（シーラカンス）
何が凄いのか？
その個体は、恐竜に進化前で、陸上に上がらなかった種族である。
現在の発掘調査で、全く同じ化石が、恐竜の化石と同じ地層から、
発掘されている。
進化論が正しい場合、人間は、最も優秀で、ホモサピエンスで、
勝ち残ったと、されている。
しかし、シーラカンスのヒレの骨格は、
手足が形成され、
陸に上がらなかったのは、何故なのか？
地球の環境変化に、生き残りるのは、
海洋（深海）環境が、
陸上よりも安全と、判断したのか？
興味は尽きません。
繁殖が可能な数が、存在しても、
目撃、深海ソナーに反応した数では、
繁殖が可能な個体数を、確認できない。
これが、決定的に、認定に至らない、
困難を極めてる理由です。
（例えば）
じゃあ、「虎」は、ジャングルで、見つかるのか。
専門家に、捜索隊が、同行しても、
３ヵ月、歩き回っても、見つからない。
そりゃ、
・日本の国土より、遥かに大きな地域を、
・数人の探索で ”希少な虎"に、
ばったり、と出会いますか。
日本の遠洋漁船が、首長流に似た、
生物の死体を、網で引き揚げた写真です。
肯定派は、巨大生物の可能性が高い！
否定派は、ウバサメの下あごが、欠損した写真と主張していました。
当時の船長が、現代まで、断片を保存していて、
DNA鑑定を、行いました。
結論は、サメのDNAと一致している。
種族までは、特定できませんが、
サメの種族には、間違いないようです。
上記の結果から、
肯定派も、決定的な証拠を提出しないと、
誤認の、可能性がある、と、
納得しました。
現在、最も有効性が高い技術、
海中に、漂っている、海水を採取して、
そのなかの、ＤＮＡを確認する方法。
（ネス湖の、ネッシー探しでは）
結果は、繁殖して、個体数が多い、ウナギのＤＮＡしか、見つからない。
だから、１００％、巨大生物は存在しない？
汽水湖で確認された、でかいウナギの個体。
撮影者が、ボートを出して、サイズを比較している。
（後に、泳いで、消えていった、らしい）
ネス湖に、ウナギのＤＮＡが多いのは、
ウナギの死骸が多く、水中に、沢山、
浮いている。
それだけの話。
（補足）
ＤＮＡ検査をやるまえに、ネッシーの個体数と、
水中のＤＮＡ量を、予測すれば、
ＤＮＡ検査で、１０万回、
やらないと、
ネッシーのＤＮＡに、あたらない。
そりゃ、最初から、
イベントで、不可能は、わかってた！
私感ですが、国内外で、限られた場所でも、
見つからない、行方不明者、
ボランティアの範囲、視野別の再捜索、
カメラに識別をさせる等、科学的、網羅的じゃないと、
厳しいと、思います。
おわり。