下の記事は、原発神話が崩れ去った今も、原発神話に憑りつかれた産経の編集長が書いたのだろう。
ただ、さすがに嘘八百を並べ立てているたことに気が引けるのか、氏名は出していない。
産経が原発推進の煽り記事を書くのは、原発村に集まる金目当てだろうと推察される。
産経は、一般国民が買って読むほどの価値ある記事がないと言われることから、その発行部数が他の新聞に比べてその発行部数は極端に少ない。
少ないが、なぜかフジグルーブの傘下で生き延びている。
その昔、総会屋が盛んなりし頃、公開会社に機関紙を売って生計を立てていたという話を聞いたことがある。
それによく似ている。
産経の路線は、3.11以降、原発神話が崩れたことで、反社会的内容の記事に終始していることが露呈した。
反社会的メディアの行き着くところは、袋地と相場が決まっているという話は、知らないのかもしれない。
★原子力規制委員会の審査を絶賛する産経新聞
『川内再稼働 早期実現でリスク減図れ
2014.7.17 03:35 ［主張］
九州電力川内原子力発電所１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）の安全性は、福島事故を教訓とした厳格な新規制基準を満たす水準に達していると原子力規制委員会によって判定された。
昨年７月の新規制基準の施行以来、９電力会社が計１９基の原発の安全審査を規制委に申請しており、その中での一番乗りだ。
国内の全原発４８基の停止が続く状況下で、再稼働への扉が開かれようとしていることについては歓迎したい。だが、大規模停電が心配されるこの夏に再稼働が間に合わないのは重大な問題だ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・ 国も原発の必要性の説明に多くの汗を流すべきことは当然だ。
』(msn sankei)
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140717/trd14071703350002-n1.htm
★右手に合格判定、左手に安全宣言の拒否の田中規制委員長
『川内原発:田中規制委員長「安全だとは私は言わない」
毎日新聞 2014年07月16日 20時18分（最終更新 07月16日 21時13分）
原子力規制委員会は１６日、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）について、「新規制基準に適合している」とする審査書案を定例会で了承した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
ただ、規制委は「基準に適合しているかどうかを審査するだけで、稼働させるかどうかには関与しない」との姿勢を崩さず、政府も「稼働させる政治判断はしない」との立場だ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
事実上の「合格」第１号が出たことについて、田中俊一委員長は「基準への適合は審査したが、安全だとは私は言わない。これがゴールではないので、（九電は）努力していく必要がある」と述べた。
・・・・・・・・・・・・・・・・・【鳥井真平】』(mainichi.jp)
http://mainichi.jp/select/news/20140717k0000m040063000c2.html