そんな単純に結論づけていいの? 「鶏が先か、卵が先かに決着!」だって。どうでもいいけど。。 | popo♪のブログ

popo♪のブログ

孔子も孫子も「治世救民」を天命として我欲のカケラもなかったそうです。「季布の一諾」が座右の銘として、孔子、孫子、老子、司馬懿に学んでいます。
ささやかながら幸運をお分けします。

『「卵が先か? 鶏が先か?」の答えが判明! なんと鶏が先! ネットユーザー「卵派涙目w」(ロケットニュース24)


「卵が先か? 鶏が先か?」という長年の謎がついに解き明かされた。

7月13日にイギリスのニュースサイト「The SUN」が報じたところによると、

科学者たちが「卵より鶏のほうが先に誕生した」と結論付けたという。』(MSN topics)


 記事によると、この科学者の人たちは

 卵の殻の成分で結論付けたらしい。けど。

 判断基準がズレてる気がする。


 これはギャグかもしれない。


 そもそも鶏と卵の定義付けができていない。

 とすると、科学者らの言い分はとうてい正論とは言い難い。


 また、鶏と卵を現在の形に限定するなら、どちらも正しいとは言いにくいとの見解を聞いたことがある。

 ずいぶん昔の話たせけどね。


 進化論にしても突然変異説にしても、いきなり鶏とか卵が出現するはずないものね。

 マジに言ったとすると、あまりの暑さで頭でもやられたのかなあ、


 どうみてもギャグだろうね。