JABULANIボールでつ。

これ、なっ、なんと今をトキめく

JABULANIボール

実家の隣のおばちゃんが

町内のくじ引きで当てたらしい

これ、実は先々週の日曜日に

スポーツオーソリティーに

行ったときに買おうかどうか

迷ったけど、あきらめたシロモノ


おばちゃん、

うちの子にってくれたけど

一番喜んでるのは、ぼく


そりゃそやで～

このボール、

あの本田が無回転ボールをけったヤツ

あのスナイデルが日本から奪った

弾丸シュートのヤツ



早速、僕もけってみました

無回転ボール




そんなもん...



ストーンって




落ちるかーーーい



しかも、これ

メロンくらいの



ミニボールやないかーーーい



今日も最後まで読んでくれて

ありがとうございます

同じニードファンスタッフのえぐやすのブログもよろしこ
http://ameblo.jp/need-fun/

(有)ニードファン
http://www.need-fun.com/

骨盤の話

ヒトはどぼして、こんなに腰痛に悩まされるのか

その昔、チンパンジーたんも

こんなに腰痛に悩ませれていたんですか

そういうたら、「天才！志村動物園」のパンくん、

あの方、チンパンジーですよね

いっぺん聞いてみたい。

腰の具合。

ぽ　「パンくん、実はヒトの間では、腰痛なるものに

　　　かなり悩まされてるんやけど、パンくんも

腰とか痛くなんの？」

パ　「いや、僕そうでもないよ。」

ぽ　「そうなん！」

パ　「うん。」

ぽ　「せやけど、パンくんは犬とか猫に比べると、

　　　結構立ってる時間長いし、ぶっちゃけ撮影

　 とか、気張るし大変なんちゃうん？」

パ　「でも、ちょいちょい、しむケン抱っこしてくれるし。」

これは先週、天才！志村の

「ぽこパン夢の対談！」

収録中のワンシーンねんけど

なーーーーーーーーんちゃってさ

それはそうと、実際ヒトはなんでこんなに

腰痛になるのか

これは、ほんとに二足歩行を獲得したヒトの

宿命

なのですか

比較解剖学って学問があるらしいです。

それは、色々な生物の構造を比較検討

しようとする学問。現生の生物だけじゃなくて

化石等から比較して、進化の過程を探ることも。

これ、左はヒトで、右がチンパンG。

まずこれ見て思うんが、

チンパン爺の骨盤ながっ

そうなんです。

骨盤長いんです。

なので、

骨盤と、肋骨の一番下の12番目との間が短いんです。

この間は、骨の支えは真ん中の脊柱があるだけで、

後は、

腹筋と背筋を中心とした体幹筋頼み

だもんで、この間の筋力が落ちると

いっぺんに腰に負担かかります。

せやから、骨盤長い方が腰にはええかも。

それと、も一つ。

骨盤が長いと、

大殿筋っていうお尻の筋肉も長くなります。

すると、直立したときにすごく有利アルバチャコフ

になります。

この大殿筋が短いと、

骨盤を安定させるのが大変

万が一、この大殿筋の筋力が

落ちたりでもした日にゃ・・・。

ということになりかねません。

このチンパン辞意の骨盤との比較だけでも

ヒトは腰痛になりやすい構造といえます。

また、体幹筋と大殿筋の重要性も理解できます。

では、今日はこのへんで

じゃね～

同じニードファンスタッフのえぐやすのブログもよろしこ
http://ameblo.jp/need-fun/

(有)ニードファン
http://www.need-fun.com/

理学療法の効果判定

今日ね、「理学療法学」っていう雑誌を見てると、「理学療法テクニックの再考」と題して、色んなディスカッションをするという記事があってねー

その話題の中に、理学療法の効果判定についてのものがあったんです

その方々は、いつものように神経生理学的アプローチ(僕らが提供してるPNFもこれの一つ)に非常に厳しい意見を述べてはるわけですよ

「不幸の始まり」と表現してました

要するに、神経生理学的アプローチはそれ程大きな効果がないと考えてるようです

この意見を聞く度に、この「効果」をどのようにして判断したのか

確かにこの神経生理学的アプローチは、行うセラピストによって、非常に大きなスキルの違いがあります

そのため、治療効果にも大きな開きがでてしまいます

この点に関しては、僕たち理学療法士が実力の底上げをして、どこでも安心して理学療法を受けられるようにしていく必要はあると思います。これは、理学療法士として社会に対する責任だと思います。また、そうしないと理学療法士は社会から求められなくなってしまうかもしれません

ただ気になるのが、セラピストによって効果に開きがある神経生理学的アプローチの効果があるか無いかをどのように判定したかということです。

また本来、一人一人状態の違う患者さんと、セラピストの異なる人間性との間で成り立つ理学療法に、均一な治療効果なんてあり得るのかと

実際、明らかに治療効果のある神経生理学的アプローチを何度も目の当たりにして、効果がそれ程無いと聞くと疑問に思ってしまう

何より、最も大切な「効果判定」は、患者さんが求めてるものに近づけたかどうか。これが全てのハズ。例えば、腰が痛くて買い物に行けなかった人が、行けるようになったかどうか。脳梗塞になった人が、自分の家で暮らしたいと願う。その願い通り、家で生活できるようになったかどうか。それ以外の「効果判定」は無いと思います。それは、僕ら理学療法士が判定することでは無くて、患者さんが判断すること

もちろん、理学療法士として客観的に効果を把握しておくことは最低限必要なこと。

それを、患者さん抜きに、効果があるとかないとか...


これは何


若輩者のたわごと


やっぱり僕は、あおにさい



ちくしょーーー




今日も最後まで読んでくれてありがとうございます

同じニードファンスタッフのえぐやすのブログもよろしこ
http://ameblo.jp/need-fun/

(有)ニードファン
http://www.need-fun.com/