この春、
人間ドックをしてきました。
おそらく日本での健診は、２０年弱ぶりくらい。
妊娠中や、不妊治療中は、
常に健康チェックをしていたものの、
日本以外の国でした。
日本での人間ドックの結果は、
いやいや、こんなに引っ掛かる？っていうくらい引っかかっていました。
20項目中
A 12項目 異常なし
B 5項目 所見あるが心配なし
C 1項目 日常生活注意
D なし 念のため再検査
E 1項目 要経過観察
F 1項目 要精密検査
G なし 要治療
では、私は病気なのか？
いやいや・・・基準値の違いともいえる。
日本では、引っかかった項目を、
カナダの基準に乗せると、全然大丈夫。
先日、カナダでのファミリードクターに行ったので、話をしてみたら、
全然大丈夫な範囲。といわれました。また、バリウムを飲んで胃の検査をしたと言ったら、
「何か胃の自覚症状はありますか？」と聞かれ、「ないです」というと、
かなりびっくりされました。「なぜ自覚症状もないのにバリウム飲むの？」
健診のシステムがない国なので、なんでわざわざ？とドクターに何度も聞かれました。
カナダのドクターの驚く気持ちはわかります。
私も健診は、この20年近くしていなかったタイプなので、
どちらかというと、・・・・・お察しください。
一項目だけ「F」の項目があり、
それだけは、再検査の手続きをしてくれました。
ちなみに、再検査も自覚症状がないので、
かなり優先順位はひくくなるから4-5か月待ちになるらしいです。