Ru-chanさん、リブログさせてくださいね♪
沢山の情報をいつもありがとうございます♡
とても見応えのあるブログです。
皆さんも是非是非
他の記事も見てみてくださいな。
目からウロコですよ。
(｡•̀ᴗ-)✧
リンク先行かれない人
ここで見られるかな？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
これは、2019年10月18日
（新型コロナが流行る前）に、
パンデミックを想定して
シミュレーションされたものです。
確認のため、改めて掲載します。
これは危機管理じゃありません。
予行演習です。
Ru-chanさんのブログリンク貼ります。
ここから追記
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://twitter.com/LoudminorityJP/status/1346472232927727617?s=03
アメリカ食品医薬品局 （FDA）、 新型コロナの検査に用いられるPCR 検査が誤った判定結果をもたらすと認め、検査のガイドラインを変更。
— LOUD MINORITY. (@LoudminorityJP) 2021年1月5日
新ガイドラインは
・ PCR検査は症状の出た人だけに行う
・濃厚接触者でも未発症の人にはPCR検査をしない
・PCR以外のテストも併用↓https://t.co/qOhNio8hMT
アメリカ食品医薬品局 （FDA）、
新型コロナの検査に用いられるPCR 検査が、
誤った判定結果をもたらすと認め、
検査のガイドラインを変更。
新ガイドラインは
・ PCR検査は症状の出た人だけに行う
・濃厚接触者でも、未発症の人にはPCR検査をしない
・PCR以外のテストも併用↓
Risk of False Results with the Curative SARS-Cov-2 Test for COVID-19
This Safety Communication describes the risk of false results, particularly false negative results, with the Curative SARS-Cov-2 test.
リンクwww.fda.gov
昨年、米NYタイムズにも、
PCR検査で陽性になった人の90％が、
コロナ感染していない誤判定の可能性がある、
という記事があった。
肝心の検査方法に疑問符がついている中、
日本を含む先進国は再びロックダウンへ。
そこには、医学ではなく、
政治的な意図があるのではないか。
動画は
近々、文字お越しするつもりではいます。
出来るかなぁ^^;