中国人民の間では強い「中国ナショナリズム」を引き起こした？
おはようございます みなさん
中国の生成AI「DeepSeek-R1」ショックは"誇大宣伝"か
【澁谷司──中国包囲網の現在地】
https://the-liberty.com/article/22007/
------------------------------
アジア太平洋交流学会会長・目白大学大学院講師
澁谷 司
------------------------------
1月下旬
中国の新興企業DeepSeek(深尋)が開発した
生成AI(人工知能)「DeepSeek-R1」が出現した
杭州に本社を置くDeepSeekは
2つの画期的なAIモデル
V3大規模言語モデルとR1推論モデルをリリースし
世界に衝撃を与えた
中国政府はAIにおける革新と躍進を祝っている
中国人民の間では強い
「中国ナショナリズム」を引き起こした
◎その性能は誇大宣伝か
一方
近年
一人勝ちの様相を見せていた米エヌビディアだが
その株価が大暴落した
一時
同社の株価が1株135米ドル(約2万250円)から120米ドル(約1万8000円)へと
約2250円も急落したのである
「DeepSeek-R1」は低コストで開発されたにもかかわらず
OpenAIの「ChatGPT」に並ぶ高い性能を持つと言われる
しかし
秘密主義をモットーとする
中国企業が開発した中国製品には常に"謎"がつきまとう
また
中国共産党による"誇大宣伝"に世界が踊らされるケースもある
例えば
2023年
ファーウェイが開発したスマホ「Mate 60 pro」が発売された
プロセッサーは
(7ナノメートルのチップを使用した)「Kirin 9000S」を搭載していた
このプロセッサー(処理装置)は
中国・中芯国際集成電路製造(SMIC)が作成した中国製だと判明している
しかし
「Kirin 9000S」を搭載した
「ファーウェイMate 60 pro」は
宣伝されているほどの"高性能ではない"事がすぐに知れ渡るようになった
「DeepSeek-R1」はどうか
やはり「ファーウェイMate 60 pro」の場合と酷似しているのだろうか
問題は
まず「DeepSeek-R1」のコストであるが
これについては後述する
次に
「DeepSeek-R1」は「ChatGPT」と比べ
正答率が「高い」とも言われる
だが
前者の問題点が次々と指摘され始めた
例えば
「DeepSeek-R1」には捏造されたコンテンツが多く含まれている
したがって
情報汚染のために
「DeepSeek-R1」が利用されている恐れもあるだろう
◎ChatGPTは超えず 技術的画期性もない
また
中国の国家顧問
鄭永年(てい・えいねん)は
「中国はテクノロジーとデータの質の面で
まだ米国に大きく後れを取っている」という事実に
目を覚ますべきだとも警告した
鄭永年は
人工知能におけるDeepSeekの躍進は
中国における画期的な技術革新のブレークスルーだが
AIにおける米国の全体的なリーダーシップを変えることはないと述べた
オープンソースのこのモデルは
OpenAIやグーグルといった
米国の大手ハイテク企業が開発した主要な"チャットボット"
(テキストや音声による対話を通じて
人間的な会話の模倣を目的とした
ソフトウェアアプリケーション)に匹敵する効果を持ち
しかも訓練コストが安い
中国メディア「人民日報」も
米国とその同盟国によるチップ輸出制裁を背景に
この動きは
「中国の急速な技術導入
先見性
革新への絶え間ない意欲を反映している」と伝えている
だが鄭永年は
チップ技術とデータの質に関し
中国と米国にはまだ大きな隔たりがあると
冷静かつ客観的に指摘している
一方
米メディア「VOA」の「Depth of view」において
台湾人工知能研究所の創設者であるAI専門家
杜奕瑾(と・えききん)は
「大規模な言語モデリングの分野では
中国は米国に1～2年遅れているはずだと思われていた」が
直近では
中国が米国にかなり迫って来ていると述べた
とはいえ
DeepSeek-R1の性能は
OpenAIの「ChatGPT o1」に近いと考えられるとしても
後者を超えるものではないし
前者の能力は画期的な技術革新に基づいているわけでもないと
杜奕瑾は指摘する
◎実際の学習コストはもっと高い?
実際
独立系調査会社SemiAnalysisは
DeepSeekの論文で言及されている
DeepSeekの600万米ドル(約9億円)というコストは
事前学習用GPUのコストのみを指していると指摘した
これはモデルの総コストのごく一部に過ぎず
ハードウェアには5億米ドル(約750億円)よりも
はるかに多くのコストを費やしているという調査結果を発表した
ちなみに
OpenAIは
DeepSeekが独自のモデルを訓練するために
自社モデルを使用したと主張している
これを「モデルの蒸留」という
開発者がより強力なモデルの出力を使用して
より小さなモデルを訓練することで
低コストでより高い性能を達成することを指す
そこで
OpenAIはDeepSeekが
自社独自モデルを侵害している証拠があるという声明を発表した
だが
一部の業界関係者は
「モデルの蒸留」はAIでは一般的な慣行であり
OpenAIでさえも独自のモデルを訓練するために
他社のデータを使用していると考えている
したがって
仮にOpenAIがDeepSeekを訴えても勝利は難しいかもしれない
澁谷 司
中国という国より
「中国共産党はこの世から無くなったほうが人類の幸福につながる」
このことはトランプ大統領も同様のことを考えています
無神論唯物主義である中国共産党
人をモノだと思っています
だからこの記事にあるような
中国の新興企業DeepSeek(深尋)が開発した
生成AI(人工知能)「DeepSeek-R1」はOpenAIのコピーそのもの
そもそも
中国はコピーで成り立っているような国です
コピーされた原本に欠陥があれば
コピーは同じ間違いを犯すものです
それが今の中国に現れています
資本主義の欠点が中国内に溢れて
次々とバブル崩壊している状況です
それをそれぞれの企業が解決せずに
共産主義の国家が補おうとしていますが
補いきれずに資金不足に陥っているのでしょう
トランプ大統領がそれに追い打ちをかけようと
ロシアを中国から引き離し
中国製品に高い課税をかけて
さらに戦争を起こさせないような資金不足にさせようとしています
いずれ「DeepSeek-R1」もOpenAIの欠陥部分でけつまずき
OpenAIは回復するでしょうが
コピーされたDeepSeek-R1の方は
機能不全のガラクタとなってしまう可能性があります
コピーは所詮コピーなのです
今日の光の言霊は【深い反省が必要な人への対応】です
仏法真理から見ても
悪質でたちの悪い行政を行う中国共産党にも
バシッと叱られる時が来ているようです
その役割を神はトランプ大統領に与えているようです
日本は巻き込まれないように十分気を付けるべきです
おはようございます みなさん
中国の生成AI「DeepSeek-R1」ショックは"誇大宣伝"か
【澁谷司──中国包囲網の現在地】
https://the-liberty.com/article/22007/
------------------------------
アジア太平洋交流学会会長・目白大学大学院講師
澁谷 司
------------------------------
1月下旬
中国の新興企業DeepSeek(深尋)が開発した
生成AI(人工知能)「DeepSeek-R1」が出現した
杭州に本社を置くDeepSeekは
2つの画期的なAIモデル
V3大規模言語モデルとR1推論モデルをリリースし
世界に衝撃を与えた
中国政府はAIにおける革新と躍進を祝っている
中国人民の間では強い
「中国ナショナリズム」を引き起こした
◎その性能は誇大宣伝か
一方
近年
一人勝ちの様相を見せていた米エヌビディアだが
その株価が大暴落した
一時
同社の株価が1株135米ドル(約2万250円)から120米ドル(約1万8000円)へと
約2250円も急落したのである
「DeepSeek-R1」は低コストで開発されたにもかかわらず
OpenAIの「ChatGPT」に並ぶ高い性能を持つと言われる
しかし
秘密主義をモットーとする
中国企業が開発した中国製品には常に"謎"がつきまとう
また
中国共産党による"誇大宣伝"に世界が踊らされるケースもある
例えば
2023年
ファーウェイが開発したスマホ「Mate 60 pro」が発売された
プロセッサーは
(7ナノメートルのチップを使用した)「Kirin 9000S」を搭載していた
このプロセッサー(処理装置)は
中国・中芯国際集成電路製造(SMIC)が作成した中国製だと判明している
しかし
「Kirin 9000S」を搭載した
「ファーウェイMate 60 pro」は
宣伝されているほどの"高性能ではない"事がすぐに知れ渡るようになった
「DeepSeek-R1」はどうか
やはり「ファーウェイMate 60 pro」の場合と酷似しているのだろうか
問題は
まず「DeepSeek-R1」のコストであるが
これについては後述する
次に
「DeepSeek-R1」は「ChatGPT」と比べ
正答率が「高い」とも言われる
だが
前者の問題点が次々と指摘され始めた
例えば
「DeepSeek-R1」には捏造されたコンテンツが多く含まれている
したがって
情報汚染のために
「DeepSeek-R1」が利用されている恐れもあるだろう
◎ChatGPTは超えず 技術的画期性もない
また
中国の国家顧問
鄭永年(てい・えいねん)は
「中国はテクノロジーとデータの質の面で
まだ米国に大きく後れを取っている」という事実に
目を覚ますべきだとも警告した
鄭永年は
人工知能におけるDeepSeekの躍進は
中国における画期的な技術革新のブレークスルーだが
AIにおける米国の全体的なリーダーシップを変えることはないと述べた
オープンソースのこのモデルは
OpenAIやグーグルといった
米国の大手ハイテク企業が開発した主要な"チャットボット"
(テキストや音声による対話を通じて
人間的な会話の模倣を目的とした
ソフトウェアアプリケーション)に匹敵する効果を持ち
しかも訓練コストが安い
中国メディア「人民日報」も
米国とその同盟国によるチップ輸出制裁を背景に
この動きは
「中国の急速な技術導入
先見性
革新への絶え間ない意欲を反映している」と伝えている
だが鄭永年は
チップ技術とデータの質に関し
中国と米国にはまだ大きな隔たりがあると
冷静かつ客観的に指摘している
一方
米メディア「VOA」の「Depth of view」において
台湾人工知能研究所の創設者であるAI専門家
杜奕瑾(と・えききん)は
「大規模な言語モデリングの分野では
中国は米国に1～2年遅れているはずだと思われていた」が
直近では
中国が米国にかなり迫って来ていると述べた
とはいえ
DeepSeek-R1の性能は
OpenAIの「ChatGPT o1」に近いと考えられるとしても
後者を超えるものではないし
前者の能力は画期的な技術革新に基づいているわけでもないと
杜奕瑾は指摘する
◎実際の学習コストはもっと高い?
実際
独立系調査会社SemiAnalysisは
DeepSeekの論文で言及されている
DeepSeekの600万米ドル(約9億円)というコストは
事前学習用GPUのコストのみを指していると指摘した
これはモデルの総コストのごく一部に過ぎず
ハードウェアには5億米ドル(約750億円)よりも
はるかに多くのコストを費やしているという調査結果を発表した
ちなみに
OpenAIは
DeepSeekが独自のモデルを訓練するために
自社モデルを使用したと主張している
これを「モデルの蒸留」という
開発者がより強力なモデルの出力を使用して
より小さなモデルを訓練することで
低コストでより高い性能を達成することを指す
そこで
OpenAIはDeepSeekが
自社独自モデルを侵害している証拠があるという声明を発表した
だが
一部の業界関係者は
「モデルの蒸留」はAIでは一般的な慣行であり
OpenAIでさえも独自のモデルを訓練するために
他社のデータを使用していると考えている
したがって
仮にOpenAIがDeepSeekを訴えても勝利は難しいかもしれない
澁谷 司
中国という国より
「中国共産党はこの世から無くなったほうが人類の幸福につながる」
このことはトランプ大統領も同様のことを考えています
無神論唯物主義である中国共産党
人をモノだと思っています
だからこの記事にあるような
中国の新興企業DeepSeek(深尋)が開発した
生成AI(人工知能)「DeepSeek-R1」はOpenAIのコピーそのもの
そもそも
中国はコピーで成り立っているような国です
コピーされた原本に欠陥があれば
コピーは同じ間違いを犯すものです
それが今の中国に現れています
資本主義の欠点が中国内に溢れて
次々とバブル崩壊している状況です
それをそれぞれの企業が解決せずに
共産主義の国家が補おうとしていますが
補いきれずに資金不足に陥っているのでしょう
トランプ大統領がそれに追い打ちをかけようと
ロシアを中国から引き離し
中国製品に高い課税をかけて
さらに戦争を起こさせないような資金不足にさせようとしています
いずれ「DeepSeek-R1」もOpenAIの欠陥部分でけつまずき
OpenAIは回復するでしょうが
コピーされたDeepSeek-R1の方は
機能不全のガラクタとなってしまう可能性があります
コピーは所詮コピーなのです
今日の光の言霊は【深い反省が必要な人への対応】です
仏法真理から見ても
悪質でたちの悪い行政を行う中国共産党にも
バシッと叱られる時が来ているようです
その役割を神はトランプ大統領に与えているようです
日本は巻き込まれないように十分気を付けるべきです
【深い反省が必要な人への対応】
仏法真理的に見て
いわゆる
「悪人」
と断定されるような
心を持っている
悪質な生き方をしている人に
対しては
一発
パシッと叱って
やらなければ駄目です
優しく言うだけでは
駄目なのです
ＨＳ
『「正しき心の探究」の大切さ』 P.39
