みなさん おはようございます
関西圏はソメイヨシノの見ごろも今週いっぱいのようです
１１日から大阪の造幣局の桜の通り抜けが始まります
これが終わると桜も終わりです
「さっさと終わらせろよ！」
と言いたいのが福島原発の避難指示です
いつまで続けているのでしょうか
国連までもがこのような報告を出しています
マスコミが放射線の恐怖を煽り立て
菅直人が前代未聞のおバカな判断を下した結果
福島の人たちは大変な苦労を強いられてるように思います
廃墟の街福島
◆国連が「福島原発事故でがんは増えない」と報告 際立つ避難指示の犠牲
福島での被ばくによる、がんの増加は予想されない――。
「原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)」は、報告書「2011年東日本大震災後の原子力事故による放射線被ばくのレベルとその影響」で、こう結論付けた。日本政府や国際機関が観測したデータ、研究者の論文などに基づいて、80人以上の専門家が報告書をまとめた。
年間100ミリシーベルト以下の被ばくでは、発がんリスクは高くならない。調査では、大人が被ばくした線量が、その値を上回らないことが明らかになった。
福島第一原発事故で漏れた放射性物質は、事故当初恐れられていたような、大規模な健康被害を引き起こすことは、今も今後もないということだ。
本欄では、政府が広い地域に長期にわたり避難指示を出していることの誤りを指摘してきた。特に、避難生活の疲労やストレスが原因で死亡した「震災関連死」は、福島県で1600人と、同県の地震や津波による直接死を上回っている。
今回の報告は、事故当時、政府やマスコミが放射能リスクを過大評価したことの過ちを、改めて示したといえる。
ただ、この報告書には、「迅速な住民避難で、がん発生率の増加が抑えられた」と評価している部分がある。
確かに、放射線量の高い地域から離れることで、理論上発がんリスクはいくらか下がる。しかし、「長期的な住民避難で、疲労やストレスで死亡する人が飛躍的に増えた」ということを考えれば、「誤差」のレベルだ。
福島の放射線被害に関する国際機関の報告書は、これまでにも出されている。そのどれもが、「放射能は、1600人以上の命を犠牲にしなければいけないほど、危険ではなかった」と言わざるを得ない内容だった。政府は、長期避難指示の過ちを認め、福島で未だ多くの地域に出されている避難指示を解除すべきだ。
マスメディアは
風評被害の表現は間違いで
報道被害を起こしてしまったことを謝罪し
民主党政権菅直人の判断は大間違いであったことを
報道せよ！！
福島の放射線量では体にいいホルミシス効果はあっても
発がん性起こすような悪いものではないのです
ホルミシス効果ウィキペディアより
タバコの受動喫煙の害よりはるかに低いのデアル
一刻も早く避難解除を解き福島の避難民に対し
過てる避難指示判断の保証をするべきではないでしょうか
