ペルー 新型コロナウイルス（COVID-19） ともだちとのチャット

ともだちとのチャット（会話だから、適当なところがありますが、ともだちの反応はカット）

ただし、集団免疫、いわゆる抗体を持っている人がたくさんいたら、持ってない人を囲って、防禦することになるというのは、あんまりアテにならないようですよ。世界のコロナ対策で、各国違うわけですが、例えば

コロナ対策で、ロックアウト（都市封鎖）で厳しく隔離した国は、中国がそうです、あわててしたのが欧州のイタリアとかフランス、スペインなど。

都市封鎖せずに、経済活動も特に制限せず、生活様式も変えなかったのが、スウェーデン、イギリス。スウェーデンはそのまま続け、イギリスはうまくいかなかったので、ロックアウトを後からしました。

最初から、経済優先で、ロックアウトもしたくなかったけど、州の権限が強く、一部制限したけど、そのまま、中央政府が経済活動を続けようとして、どんどん感染が広がった、米国とブラジル

法制上、ロックアウトができず、自粛勧告で、医療崩壊した大変なことになるので、中途半端で、各国の様子みながら、独自路線をとった日本。

欧州諸国のロックアウトのあと、欧州から感染者が入ってきて、南米では初期の段階から、ロックアウトしたペルー。様子見ながら、経済優先やりたかったんだけど、感染者がどんどん増えて、致死率が急増して、あわてて部分的ロックアウトをしたチリ。

医療設備がペルーより未熟で、人口も少ないけど、じわじわ感染が拡散し続けている、エクアドル、ボリビア。

ペルーより人口が多く、国土も広く、対策も中途半端、感染者も少ないけど、じわりじわり増え続けており、ポイントロックアウトをしているコロンビア、アルゼンチン。

ブラジルほどではないけど、ロックアウトとらず、確実に感染と死者が増え続けているメキシコ。

ですから、検査の仕方とか統計の仕方、国の対策もちがうから、感染者数と死者数だけ、みて、国中がパニックになっているとか、ゾンビのような感染者だらけの「死の国」になっているのは、ブラジルだとか、米国だとかいうとそうでもないわけです。

集団免疫に関しては、免疫者が多くいれば、感染拡大防止につながるかといえばそうではないようです。例えば、スウェーデンは、結局、抗体をもっている人は、それほど多くないという結果がでていますから。

スウェーデンと日本とペルーを人口と人口密度で比較してみると：スウェーデン　人口1022万人（人口密度K㎡22人）、日本1億2650万人（335人）、ペルー3100万人（21人）です

ペルーは人口密度はスウェーデンとほぼ同じで人口は3倍、日本の面積の3.4倍あります。

ただ、ペルーは日本よりでかくても、人口の35%以上が首都圏リマに集中しています。

生活様式や所得など、ペルーとスウェーデンと比較しなくても、普通に全然ちゃうやないかと、わかりますよね。日本と比較してもですね。

リマ周辺のサンファンデルリガンチョ区は人口100万人以上住んでおり、アレキパ市と同じくらいの住民の数がいます。そんな、区がコマス、サンファンデミラフロレス区、ビジャエルサルバドル区、サンマルティンデポレス区などごろごろしているわけです。

ビスカラのロックアウトが失敗やったんとちゃうか？と批判がもう出ていますが、欧州や日本、ブラジルと数字だけでは比較でけませんね。

ですから、数字だけで、ペルーは世界の5本の指に入る、コロナ大国になってしまいましたが、それほどおびえる必要はないと思います。ただし、それはそれなら、気にせず、いままで通りということではないですよね。

悪く言えば、これから　米国のドラマのウオーキングデス　みたいにゾンビの中で生活することになるでしょうね。よくいえば、自分なりの慎重な防疫を講じれば、それほど心配することもないわけです。数字でみれば、ペルーはどんどん、コロナ感染者が回復しているのですから。ただ、感染しても、後遺症が残る人もいるそうですから、やっぱり、行動は慎重にということでしょう。

まあ、こんなところです。チャンチャン。

まわりにウイルスの運び屋がいっぱいいますから、注意するのにこしたことはないですね。

WHOが今まで空気感染しないといっていたのに、「空気感染」すると言い出してます。研究者の新たな結果をみて、新たな説をだしているんですね。ええ加減しとってね。

おわり