安藤忠雄氏「俺はしゃべりたい」新国立問題で１６日に会見へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150714-00000160-sph-soci
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
観察
新国立競技場の建設で、色んなお話が混線して居るけれど、
この混線に一定の道筋が出来て来る会見に成るのかなとフレモンは思う。
工費が物凄く高いものに成ったというのは、
都民の人からすれば言ってた事が大きく違いもするので、
何でそうなったのか？中抜きはないのかだとか、
未だ黙っている他の人はいないのか、それが露わになると思う。
お金の問題を抜きには考えられないだろうけれど、
フレモン的には、建設は「賛成」です。
お金の問題を何とかできないなら（マクロ経済的な意味で）、
建設には反対ですし、世界のなしえなかった
ハイテクオリンピックを目指した方が建設的な様な…
考察①
それは日本の土建の粋を集め、
それを作る事が出来る力を維持したり、
その後のメンテナンスでも、それを容易に出来る
技術力の維持と発展が大切だと考えるからです。
土建の供給力を失う事は良くない様な…
公共工事が削られて四半世紀に成り、
仕事（技術の集積と継承）を紡ぐ人が少なくなってきている様な…
昔よりもハイテク化して人でも少なくなったとは言え、
作る物が要求する技術スペックを守るには、
やはり経験をする人もそれなりに居ないと、・・・
ただ技術職はどんな職業でも、
図面だけあれば誰でもできる
という物ではないと考えます。
そして土建だけが技術ではないし、
他の業種にもいかようにすれば公共工事による
波及効果が促されるのかもよくわかっては居ませんけれど、
ここ近年特に戦後からの発展は、色んな業種に従事する
多くの人の生活を支える底辺産業と言われる人たちの技術にまで、
それは及んできた歴史の様な気もします。
理美容室銭湯クリーニング、多くの屋家業の自営業
大型化集約化で、
個人でやっている所は少なくなっても来ていますけれど、
田舎ほどそういう大型のものは進出し辛いし、
移動手段が少ない人や場所での、便を図るのは個人事業。
考察②
お金の事に関しては、確かに今の経済力では高すぎると思います。
けれど長い時間軸で見て、
これから経済成長か、ただのインフレかは分かりませんけれど、
明治が始まってより約１５０年、その間に日本円の価値は何％薄まったでしょうか？
恐らく１００００％以上のインフレ状態ではないでしょうか？
１００円でほどほどの家が建った時代から
１０００万円で家が建つ時代です。約１０万倍
１５０年と言う時間軸を圧縮してみれば、次の日物価が１０万倍に成っていたら、
それは間違いなく多くの人が恐れる、ハイパーインフレと言われもしますけれど、
１５０年の間に、割とハイペースで、
時には国家的破産を経て、通貨単位の変更も有ったりもしましたし、
ここ近年では高度経済成長から昭和の末期ぐらいまでには、
恐らく１０倍以上の物価変動が有ったと思います。
後から入社した人の方が
給与が高かったという時代も
あったと思います。
色んな業種の技術の向上が日本円の価値も濃くしつつ、
さらに日本全体に波及出来ていたからこそ、
理美容のサービス価格もまた上がっていけたのでは？
努方の人や公務員だけ給与が上がって、
そのほかの業種の人の給与が上がらなかったら、
技術の向上以前に、日本の国自体が壊れているのではないでしょうか？
考察③
詰まりお金の面で、今後負の遺産となるのではという不安に対して、
年間たった数１千万円の黒字がやっとという状態では確かに不安でも、
サッカーでもコンサートでも、今チケットがいくらなのかも知りませんけれど、
１０年後、それが５倍ないしは１０倍に成って居ても、
普通のサラリーマンの人が、普通に、
サッカー見に行こうとチケットを変える様な給与（５～１０倍）に
成っていれば問題も薄らぐのではないでしょうか？
コンサートのＡ席が現在５０００円なら、
２万５千～５万円が普通と言う感覚
ただその道筋が、ここ四半世紀
暗く影を落とすデフレとか新自由主義とかで、その展望も見えないから、
何でそんな無駄なものを作るのだという風にも普通はなるし、
実際にデフレのままだったならば、その負担は大きなものとなり、
言われる通り負の遺産化してしまうのも理解できます。
考察④
話を元に戻すのであれば、？の部分が多くある
この建設のお話の裏で暗躍する者も感じますけれど、
オリンピックに捉われる事なく、
１０年位かけて建設すればいいのではないでしょうか？
急ぐから高くなるのだろうから、急がなければ良いのでは？
何とかアーチも大江戸線がどうとかいうなら、吊り橋式にするとか、
半分以上を地下にする事で、アーチの先が
線路の下に成る様にもできるのでは？
ただフレモンが心配なのは、
土建技術の粋が棄損してしまう事。
オリンピックのイベントで技術自慢もいいけれど、自慢などせずとも、
着々と供給力を保ち向上させる事の方が意義深いのでは？
推察
そういう着眼点から、新国立競技場を負の遺産に成らない方法として、
土建業を通じてどこまで世間に波及効果が出るのかも未知数だけれども、
戦後から昭和末期まで、インフレ（経済成長）の中、
土建業に限らずあらゆる業種の技術がハードソフトともに発展してきて、
物価が上がって大変だった時代だったとも思いますけれど、
それが今また再現されたなら、新国立競技場は、
一つの歴史が始まったモニュメントにもなろうかと思います。
洞察①
とはいえ安藤さんの会見の後も、ごたごたは暫く続く様な気もします。
いっそのこと落ち着くまでは、国立競技場は作らなくてもいいし、
土建の技術も大切ではありますけれど、
世界がなしえなかった低予算でできる
ハイテクオリンピックを目指してもいい様な気もします。
と言うのは、何もメインスタジアムに集まって、
開会式やマラソンのゴール、陸上を見なくても、
臨場感たっぷりに、観戦できる環境を整えれば、
それで良いのではないでしょうか？
北京オリンピックの開会式の花火はＣＧも多かったとも聞きますし、
会場に居れば火薬のにおいが好きと言う人は別として、
東京のど真ん中なのですから火器の大量使用は
はばかられる者の様な気もします。
プロジェクションマッピングや、レーザーアート、
そして世界中と言うのか日本中の完成の要所にでも、
８Ｋテレビや１６ｋテレビ、音響なんかを配置して、
見られるようにすればいいのでは？
洞察②
選手は選手で、
入場行進時に観客が居ないのはさびしいかもしれないけれど、
テロも昨今は多い世の中なので、帰って協議に集中できるのでは？
さっき寂しいとは言ったけれど、
テレビ放送は、感覚が見るばかりではないと思うので、
其々の国の選手が入場をしてきたなら、
その時に各国それぞれに応援やエールを送る国民を映し出して、
選手に「がんばっての声」を届ける
３６０°スクリーンが有ってもいいのかなと思います。
洞察③
散々書き散らかしたけれど、
新国立競技場を負の遺産に成らない方法として、
日本中の全業種に波及する経済発展が望めないならば、
作らない、お金が余りかからない？
ハイテクオリンピックの方が良いと思う。
けれど土建の技術も大事なので、都合のいい話ですけれど、
両方の良いとこ取りをしつつ出来るには、
やはり日本全体の
景気の動向を物価が上がっても
いい意味で良い未来を実感できる様に
（これからずーっと給与が上がって行く実感）
良くして行く事が大前提だと思う次第です。