(科学1510)100000年後の安全 | ☆ワシの終活☆

(科学1510)100000年後の安全

去年(2014年)・一昨年(2013年)・3年前(2012年)、アップした記事を今年ももう一度



4年前(2011年)、東日本大震災が起こり、そして、福島第一原発の事故が起こりました


そして、たまたま、4年前(2011年)の夏に、復旧していた映画館で公開されていた映画がありました


「100000年後の安全」(デンマーク製作)


(実際は秋公開だったようでしたが…)


自分は、映画館で見たかったのですが、チャンスがありませんでした


しかし、3年前(2012年)、レンタルして見ることができました


ドキュメンタリー映画なので、普通に映画を楽しむものではありません


原発の放射性廃棄物保管場にカメラが入り、その中を見せるものでした


そして、その施設をどのように運営していくのかを関係者に問うものでした


それが、この映画の全容です


「オンカロ」


フィンランド語で、「隠された場所」と言う意味です


放射性廃棄物を格納している場所です


そこは、人が住むのはもちろんのこと、人が行ってはいけないところです


この映画のマイケルオドセン監督は言います


「20世紀から始まったこのプロジェクトは(監督が)生きている時に終わらない」


「その廃棄物が無害になるには100000年かかると言われている」


「世界中にある放射性廃棄物は現在約25万トンあると言われている」


放射性廃棄物の格納・保存を行っているのは、世界でもフィンランドのオンカロ以外に無いそうです
(最近、スウェーデンで保存の計画が進んでいますが、いまだに日本は進展していません)


それほど、放射性物質とはやっかいなものなのです


オンカロも、100000年まで、管理されなければなりません


放射性物質が漏れだしたり、人間いや生物が触れないようにさせる必要があるのです


気の遠くなる話です


そこまで、考えそして投資しないとだめなのが放射性物質なのです


現在、福島第一原発の廃炉が40年いやもっとかかるであろうと考えられていますが、放射性廃棄物自体はもっと長い年月をかけないと無害にならないのです!!


原発の電力単価が安いと言われていますが、放射性物質の廃棄および管理の設備投資や維持費を上乗せすれば、とんでもなく高くなることは想像できると思いませんか?


そんな費用を子孫達に背負わせていいのですか?(使えないゴミの管理を…)


我々は福島第一原発事故によって、それを知ることになったと思います


原発以外にも放射性物質を取り扱うものはあります(核兵器も)


森瀧市郎氏が著書『核絶対否定への歩み』にて「核と人類は共存できない」と言っています


自分はあえて
「人と放射性物質は共存できない」
と言いたい


でも、原発は、このように新規建設の話も持ち上がっています


「上関原発、建設に意欲=苅田中国電社長(時事ドットコムより、2015年3月)」


中国電力は3月27日の記者会見で、同社が建設を計画している上関原発(山口県上関町)について、「将来の温室効果ガス削減を考えると、上関原発を開発する重要性は変わらない。早く着手できるように地域の皆さんのご理解を得たい」と述べ、新設に意欲を示しているようです


原発再稼働も粛々と進められています


さらには、


「美浜と高浜の原発3基、40年超運転に向け審査(Yomiuri Shimbunより、2015年4月)」


関西電力が運転期間の上限とされる40年を超える運転継続を目指す美浜原子力発電所3号機と高浜原発1、2号機(いずれも福井県)について、原子力規制委員会は4月2日、安全審査の初会合を開いたそうです


原子炉等規制法は、運転期間を原則40年とする一方、最長20年の延長を一度だけ認める規定を設けています


この規定に基づき、運転延長を目指す原発の審査は初めてです


稼働に向けて、ここぞとばかりに話が進むのでしょうか?


「<規制委>「異存なし」 核のごみ最終処分改定案(毎日新聞より、2015年 4月)」


「原発廃棄物の処分候補地は国が選定…規制委了承(読売新聞より、2015年 4月)」


原子力規制委員会は、4月1日の定例会合で、原子力発電所の高レベル放射性廃棄物を埋設する最終処分地の選定について、国が積極的な役割を果たすなどとする経済産業省の方針を認めたようです
地質が安定した候補地を国が複数選び、自治体に立地調査を受け入れてもらうよう働きかけていくようです


自治体が自ら応募するのを待つ従来の方式を改めたとのこと


原発の使用済み核燃料の再処理で出る高レベル放射性廃棄物は、法律に基づいて、地下300メートルより深い場所に埋設するそうです


現在、事業を担当する「原子力発電環境整備機構」が2002年から自治体からの応募を受け付けてきたが、立地選定は進んでいないそうです


案があっても、計画は進まない


核のごみ最終処分がはっきりしないままに、原発の再稼働・新規建設の方が先行しても良いのでしょうか?


経済維持、温室効果ガス削減などなど、現状を考えると原発は必要なのかもしれません


それはあくまで今の世代の問題


もっと大きな問題を次世代に先送りにすることだけは避けて欲しい


このドキュメンタリー映画を見て、もう一度、我々は原発や核兵器について、考えた直した方がいいと思います


誰かが悪者にならないと、誰かが犠牲にならないと、この問題は解決しないのか?


*…*…*…*…*…*…*…*
最後までお読み頂き
ありがとうございます♪
*…*…*…*…*…*…*…*


そして、今日誕生日のすべての人へ
お誕生日、おめでとうございます!!
これからはじまる一年が、健やかな日々でありますように。
そして、今日あることに、みなさまのご先祖様に感謝し、明日が素晴らしい日々でありますように、祈っております
(* ̄Oノ ̄*)


ペタしてね