ペン裏面に粒高ラバー。
意外といるよね。
ペン粒の私は、どう思っているのか?

もちろん厚めの裏ソフトを貼って裏面ドライブが打てればそれにこしたことはない。
では裏面ドライブをあきらめた人は何を貼ろうか?
それとも貼らない?

たとえ裏面を使わなくても、何か貼っておくべきだ。

というのが私の考えだ。
ペンのF面バックハンドには、
リーチが短い、
打球ポイントが狭い。
といった弱点がある。

バックのネット際にふわっと浮いた甘い球をスマッシュで叩き込めない。
フォアで回り込むか、ラケットを持ち変えるかせねばならない。
これ、裏面を貼ってあれば簡単に叩ける。

他にも、フォアのきびしいコースを飛びつき強打。
しかし、決まらずブロックでバックに返された。
かなり絶望的な展開である。
もし、この時裏面を貼ってあれば、リーチが20cm伸びる。
まだ諦めるのは早い。
強打は無理でもラケットが届けば、カットが使える。

このように、裏面があるだけで助けられる。
最低でもカットとスマッシュが打てればいいのだからOXで充分である。
OXなら重量アップもほとんど気にならない。
スマッシュ重視なら粒高でない方がいいかもしれないが、私は粒高OXを薦めたい。
粒高の方がおもしろいもん。

ペン表なら裏面を極薄裏ソフトという選択もある。
表ソフトで打てないレベルのブチ切れサーブやツッツキが打てるようになる。
球持ちが悪くて通常のドライブは打てないが、練習すればチキータはできるようになるかもしれない。
これはオイシイよね。
ただし、OXより確実に重い。
好みの分かれるところだ。

クラブのベテランペン表のおっちゃんは、
日ペン反転式
F面 モリストSP 中
B面 カールP3 特薄
を使っている。
片面でも強いのだが、裏面も上手く使おうといろいろ工夫している。
ラリー中に粒を交ぜて混乱させようとしたり、レシーブに使ったり、カットやスマッシュも上手いものだ。
下回転を粒でプッシュを覚えればもっとすごいのにな。
その感覚はないみたいだ。
私は教えない。(笑)

片面ペンで変えようとしない人も多い。
理由をたずねると、
少しでも重くなるのが嫌だ。
打球感が変わるのが嫌だ。
中指がラバーに当たる感触が嫌だ。
こんなくだらない答が返ってくる。
これは、脳が老化して新たな挑戦の気持ちが無くなったのだと私は理解している。

しかし、この答には納得できる。

長年使ってきたこの半円コルクのラケットを改造したり変えたりしたくない
もう廃盤だし。

うん、これは仕方ないな。
ラケットが壊れるまで片面でがんばってくれたまえ。