守備型と言われてすぐに思いつくのは、カット主戦型。
いわゆるカットマンである。
カットマンはテレビにも出てくるし、日本チャンピオンを何人も出しているので、卓球をしない人でも知っている。
守備型は他にもあって、それが前陣攻守型。
前陣でブロックをメインに戦う守備的な戦い方をする戦型である。
ペン粒はこれに含まれる。
同じく前陣にいても、積極的に攻撃を仕掛けるのは、前陣速攻型。
これは守備型ではない。
前陣攻守型は、あまりテレビにも出てこないし、試合でも上位に勝ち上がらない地味な戦型である。
私はペン粒なので、前陣攻守であるが、守備型の卓球をしていると、損な気持ちになることもある。
たとえば、攻撃型の人がファインプレーをするとだいたい得点になる。
「その球強打できるの！」
というやつ。
ところが、守備型がファインプレーしても得点になるとは限らない。
「その球返せるんだ！」
ラリーが続くだけ。
ときには、2回もファインプレーがあったのに相手が得点ということもある。
ギャラリーからは最大限の同情がもらえるが、なんともやるせない。
同じ守備型のカットマンも同じような思いをしているはずだ。
権威と伝統があるカットマンの世界では、どんな気持ちでこのやるせない現実に向かい合っているのであろうか？
という訳で私はカットマンの考え方に興味があり、なるべくカットマンのブログを拝見するようにしている。
きっとペン粒にも役に立つ考え方があるはずだ。
とあるカットマンのブログで興味深い言葉を見つけた。
コーチに言われたようだ。
「長いラリーは、粘れたら良しとする。
短いラリーで点を取れ！」
この場合の長短は球足ではなく時間。
つまりラリーの回数。
えっ、逆じゃないの？
私は最初そう思った。
粘りこそがカットマンの信条。
粘った挙げ句に失点なんて最悪じゃないのか？
粘ったから良し！
な訳ないだろう。
短いラリーはまだ自分の得意な型にはまっていない。
ある程度の失点は仕方ないでしょ。
しかし、よくよく考えたら間違っていないことに気付いた。
失点していいのは、できる限り粘った後であり、けっして、疲れないようにさっさとあきらめろ！と言っているわけではない。
そしてこのことは私の最初に言った疑問の答だ。
「ファインプレーを2回もしたのに相手の得点になった。自分をどう励ませばいいんだ？」
「粘れたから良し！」
本当にいいのか？
いいのだ。
粘られるのが嫌だと思った相手は、この一打で決めようとする。
しかし、さっきのファインプレーが頭をよぎる。
さっきは返されたな。
もっと強い球をとか、もっときびしいコースにとか。
もう分かったかな、ファインプレーはその時得点にならなくても、相手にじわじわプレッシャーを与え続けるのだ。
そしてミスが出る確率が上がっていく。
この言葉のいいところは、粘るのが最終目的であって結果を問わないことだ。
だから、長いラリーの末、ネットインで失点してもまさかのノーダメージである。（精神的にね）
自分に何度も言い聞かせよう。
「粘れたから良し！」
さて、もう１つの
「得点は短いラリーで」
これは、どういう意味だ？
どうしても得点が欲しいこの一本。
そういう時は相手のミスを待たずに攻撃して点を取れ！ということである。
そのためにも、日頃から、3球目攻撃はもちろん、2、4、5球目攻撃も練習しておけ！
ということだろうな。
う～ん、耳が痛い。
ペン粒にも通用するすばらしい言葉だ。
さすが名プレーヤーを何人も輩出している伝統ある戦型だ。
カットマンよ、もっとすばらしい言葉を教えてくださいませ。
いわゆるカットマンである。
カットマンはテレビにも出てくるし、日本チャンピオンを何人も出しているので、卓球をしない人でも知っている。
守備型は他にもあって、それが前陣攻守型。
前陣でブロックをメインに戦う守備的な戦い方をする戦型である。
ペン粒はこれに含まれる。
同じく前陣にいても、積極的に攻撃を仕掛けるのは、前陣速攻型。
これは守備型ではない。
前陣攻守型は、あまりテレビにも出てこないし、試合でも上位に勝ち上がらない地味な戦型である。
私はペン粒なので、前陣攻守であるが、守備型の卓球をしていると、損な気持ちになることもある。
たとえば、攻撃型の人がファインプレーをするとだいたい得点になる。
「その球強打できるの！」
というやつ。
ところが、守備型がファインプレーしても得点になるとは限らない。
「その球返せるんだ！」
ラリーが続くだけ。
ときには、2回もファインプレーがあったのに相手が得点ということもある。
ギャラリーからは最大限の同情がもらえるが、なんともやるせない。
同じ守備型のカットマンも同じような思いをしているはずだ。
権威と伝統があるカットマンの世界では、どんな気持ちでこのやるせない現実に向かい合っているのであろうか？
という訳で私はカットマンの考え方に興味があり、なるべくカットマンのブログを拝見するようにしている。
きっとペン粒にも役に立つ考え方があるはずだ。
とあるカットマンのブログで興味深い言葉を見つけた。
コーチに言われたようだ。
「長いラリーは、粘れたら良しとする。
短いラリーで点を取れ！」
この場合の長短は球足ではなく時間。
つまりラリーの回数。
えっ、逆じゃないの？
私は最初そう思った。
粘りこそがカットマンの信条。
粘った挙げ句に失点なんて最悪じゃないのか？
粘ったから良し！
な訳ないだろう。
短いラリーはまだ自分の得意な型にはまっていない。
ある程度の失点は仕方ないでしょ。
しかし、よくよく考えたら間違っていないことに気付いた。
失点していいのは、できる限り粘った後であり、けっして、疲れないようにさっさとあきらめろ！と言っているわけではない。
そしてこのことは私の最初に言った疑問の答だ。
「ファインプレーを2回もしたのに相手の得点になった。自分をどう励ませばいいんだ？」
「粘れたから良し！」
本当にいいのか？
いいのだ。
粘られるのが嫌だと思った相手は、この一打で決めようとする。
しかし、さっきのファインプレーが頭をよぎる。
さっきは返されたな。
もっと強い球をとか、もっときびしいコースにとか。
もう分かったかな、ファインプレーはその時得点にならなくても、相手にじわじわプレッシャーを与え続けるのだ。
そしてミスが出る確率が上がっていく。
この言葉のいいところは、粘るのが最終目的であって結果を問わないことだ。
だから、長いラリーの末、ネットインで失点してもまさかのノーダメージである。（精神的にね）
自分に何度も言い聞かせよう。
「粘れたから良し！」
さて、もう１つの
「得点は短いラリーで」
これは、どういう意味だ？
どうしても得点が欲しいこの一本。
そういう時は相手のミスを待たずに攻撃して点を取れ！ということである。
そのためにも、日頃から、3球目攻撃はもちろん、2、4、5球目攻撃も練習しておけ！
ということだろうな。
う～ん、耳が痛い。
ペン粒にも通用するすばらしい言葉だ。
さすが名プレーヤーを何人も輩出している伝統ある戦型だ。
カットマンよ、もっとすばらしい言葉を教えてくださいませ。