漫画関連で盛り上がっているのは、週刊少年サンデーを告訴した雷句誠氏の話題だったが、
また、騒動の火だねが…
「編集者は何様だ」今度は「マガジン」 声優批判の「編集後記」にネット騒然
http://www.j-cast.com/2008/06/18022032.html
内容は読んでもらえばわかるが、ヤンマガの編集後記で同誌の編集者（おそらく正社員）が、
「昨今の声優の一部は調子に乗っている、と個人的に思う。
演じたキャラの心根や背景についてTVなどで原作者さながらのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが『お前が作ったキャラじゃないだろ』と思うくらいシレッと語る。
なんつーか『役をいただいている』という気持ちを素で持っている人だけが売れてほしいなぁ」
と書いたものが掲載されたってことだ。
上のニュース（パクリメディアのJ-CAST）でも反響の一部が取り上げられているが、
当然、2chでも反響がいろいろとある
【社会】 「いまの声優の一部、調子に乗ってる」 少年マガジンの編集後記で、ネット騒然★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213793461/
メンドーなんで、今回は引用しない…。
けど、内容はある意味正しい、もしくは一理くらいはあるのかもしれんが、
公的な自社の刊行物で、自社の関係者だとわかる人間が書く文章じゃねぇーよな。
mixiとか自分のブログとかで、私的な感想をかくならともかく…
もしかして、そういった分別がつかないくらい思考硬直しちゃってんのか？
少額姦の件といい、今回の件といい、漫画誌の編集の質は下がる一方だねぇ～
別に漫画関連だけが下がっているワケじゃないけど
最近、ホントの意味で有名な編集者って出てきてないもんなぁ
オレが勝手に思うに、編集者ってのは3つのタイプがいると思う
・有能な編集者
作家や関連するスタッフを上手に使え、気配りもでき、作品の価値向上に貢献する
が、大部分はうっとおしいヤツで、押しつけがましいなので、作家は嫌ってる。
さらに原作者として関与してくる自称・有能な編集者がいるので、扱いがメンドー
自身は出版社に守られた“ぬるま湯”にいるのに、クリエーター気取りなのが多い
ただ、自身の仕事や作品に多少なりとも愛情がある人もいる。免罪符にはならんが
・無能な編集者
人当たりはよかったり悪かったりするが、何もできない、何も貢献しないことは共通
困った時も何もしないし、調子のいいときも何もしない
本当はこんな仕事じゃなくて、公務員にでもなったほうがいい人が多い
何もしないが、恣意的に足を引っ張ることは少ないので、まだ多少マシ
・悪の編集者
本人は“悪党”の自覚があろうとなかろうと、結果的に悪を振りまく輩。
細分化すれば、智恵のある悪党とDQNの悪党に分類できる。
最近では、TV局を狙ったヤツが落とされて大手出版社員になるケースが多いが、
そういうヤツが編集部門に配属されると、だいたいこっちの分類となる
一般に智恵のあるヤツは会社の幹部になるが、DQNはケーサツ沙汰を起こす。
正直いってロクでもない人が多い。
それでも、昔は仕事ができたし、自分の領分を心得ている人は多かったが…
最近は主役になりたい人ばっかだもんね。ｷﾊﾞﾔｼみたいになちゃった人もいるけどw
ま、カネ勘定してるだけの社員編集だからこその、吹き上がったご意見なんだろうなぁ。
本音は↓な感じだから出るセリフだなw
「昨今の漫画家は調子に乗っている、と個人的に思う。
漫画のキャラの心根や背景について、編集者さながらにのうのうと語りすぎる。
誰とは言わないが『お前が作ったキャラじゃないだろ』と思うくらいシレッと語る。
なんつーか『描かせていただいている』という気持ちを素で持っている人だけが売れてほしいなぁ」
ついでにいえば、作品についてなんか言ってる声優さんは、
ほとんどが制作委員会とかからの依頼で、指示どおりの内容を話すことが多いのだが。
まさか、漫画原作の実写ドラマや映画で、キムタクとかの俳優がそういったら、
こいつはまた噛みつくんだろうか？ 出版社だってジャ○ーズと揉めたくないよね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
もし、どの声優か特定できそうな状況だったら、
ホントの担当編集や制作担当の社員が泡喰ってるかもね。
大御所クラスの声優さんでも、芸能ﾌﾟﾛほどのﾊﾟﾜｰはないけど、
某Pのお気に入りだったりすると、あとあとメンドイこともあるよぉ～
ま、ｵﾚの知ったことではないけどなm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!