- 前ページ
- 次ページ
年末にお話しさせていただいたPJさんのニーズから、自分なりに考察を進め意見をまとめてみました。
PJさんにとっては酷く不愉快な表現もあると思いますので「決して感情的にならない」「どんな意見も客観的に受け入れられる」という方のみ読み進んでください。
話しているのは一般論であって、あなたのことではありません。
嫌な気持ちになりたくないなら読まないことをお勧めします。
PJさんからは「実際にはPJ側は定期を望んでいる人は少なく、都度の方が良い」という話がありました。
しかしながら、P側はそんなことは考えていません。
なぜなら、単に綺麗な女性を抱きたいのであればより安価なサービスはいくらでもあるからです。
それでもなお、非効率なパパ活を選んでいるのは何かしらの繋がりを求めているためです。
そして、明らかにP側ではPJを複数にランク分けし、「エース」「準エース」「不定期枠」といったカテゴリー化しています。
要するに「PJの多くはPのニーズを正しく理解していない」と言えるでしょう。
では、シンプルに分けてみましょう。
あくまでもP側からの観点になります。
- 1流PJ：月3回以上は会いたいPJ
- 他のPに取られたくないのでお手当でも常に優位を保っておきたい
- 他のPの話や影が出るとモヤモヤする対象
- 何度話しても楽しいし、顔を見ているだけで幸せ、大人会も飽きない
- 2流PJ：月1回くらいなら会っても良いPJ
- お手当は妥当だが割り切り感が強い
- 他にPが複数いることを知っていても特に気にならない
- 会話は普通かそこまで盛り上がらない、大人会は普通
- 3流PJ：1回か2回で終わってしまうPJ
- そもそもお手当が不相応や1回だけならという額
- 何人ものPとやっているような手慣れた感
- 会話が成立しない、大人会でマグロだったりNGが多すぎる
- 映す価値なしPJ：顔合わせで終わるPJ
- 詐欺写メで顔合わせのみで稼いでいる
- 容姿や清潔感に問題があり、そもそも対象にならない
なぜP側からの頻度が格付けに影響するかというと「他のPに取られたくない＝できるだけそのPJの予定を抑える」という行動に繋がるからです。
そもそもP側は「月1回では希望額を稼げないだろう」と知っているので、本命のPJさんには回数が必要だと理解しています。
ですから、逆に言えば月1回の関係というのはPはPJに対し「自分はこれ以上出せないし会いたくもないから他のPにサポートして貰えば？」と思っているということです。
月1回枠というのは年12回しか会わないので、毎週会うPJと比べればどうしても関係性が薄くなります。
月1PJの場合3年以上付き合っていても36回程度ですが、週1PJの場合は1年で52回会うことができます。
単純計算なら「月1PJの9年」と「週1PJの2年」がほぼ変わらないのですね。
だから、単に「付き合っている期間が長く続いているから大切にされている」ということは成り立ちません。
仮説として、毎週会いたくなるPJさんというのは人間力が高いのでしょう。
2流PJは、
「会話を考えるのも面倒くさい」
「疑似恋愛もしたくない」
「見た目や振る舞いがキモい」
などとPJ視点からしか物事を語れないことが多いのですが、
1流PJは、
「Pには一緒の時間を楽しんでほしい」
「Pにも気持ち良くなってほしい」
「Pに似合うものをプレゼントしたい」
といったようなPに寄り添った気持ちで接しています。
大前提として、Pの平均的な「知性と教養」のレベルはPJよりも高いわけです。
これはP側には「収入や余裕資金」という参入障壁があることからも明らかです。
しかし、PJ側は「容姿」が足切りになりますから、「平均的にPの知性や教養に比べPJの知性や教養は劣る」と言い切れます。
これは「PJはみんな馬鹿である」という意味でなく、「PJはPに比べ思慮に欠けることが（平均的に）多い」という意味です。
「思慮に欠ける」とは「相手のことを考えられない」「相手の気持ちを汲み取れない」ということですね。
もちろん、あくまでも平均であるためP側にもそういう人がいることは否定されません。
とすると、PJは「人との接し方」を勉強することでより大切にされる存在になれるのかもしれないと考えています。
PJ側としては「別に大切にされたくないし、都度で満足してるんだからいいじゃん」という意見が出るでしょうが、そこがリテラシーの無さを表していそうです。
PJさんはPのことをもっと理解しようとしてみてはいかがでしょうか？