世の中には、理不尽なことや納得の出来ないことが多々ありますが・・
その中のに一つに、NHK受信料があります。
数年前に、受信料をめぐって裁判が行われたのですが、最高裁判相は、原告側を敗訴としました。（NHK勝訴）
その理由は、放送法64条に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」と書かれているから。
私は、NHKの受信料に関してこれだけ注目をあびているのは、受信料を払いたくないからという、単純なものではなく、法の在り方に、多くの人たちが疑問を感じているからではないかと思っています。
放送法は、1950年（昭和25年）5月2日に公布、同年6月1日より施行され（Wikipediaの放送法より）、これまで何度も改正はされているものの第4条（国内放送等の放送番組の編集等）や第64条（受信契約及び受信料）については改訂されることはなく・・つい最近では「全世帯徴収、見送り確認 ＮＨＫ受信料、支払い義務化議論―総務省会議：時事ドットコム」といったニュースまで
あれ
第4条って・・どうなの
このコロナ禍で多くの人が苦しんでいる中、受信料の義務化が検討できるって・・・
すごく温度差を感じてしまいました
しかも、受信料収入は「84億円減」でも事業収支差金は449億円もあるようです、、、（詳しくは→こちら）
昭和25年ころに比べると、今は、世界的にも大きく成長しています。
国内でもデジタル庁の新設が討論されているほどにもかかわらず、放送法の見直しは何故？されないのでしょうか？
少なからず、国民に「選択」する権利がないのは・・どうにかならないのか？と、思ってしまいます。
時代錯誤と思えてしまうのは・・私だけでしょうか