PPAP効果？

千葉県鎌ケ谷市在住の弁理士かめやまです。

２月ごろから、商標の相談が増えています。

当社比５０％増でしょうか。

商標に相談に来られる方のタイプとして・・・

１）新商品・新サービスの準備

２）業務提携の準備

３）苦い経験

があります。

個別にみていくと

１）新商品・新サービスの準備

　特許を取るような代物ではないのだけど、

　そこそこに売れる可能性が高い・・・

　そのときにこの商品名をまねされたくない！

２）業務提携の準備

　自社のみの力では、事業規模をこれ以上大きくできなさそう。

　そこで、他社と業務提携し、自社のブランドを広めたい。

　そこで、他社に対して、

　ブランド利用のＯＫ／ＮＧの調節弁（商標権）が欲しい。

３）苦い経験

　過去に、商標権侵害の警告書を打たれ、

　いったんは営業停止・・・

　さらに、損害賠償金として○○万円を支払いをし・・・

　二度と同じ思いはしたくない！

となるのですが、個人的には、上記に加え、

　創業時

を加えてほしいな、と思います。

登記したからＯＫ！

と勘違いしている人もおられます。

小さいから狙われないだろう・・・

という気持ちもわかります。

創業直後だから　そこまでお金を回せないわ！

という気持ちもわかります。

しかしながら、創業して間もなく・・・

商標権侵害の警告書を打たれた企業様も、ときどきおられます。

創業直後、自社のブランド力はゼロですが、
事業の成長とともに、自社のブランドも育つはず・・・

が、道半ばにして商標権侵害の警告書をもらってしまっては
これまでのブランドは利用できず。
新しいブランドでスタート。
つまり、ブランド力ゼロからのスタート。
認知活動、ＰＲ活動も一からやり直し・・・

商標権の確保。

ＰＰＡＰの例のように、
後発的な商標権リスクを回避するの意味もあります。
また、将来の自社ブランド利用の足掛かりを作る・・・
という側面もあります。