Q
平安時代の桜は白が普通だそうですが、ピンク色（赤色系）の桜が詠まれた和歌などはあったのでしょうか？あるのなら、出典と和歌を教えてください！
A
「ひざくら（緋桜）」は現在はピンク色の花びらを持つヒガンザクラとされています
・春をやくひかりはおなじ梢にも分きて名にたつひざくらの花 （新撰和歌六帖 第六「木」 2377 藤原為家 13世紀）
しかし、軽い興味からおたずねでしょうが、これはたいへん難しい問いです
中世以来の歌学において、あなたのご質問は、その考究の一対象になっています
「ひ」が何を意味しているのかも、よくはわかっていません
上の歌も、確かに歌われている「ひざくら」がどのような品種で、その花弁が何色であったかは定かではありません
・秋をこそ焼くとは見しか山の端に薄紅の緋桜の花 （新撰和歌六帖 第六「木」 2379 藤原光俊 13世紀）
この歌は色彩を「薄紅（うすくれなゐ）」すなわちピンク色と詠んでいます
この歌は、ご質問を満たす歌と言えます
・梓弓春の山辺に煙立ち燃ゆとも見えぬ緋桜の花 （夫木抄 巻四「春四」 1373 凡河内躬恒 10世紀）
この歌も「燃ゆ」とあり、赤系統の色であるとわかります
時代は平安中期、歌人は『古今集』選者の一人です
返信Q
とてもとても助かります！古今和歌集の｢春霞たなびく山の桜花移ろはむとや色変わりゆく｣という歌について今調べています。たいていの注釈で、桜の色を｢白｣として捉えているものが多かったので、私は逆にピンク桜の色が霞によって薄れていく…という意味として捉えてみたいと考えていました。｢緋桜｣の例を使えば、この私の解釈も否定はされないでしょうか？ややこしい質問、申し訳ないです。
返信A
｢緋桜｣の例は、あくまで他の歌です
それを取り上げてお調べの歌を説明するのは牽強付会でしょう
｢春霞たなびく山の桜花移ろはむとや色変わりゆく｣
そもそもその歌で詠まれている桜の品種はわかりませんから、品種を問題にするのは筋の良い論とは思えません
この歌の「うつろふ」が、10日ほどの開花期間における花びら自体の褪色によるものか、一日の中における太陽の傾きによる日差しの変化など、外光の影響による視覚上の変化か、特定できますか
和歌で詠まれた事物の色を問題にするときは、常にこの点が問題になります
この歌の場合、「うつろふ」の時間の幅をどう考えるか（一日か数日か）で、立場は別れるでしょう
あなたが論じたい方向で論じるのは結構ですが、その際、「自分は花びら自体の褪色による変化ととらえた／一方で、外光の影響による視覚上の変化と見る立場もある」などと、論の前提も含めて客観的に論じるべきかと存じます
返信Q
白（光の変化）についても論じようとは考えております。紅がいいなと思う理由は、この歌の霞は中国的な茜色の霞を表しているらしく、それなら桜の色も紅よりの方が良いのではないか？と考えたからです。この考えを示せば論の前提を含めていることになるでしょうか？
時間軸的には、晴れて輝いていた白い桜を見ていると霞で隠されてぼやけた…（光に焦点を当てた場合）と考えております！
返信A
当初のご質問からそれています
あなたの主観やご希望はあなたのものであり、私の回答すべき対象ではないと存じます
ただ、一般的な事を申し上げますと、霞は水蒸気であり、そのもの自体に色はありません
それが「茜色」であるのは、外光による視覚上の色彩であるということになります
外光は日中の時間帯で変化するものです
ということは、この歌における「うつろひ」は、日中の時間帯の中での変化（数日間の褪色ではないし、おそらくは朝夕のごく短い時間内）という事になりませんか
その同じ外光の変化は、桜の花の色彩、その見え方にも当然影響するでしょう
その具体的な色は、この和歌において特定も限定もなされていません
それをこの和歌全体からどうイメージするかは読者に任されています
これ以上はご勘弁ください
質問者からのお礼コメント
回答者様がとても有識者であり、質問がヒートアップしてしまいました。長らくお付き合いありがとうございました。