来年は2段階で答案を作ることにしました。またくわしくは、また。
笑ったのは、労働法。判例の下位規範までコピペするとよいって明確に書いてある(´・ω・`)反対説は、時間ないし、書かなくてもよい的な言い分?も見受けられます。
Android携帯からの投稿
明日はとりあえず出した役所を受けてくる。休むのは税金の無駄だ。
あまりに人気(500ぐらい)で、会場増設、2交代制。マイナーなとこなのに、一体何が起きたんだろう。
Android携帯からの投稿
あまりに人気(500ぐらい)で、会場増設、2交代制。マイナーなとこなのに、一体何が起きたんだろう。
Android携帯からの投稿
成績が返ってきたけど、反省することばかり。
個々の点数はそのうちアメンバー限定で。
・条文指摘しただけではだめで、事実→条文→要件の解釈→あてはめを丁寧にやらないといけない。
・公法は作文になってしまうと、本当点数が入らないなと思った。
・刑事も同じく
・何よりも勉強・知識が足りない(一生懸命がんばった感がない)
5月にはやりきったという思いで、試験に臨みます。
個々の点数はそのうちアメンバー限定で。
・条文指摘しただけではだめで、事実→条文→要件の解釈→あてはめを丁寧にやらないといけない。
・公法は作文になってしまうと、本当点数が入らないなと思った。
・刑事も同じく
・何よりも勉強・知識が足りない(一生懸命がんばった感がない)
5月にはやりきったという思いで、試験に臨みます。
オフ会?なのかもしれない。
なんとなく集まった人たちによるなんとなく話す会。
中には力及ばす三回受けた人もいた。その経験は、かなり役立った。興味を、法律に集中できる人が勝つって。モチベーション維持ができない人は、興味が広がりすぎらしい。当然、NHKのニュースや新聞レベルは知らんとまずいけど(´・ω・`)
また、この点については書きます。
全体的に力はある人たちばかり。TOEICがびっくりする点数だったり(外国語が強い)、公務員試験は片手間で筆記は突破したり…エントリーシートに書きたくなるレベルの話ばかりできる人たちでした。
当然、話を聴いていても、面白いんだよねー(´・ω・`)鉄道路線とか、地方ネタとか「つかみ」に話すぐらいには詳しいけど、あんま話ことなんてないよー
ついてくことでやっとでした(笑)
なお、調布の論文は京王線地下化後の調布のまちづくりについて。高架化なら、知ってるはず(原告適格の有名判例)。制限は1時間だし、僕もよくわからなかったから、なんとも。
試験のネタ(主観でどこがミスったとか)なんてなかった。失礼にならない程度に聴かせてもらいましたが。すみません、少々無理に聞いたかもしれません。
Android携帯からの投稿
なんとなく集まった人たちによるなんとなく話す会。
中には力及ばす三回受けた人もいた。その経験は、かなり役立った。興味を、法律に集中できる人が勝つって。モチベーション維持ができない人は、興味が広がりすぎらしい。当然、NHKのニュースや新聞レベルは知らんとまずいけど(´・ω・`)
また、この点については書きます。
全体的に力はある人たちばかり。TOEICがびっくりする点数だったり(外国語が強い)、公務員試験は片手間で筆記は突破したり…エントリーシートに書きたくなるレベルの話ばかりできる人たちでした。
当然、話を聴いていても、面白いんだよねー(´・ω・`)鉄道路線とか、地方ネタとか「つかみ」に話すぐらいには詳しいけど、あんま話ことなんてないよー
ついてくことでやっとでした(笑)
なお、調布の論文は京王線地下化後の調布のまちづくりについて。高架化なら、知ってるはず(原告適格の有名判例)。制限は1時間だし、僕もよくわからなかったから、なんとも。
試験のネタ(主観でどこがミスったとか)なんてなかった。失礼にならない程度に聴かせてもらいましたが。すみません、少々無理に聞いたかもしれません。
Android携帯からの投稿
今日はとても有意義に過ごせたと思う。その話はまた。
さっき、電車で有志が作ってくれた昨日の教養を採点してみた。7割ぐらいだから、多分、通るのだろう。30人採用で1000人ぐらいいるはずだが、7割あれば安全圏か?
来週も近所を受けて来るかな。なんであマイナーな自治体に人が殺到したのかは、不明だった。独自日程とはいえ、あまりの人気っぷりにびびる。人が多すぎて、試験内容が変更になったんだ…
Android携帯からの投稿
さっき、電車で有志が作ってくれた昨日の教養を採点してみた。7割ぐらいだから、多分、通るのだろう。30人採用で1000人ぐらいいるはずだが、7割あれば安全圏か?
来週も近所を受けて来るかな。なんであマイナーな自治体に人が殺到したのかは、不明だった。独自日程とはいえ、あまりの人気っぷりにびびる。人が多すぎて、試験内容が変更になったんだ…
Android携帯からの投稿
某市の集団面接通過。ある程度、コツがわかった!!
最終までいったから、市長さんとガチ面接。
明日は調布を受けてくる、来週は小さなとこ受けてくる。
今だけ のお楽しみ旅行。深大寺そば食べようかな。
勉強は結果が返ってこないと、なんともいえないかも。
出題趣旨も含めて敗因分析から始めたい。
尻に火がつかない人って僕も含めて結構いるんだなって・・・
いろいろな人のブログを見ていて感じたよ。
最終までいったから、市長さんとガチ面接。
明日は調布を受けてくる、来週は小さなとこ受けてくる。
今だけ のお楽しみ旅行。深大寺そば食べようかな。
勉強は結果が返ってこないと、なんともいえないかも。
出題趣旨も含めて敗因分析から始めたい。
尻に火がつかない人って僕も含めて結構いるんだなって・・・
いろいろな人のブログを見ていて感じたよ。
当然不合格ですよ。
順位はまた到着次第報告いたします。
2000番代か?
荒木のあの字も実践できなきゃ落ちるわな(´・ω・`)
Android携帯からの投稿
順位はまた到着次第報告いたします。
2000番代か?
荒木のあの字も実践できなきゃ落ちるわな(´・ω・`)
Android携帯からの投稿
相模原市の志望動機考えてる(´・ω・`)そして、親ほか友達には理由を説明して、落ちると言ってある。実際落ちて何を言えばいいのか考えている。大体まとまった。
三回目はやり切った的な感想が目立ちます。ネットでも現実でも、僕もそうなれたらいいな。明日天気になあれ。
5時に見ることにしよう。
じゃあ。
ネガティブだ。
Android携帯からの投稿
三回目はやり切った的な感想が目立ちます。ネットでも現実でも、僕もそうなれたらいいな。明日天気になあれ。
5時に見ることにしよう。
じゃあ。
ネガティブだ。
Android携帯からの投稿
朝から人身事故にまきこまれた。
大森蒲田間の何時も踏切だから、飛び込みか?どちらにしても、停車時間が長いから、車の下に巻き込まれて、肉片になってるはず(´・ω・`)
電車の関係者はすごいと思う…
Android携帯からの投稿
大森蒲田間の何時も踏切だから、飛び込みか?どちらにしても、停車時間が長いから、車の下に巻き込まれて、肉片になってるはず(´・ω・`)
電車の関係者はすごいと思う…
Android携帯からの投稿
明日で勉強に集中できると思うと、ありがたい。はやくふっきりたい。でも、明日は落ち込むんだろうな。
枠採点みたいなことを言っている人がいた。問題となる条文を指摘し、問題点に触れていれば、ある程度、点数はつく。なるほどと思う。その通りだと思う。
今、相模原市の試験申込み書を書いている。今週はc日程も受けないといけない。税金で試験だから、欠席はできない。手渡しで1200人ぐらい出願(50倍以上)とか、言葉にならない。
仮に来年だめなら、公務員がいいなと思った。まともな生活とやりがいがある。
万が一にも、受かったら、不動産営業を1年やりたい…(´・ω・`)民間は、法務がやりたいとか言うとなかなか回ってこないみたい。当然、法務をやらせてくれると採用されても、会社がつぶれるご時世、保証なんてない。
順位も昨年よりは(択一は憲法死んだが)、良さそう。2000番代ならいいな。
刑法の偽造落とし、背任構成(横領、背任の区別はしっかり書いた上で、論理的には問題ない…が第2横領との関係で、矛盾がでてくるか?)が痛い、痛すぎる。詐欺で民法との関係を書いても、背任を落とさず書いても、身分犯についてきちんと触れても、印象が悪い。
他にもやらかした点は多数。そもそもやらかした人しかいないのだから、大枠(適用条文)を外すというミスにつき、反省しきりです。途中答案も問題ですが、一応、今回はなかったか?
民事訴訟法、設問2のように、条文解釈だけはしっかりやって、あとなにを書いたか覚えてない…ぐらいにしときたかった。
Android携帯からの投稿
枠採点みたいなことを言っている人がいた。問題となる条文を指摘し、問題点に触れていれば、ある程度、点数はつく。なるほどと思う。その通りだと思う。
今、相模原市の試験申込み書を書いている。今週はc日程も受けないといけない。税金で試験だから、欠席はできない。手渡しで1200人ぐらい出願(50倍以上)とか、言葉にならない。
仮に来年だめなら、公務員がいいなと思った。まともな生活とやりがいがある。
万が一にも、受かったら、不動産営業を1年やりたい…(´・ω・`)民間は、法務がやりたいとか言うとなかなか回ってこないみたい。当然、法務をやらせてくれると採用されても、会社がつぶれるご時世、保証なんてない。
順位も昨年よりは(択一は憲法死んだが)、良さそう。2000番代ならいいな。
刑法の偽造落とし、背任構成(横領、背任の区別はしっかり書いた上で、論理的には問題ない…が第2横領との関係で、矛盾がでてくるか?)が痛い、痛すぎる。詐欺で民法との関係を書いても、背任を落とさず書いても、身分犯についてきちんと触れても、印象が悪い。
他にもやらかした点は多数。そもそもやらかした人しかいないのだから、大枠(適用条文)を外すというミスにつき、反省しきりです。途中答案も問題ですが、一応、今回はなかったか?
民事訴訟法、設問2のように、条文解釈だけはしっかりやって、あとなにを書いたか覚えてない…ぐらいにしときたかった。
Android携帯からの投稿