ようやく、この違和感が何なのか分かりました。
今の子どもたちに自分自身の哲学が全く無いのです。まあ、多くの大人もそうですが…
今まで観て来た選手や今観ていて「魅力」のある選手は、みんな子どもながらに自分自身の「哲学」を持ってます。おーこいつはやるなって思う時は、人間的に「魅力」があるのです。
この「魅力」って身体能力で無く内から湧き出る「魅力」なんですよね。この「魅力」って何処から来るのか？と考えるとやっぱりそれぞれ個人の哲学が子どもながらにあるんですよね。
「魅力」のある子どもの共通点は、自分が優先する「価値の序列」が自分の中ではっきりしています。こう言う子どもたちは、他人とは違う視点で物事を見て自分なりのものの見方を言葉にします。だから、子どもでも説得力あるし、おーと思ったりします。
逆にその他大勢は、自分自身の哲学を持たないので「借りものの言葉」を使い「一般的に正しいこと」を言うので正直「魅力」も感じませんし、つまらないのです。
この「魅力」って本人の体験して来た事からしか身に付けれないと思います。たくさん遊んでたくさんの経験している人間の方が一緒にいて楽しいですよね？武勇伝もたくさんあるし、失敗した分知恵もあるから（笑）
やっぱり、幼少期はたくさん外で遊ぶ事が必須だと最近は思います。テストの点数が素晴らしくて、毎日遊びもせず塾と家の往復して更に家で勉強だけしている子どもに「魅力」ある大人になるんですかね？正直、体力無い話してもネタは勉強ネタしか無い全然面白く無いですよね？
テニスも一緒です。当スクールでは幼少期にテニスのみにしません。正直、10歳以下では勝てません。残念ながら、テニスに特化して幼少期にしている子には先取り教育をされているので理論的に勝てる可能性はかなり低いです。
勝負時は、幼少期で無くて正直大人になってからです。低年齢から英才教育で塾に通いまくり、勉強しまくり外で遊ぶ事も無く勉強最優先の経験値の東京大学卒の大人に何か「魅力」を感じますか？テニスだけ幼少期にしていてテニスだけ人より上手な大人に何か「魅力」を感じますか？
出来るのは、勉強だけだったりテニスだけだったり正直つまらないですよね？勉強やテニス以外知らないの？多分、それなりに勉強やテニスを極めているから幼少期に周りにチヤホヤされ「要らんプライド」が構築されているから更に…ですよね？
よって、たくさん遊んで来た人の方が自分自身の哲学を持っていると思います^_^
そして、自分自身の哲学がある事で全て信念を持って物事を取り組むので幸せな人生になるのではないでしょうか？
