何かと女絡みの事件が多い今日この頃、皆様はどうお考えでしょうか？
私の勝手な見解を、勝手に述べたいと思います（あくまでも私感です）。
まずセクハラ問題は、あの発言のシチュエーションで変わってくると思うのです。
「取材の名目で食事でもしながら」なのか「食事でもしながら少し話を聞けたらな」なのか？
最初の方なら飯食ってようが酒飲んでようが、取材というか名目なのだからあの発言は当然セクハラでアウト。
問題は後の方だったら。
議員は男、相手記者が女性だから誘うし食事にも行く。
要は女性という武器を使って、あわよくばっていうとこが必ずあると思うの。
有利な武器を使っておいて、嫌なことがあれば録音して追い詰めるってのは違うと思うのよ。
嫌なら行かなければいいんだし、行ってセクハラされればその時点で帰ればいいんだし。
何回もノコノコ出掛けたんでしょ？
その何回も食事ができたのも、女だったからであって優秀だからでは決してない。
無理やり行かせられたのであれば、それは自分の会社の問題であってセクハラ云々の問題ではない。
世の中女の方が何かと有利に働くことが多々ある（しかも美人なら尚更だし）。
それを武器に使うなら、少々の嫌な思いは覚悟しとけってのが俺の見解です。
さて米山知事。
いわゆる援助交際ですか。
個人的には互いに大人なんだから、別にいいんじゃね！？ってのが僕の感想。
知事は恋愛感情があった、女性にはなかった！？
複数に恋愛感情はおかしいでしょって、そんなにおかしいかな？
お金払って何度もヤルくらいだ、きっと可愛い女の子だったのでしょう。
それを恋愛感情じゃないって誰が決められる？
俺なんか街を歩けば、何度も恋愛感情に襲われるよ。
モテるからタダでやりまくってる男より、よっぽどいいと思うけどな。
男も女も法に触れない価値観での行動なんだ、他人がどうこういう問題じゃね〜ってのが俺の見解。
さてTOKIO山口。
個人的にこういう問題は示談にしたら、あとあと引きづると思っている。
極楽山本の時も思ったが、示談にすると真実は見えなくなっちゃうからね。
まぁモテるから散々タダでヤリまくってきた、ツケが回ってきたのかなってのが俺の見解。
まぁ要は３件全てに言えることは、何事も対価を払えって事だ。
以上「女の敵OZ」の見解でした☆