不一致係数と粉飾係数② | OX理論が測る企業価値

OX理論が測る企業価値

26年前、資金繰りに特化した財務分析手法が産声をあげた。
それは、【あらかん】から【OX理論(アラーム管理システム)】へと進化を遂げた。
【OX理論】を土台として、企業分析にいそしむALOX社専属ライターのメールマガジン、それに付随するこぼれ話を掲載。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 不一致係数と粉飾係数②~木村建設~

 

 不一致があって耐久力もなければ粉飾係数の得点は高い

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



 本日は、不一致係数と粉飾係数の解説第2弾として、

木村建設の事例をご説明致します。




【事例②-木村建設の場合-】

粉飾の手口
・債務超過だったのを黒字と偽った
(2004年6月期が約13億4000万円の債務超過だったにもかかわらず

約4億3100万円の黒字と偽った財務諸表を国土交通省に提出。)



Alarmの評価(2004年6月単独)
●不一致係数:3
●粉飾係数:0
●OX格付:27点
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
木村建設(2004年6月単独 分析表1~2)
http://www.ox-standard.com/analysis/pdf/kimura12.pdf
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL




 【なぜ木村建設の不一致係数は3点なのか?】
 木村建設は、「売上高と販売債権」「在庫と仕入債務」の推移から

 異常な数値(不一致額)が28億3650万円となりました。
 月商の3.3倍です。Alarmでは3.3倍の不一致額は過大と評価し、

 点数を3点としています。



 【なぜ木村建設の粉飾係数は0点なのか?】
 不一致係数から導き出された不一致額から「見なし粉飾額」を

 抽出すると19億325万円となります。



 この19億325万円が木村建設にとって"重いのか軽いのか"が

 問題です。当時の木村建設には、Alarmにおける自己資本である

 支払余力額が5億5657万円しかありませんでした。

 「見なし粉飾額」の約0.29倍の数値となります。

 つまり、木村建設には自社の体力をはるかに超える不一致額が

 あると判定されます。その結果、0点と評価になります。



 先週お伝えしたネクストウェアとは違い、木村建設は耐震構造

 計算書の偽造問題が発覚後、すぐに破綻しました。

 これは、詰まる所、突発的な出来事に対する耐久力

 (自己資本≒内部留保)が無かったからに他なりません。

 

 一方、同じ“衝撃”を受けたヒューザーは、充実した内部留保に支え

 られて、しばらくの間は事業継続していたのはご承知の通りです。


 

 次号は、「不一致係数と粉飾係数のまとめ」を送付します。



発行元 オックススタンダード() http://www.ox-standard.co.jp/