多田

富雄先生が今新聞でエッセイを連載中。

これが実に自分の普段思っていることを語ってくれていて、すばらしい。切り抜いて研究室に貼ったくらい。曰く、

「自分は専門外のことにも熱中し文学や能など道草をくった」

「でも無駄に見えてあとで役立つ」

「国際会議で様々な国籍の科学者と話していても、ただ科学の話だけしていては競争一辺倒になるし友情も信頼も芽生えない。論文にするときもギスギスした論文にしかならない」

「友情や信頼があって、より効率的な研究ができる」

「他国の文化を知ることも競争相手のモチベーションを知る大事な手がかり」

「最近は競争だけ、あと　から参入して成果だけ横取り。これでは嫉妬と憎しみがのこるだけ」

実際そうなんだよね。1人でできることって限られるし、信頼できる価値観の近い得がたい友人を持つことは研究上非常に有意義。実際新しいアイディアをくれることもあるし、新しい分野に目を開かされることもある。競争だけしていたんではそうはならない。世界で研究上の友人を作るにはやはり①日本の歴史や文化を語れて、②相手の国の文化や歴史を対等に話せる(議論できる）、こと。実際ヨーロッパの研究者は半端でないインテリが多いので、そもそも教養のない研究サイボーグみたいな人間はあっという間に無視される。

アメリカはちょっと違うかもしれないが、それでも有名な話ではノーベル賞を取ったマレー・ゲルマンは中国の「道」思想に詳しくて、その思想をベースに当時バラバラだった素粒子を分類したら綺麗に分類できた（八道説）、というのもある。ヨーロッパではC60の発見者のクロトーは建築・デザインも詳しく（英国で賞をとったこともある）、それがC60の構造を決める上で決定的な貢献をした、というような話は多い。

ということで学生には「本を読め」「教養を身に付けろ」「ただしゃべるだけの外国語じゃなくて、それを通じて表現する自分を確立しろ」と言っている。多田先生のエッセイを読んで、我が意を得たり、という感じ。