ダメでした。【改訂二版】
＞受賞発表は6月23日（木）。受賞者の方には事務局より直接電話連絡をいたします。
だそうで。
電話きてねえし（泣）
ダメだったか・・・。
コンセプトからルフ（トーマス・ルフ）との違いは明らかだったはずなので、
ワザとゆるく作った（プリントアウトした紙を板に張っただけ）のがマジにとられて審査員の癇に障ったんだろうかと思います。
気合いいれたみたいに作ったらコンセプト（”個人的な”世界の中心を示す）からズレるので、あえて普通のプリンターで印刷して額にも入れないで送ったんですよね。
こぎれいにまとめるよりも、自分なりに"リアルさ"を追究した結果だったのですが。
でも、この辺が引っかかったんだとしたら、じゃあティルマンスはどうなんですか、という話になってくる。
ドイツ人だったらプリントアウトした紙直接壁に貼って良いんですか、と。
同性愛者だったら写真が破れても良いんですか、と。
僕はくすぐられても笑わないとでも言うんですかと。
ナイフを突き刺されても痛みを感じない、血は出ないとでも言うのかと。
わずらう病が同じなら、治す薬も同じだと。
あるいは、コンセプトがすでに審査員の皆さんには理解できなかった（というか読んでなかった）のかもしれません。
でも、それなら、どうせ読まないなら最初から書かせなければ良いと思います。
ルフのマネだと思われてたらやだなあ。
正直に言って、かなり影響を受けています。
でも、手法は同じでもコンセプトが違うのです。
説明すると、ルフはタイポロジーという手法をとっていて、同じテーマの別の被写体の写真を集めて、相対的な見方を提示しています。つまり一枚の写真では完結し得ない。
それに対して、「ＣＥＮＴＥＲ ＯＦ ＴＨＥ ＷＯＲＬＤ」の場合は、インターネットを含めた世界の中心という一点を示すということが目的であるために、”一枚の写真でなければ完成し得ない”のです。
ここがポイントです。
審査員の皆さんには理解していただけなかったようですが。
この違いが分からないとしたら、シンディ・シャーマンと森村泰昌が一緒って言っているようなものだからなあ、ピカソとブラックでもいいんだけど。
あと、澤田知子とシンディ・シャーマンとか。
澤田知子とマーティン・パーとか。
澤田知子と北島敬三とか。
それにしても、やっぱり落選の理由が知りたいです。
受かった作品が見ものだなー。
だそうで。
電話きてねえし（泣）
ダメだったか・・・。
コンセプトからルフ（トーマス・ルフ）との違いは明らかだったはずなので、
ワザとゆるく作った（プリントアウトした紙を板に張っただけ）のがマジにとられて審査員の癇に障ったんだろうかと思います。
気合いいれたみたいに作ったらコンセプト（”個人的な”世界の中心を示す）からズレるので、あえて普通のプリンターで印刷して額にも入れないで送ったんですよね。
こぎれいにまとめるよりも、自分なりに"リアルさ"を追究した結果だったのですが。
でも、この辺が引っかかったんだとしたら、じゃあティルマンスはどうなんですか、という話になってくる。
ドイツ人だったらプリントアウトした紙直接壁に貼って良いんですか、と。
同性愛者だったら写真が破れても良いんですか、と。
僕はくすぐられても笑わないとでも言うんですかと。
ナイフを突き刺されても痛みを感じない、血は出ないとでも言うのかと。
わずらう病が同じなら、治す薬も同じだと。
あるいは、コンセプトがすでに審査員の皆さんには理解できなかった（というか読んでなかった）のかもしれません。
でも、それなら、どうせ読まないなら最初から書かせなければ良いと思います。
ルフのマネだと思われてたらやだなあ。
正直に言って、かなり影響を受けています。
でも、手法は同じでもコンセプトが違うのです。
説明すると、ルフはタイポロジーという手法をとっていて、同じテーマの別の被写体の写真を集めて、相対的な見方を提示しています。つまり一枚の写真では完結し得ない。
それに対して、「ＣＥＮＴＥＲ ＯＦ ＴＨＥ ＷＯＲＬＤ」の場合は、インターネットを含めた世界の中心という一点を示すということが目的であるために、”一枚の写真でなければ完成し得ない”のです。
ここがポイントです。
審査員の皆さんには理解していただけなかったようですが。
この違いが分からないとしたら、シンディ・シャーマンと森村泰昌が一緒って言っているようなものだからなあ、ピカソとブラックでもいいんだけど。
あと、澤田知子とシンディ・シャーマンとか。
澤田知子とマーティン・パーとか。
澤田知子と北島敬三とか。
それにしても、やっぱり落選の理由が知りたいです。
受かった作品が見ものだなー。
東京レトロフォーカスにトラックバック（できないけど）
ちょっと腹いせ。
ふーん。
「カメラなんて何使っても一緒！」ですか。
じゃあ”車窓”撮るためにわざわざディアドルフ（高価な大判カメラ）買ったアラーキーの立場はどうなるんでしょう。
蜷川さんは主にコンタックスのカメラを使っているのですが、同じくツァイスのレンズが使えるコンタックスＧシリーズ（レンズ交換できるコンパクトカメラみたいな機種）は使っていなかったはずです。
逆にいえば、例えば蜷川さんはコンタックスのＧシリーズのカメラは使えないわけですよね。ということは、カメラはどれを使っても同じ、ということは彼女自身言えない。
まあ、それは穿ちすぎなんだけど、ライカ以前、ブレッソンに「目の延長になった」と言わせるカメラはなかったわけですから、やっぱりどれを使っても同じということは言えないのではないでしょうか。
ちなみに僕が主に使っているカメラは、学生時代にバイトして買った新しいライカＭ型にレンズは５０ミリＦ２、バイト代の 初めての給料で買ったキャノンＡ-１に５０ミリＦ１，４、そしてロモＬＣ-Ａです。
どれも３５ミリフィルムのカメラで、その日の気分で使い分けています。
ふーん。
「カメラなんて何使っても一緒！」ですか。
じゃあ”車窓”撮るためにわざわざディアドルフ（高価な大判カメラ）買ったアラーキーの立場はどうなるんでしょう。
蜷川さんは主にコンタックスのカメラを使っているのですが、同じくツァイスのレンズが使えるコンタックスＧシリーズ（レンズ交換できるコンパクトカメラみたいな機種）は使っていなかったはずです。
逆にいえば、例えば蜷川さんはコンタックスのＧシリーズのカメラは使えないわけですよね。ということは、カメラはどれを使っても同じ、ということは彼女自身言えない。
まあ、それは穿ちすぎなんだけど、ライカ以前、ブレッソンに「目の延長になった」と言わせるカメラはなかったわけですから、やっぱりどれを使っても同じということは言えないのではないでしょうか。
ちなみに僕が主に使っているカメラは、学生時代にバイトして買った新しいライカＭ型にレンズは５０ミリＦ２、バイト代の 初めての給料で買ったキャノンＡ-１に５０ミリＦ１，４、そしてロモＬＣ-Ａです。
どれも３５ミリフィルムのカメラで、その日の気分で使い分けています。
ダメでした。
＞受賞発表は6月23日（木）。受賞者の方には事務局より直接電話連絡をいたします。
だそうで。
電話きてねえし（泣）
ダメだったか・・・。
コンセプトからルフ（トーマス・ルフ）との違いは明らかだったはずなので、
ワザとゆるく作った（プリントアウトした紙を板に張っただけ）のがマジにとられて審査員の癇に障ったんだろうか。
気合いいれたみたいに作ったらコンセプト（”個人的な”世界の中心を示す）からズレるので、あえて民生用のプリンターで印刷して額にも入れないで送ったのは、こぎれいにまとめるより、自分なりに"リアルさ"を追究した結果だったのですが・・・。
でも、この辺が引っかかったんだとしたら、じゃあティルマンスはどうなんですか、という話になってくる。
ドイツ人だったらプリントアウトした紙直接壁に貼って良いんですか、と。
同性愛者だったら写真が破れていても良いんですか、と。
僕はくすぐられても笑わないとでも言うんですかと。
かかる病が同じなら、治す薬も同じなんだけど。
あるいは、コンセプトがすでに審査員の皆さんには理解できなかった（というか読んでなかった）のかもしれません。
でも、それなら、どうせ読まないなら最初から書かせなければ良いとおもう。
ルフのマネだと思われてたらやだなあ。
手法は同じでもコンセプトが違うのになあ。
この違いが分からないとしたら、シンディ・シャーマンと森村泰昌が一緒って言っているようなものだからなあ、ピカソとブラックでもいいんだけど。シンディ・シャーマンと澤田知子とか。
落選の理由が知りたいなー、受かった作品が見ものですね。
だそうで。
電話きてねえし（泣）
ダメだったか・・・。
コンセプトからルフ（トーマス・ルフ）との違いは明らかだったはずなので、
ワザとゆるく作った（プリントアウトした紙を板に張っただけ）のがマジにとられて審査員の癇に障ったんだろうか。
気合いいれたみたいに作ったらコンセプト（”個人的な”世界の中心を示す）からズレるので、あえて民生用のプリンターで印刷して額にも入れないで送ったのは、こぎれいにまとめるより、自分なりに"リアルさ"を追究した結果だったのですが・・・。
でも、この辺が引っかかったんだとしたら、じゃあティルマンスはどうなんですか、という話になってくる。
ドイツ人だったらプリントアウトした紙直接壁に貼って良いんですか、と。
同性愛者だったら写真が破れていても良いんですか、と。
僕はくすぐられても笑わないとでも言うんですかと。
かかる病が同じなら、治す薬も同じなんだけど。
あるいは、コンセプトがすでに審査員の皆さんには理解できなかった（というか読んでなかった）のかもしれません。
でも、それなら、どうせ読まないなら最初から書かせなければ良いとおもう。
ルフのマネだと思われてたらやだなあ。
手法は同じでもコンセプトが違うのになあ。
この違いが分からないとしたら、シンディ・シャーマンと森村泰昌が一緒って言っているようなものだからなあ、ピカソとブラックでもいいんだけど。シンディ・シャーマンと澤田知子とか。
落選の理由が知りたいなー、受かった作品が見ものですね。