今回はじめてこういう大会に参加してきた。場所は憲政記念館で１７：３０から開始された。いつもより参加者が多かったようである。それは立ち見席まで出たことから類推される。想像していた通り老人が圧倒的に多かった。（私も含めてだが）
藤井厳喜氏が司会をされ、加瀬英明氏による大会宣言の挨拶に始まって世界ウイグル会議総裁のラビア・カーディル女史からの熱いメッセージを、日本語に堪能なトゥール・ムハメットさんが代読してくださいました。渡部昇一氏、スルヤ・ボース氏、ヘンリー・ストーク氏による大東亜会議の意義についての講演があり、続いてシンポジウムとして、加瀬英明氏、頭山興助氏、スルヤ・ボース氏、ヘンリー・ストーク氏が参加され藤井厳喜氏の司会で行われた。（約2時間30分強）最後の閉会の辞を遠山興助氏がおじいさんの頭山満氏の話題も含めて素晴らしいお話をしで締めた。後決議案を読み上げて終了となった。
この大東亜会議についてはマスコミ、学会はじめすべてに無視されている。しかし、開戦前からの経緯を詳細にたどればこの会議で行われた主張はまっとうなものであると思う。ただ、開戦後1年8ヶ月後に開催しても非常に印象は悪い。もっと開戦時にこの会議の精神に当たることを聲明して、その後にこの会議を行えば東京裁判も今のようなことにならなかっただろうと推察される。
その証拠としては丹念に探せば沢山出てくると思われる。その伏線としては国際連盟での人類平等を日本が提案して圧倒的多数で採択されたが、時の議長であるアメリカのウイルソン大統領により、こういう重大なことは反対者ゼロで採択するべきだということで白人の横暴を見せつけたということがある。このことを聞いて昭和天皇が大変に残念だと仰言ったと伝えられている。
また、昭和13年10月出版の仲小路彰著「世界戦争論」を読めば明確に大東亜戦争の展望を述べている。また多くの軍人の中にも白人からの有色人種の開放を使命と考えて戦った人が多かったことも事実であるようである。その証拠としては敗戦後に現地に残って例えば、インドネシアの独立、ヴェトナムの独立などに大いに貢献したことが物語っている。（中国においても大いに日本兵が活躍したという話もある。）
こういうことを調べてみるとつくづく公式な見解で語られている植民地化するために戦争に突入していったということは怪しいとい言うことが言える。そんなに簡単な（植民地化という）だけであれだけの力が出るものか、植民地化にくみする人は家族を守るためということを言うだろう。しかし、それは戦国時代の戦争をつぶさに調べればそんな程度では出る力は限られということがわかるはずである。
ただ、こういう大会が好きになれないのは、原理主義的な面がでるからである。しかし、今のように主流側も原理主義的であり、しかも圧倒的に多いということには大変に不満である。しばらくはこういう大会を応援しなければいけないと思う。
やはり、深田祐介氏の本が規準になるのだろうなあ。
藤井厳喜氏が司会をされ、加瀬英明氏による大会宣言の挨拶に始まって世界ウイグル会議総裁のラビア・カーディル女史からの熱いメッセージを、日本語に堪能なトゥール・ムハメットさんが代読してくださいました。渡部昇一氏、スルヤ・ボース氏、ヘンリー・ストーク氏による大東亜会議の意義についての講演があり、続いてシンポジウムとして、加瀬英明氏、頭山興助氏、スルヤ・ボース氏、ヘンリー・ストーク氏が参加され藤井厳喜氏の司会で行われた。（約2時間30分強）最後の閉会の辞を遠山興助氏がおじいさんの頭山満氏の話題も含めて素晴らしいお話をしで締めた。後決議案を読み上げて終了となった。
この大東亜会議についてはマスコミ、学会はじめすべてに無視されている。しかし、開戦前からの経緯を詳細にたどればこの会議で行われた主張はまっとうなものであると思う。ただ、開戦後1年8ヶ月後に開催しても非常に印象は悪い。もっと開戦時にこの会議の精神に当たることを聲明して、その後にこの会議を行えば東京裁判も今のようなことにならなかっただろうと推察される。
その証拠としては丹念に探せば沢山出てくると思われる。その伏線としては国際連盟での人類平等を日本が提案して圧倒的多数で採択されたが、時の議長であるアメリカのウイルソン大統領により、こういう重大なことは反対者ゼロで採択するべきだということで白人の横暴を見せつけたということがある。このことを聞いて昭和天皇が大変に残念だと仰言ったと伝えられている。
また、昭和13年10月出版の仲小路彰著「世界戦争論」を読めば明確に大東亜戦争の展望を述べている。また多くの軍人の中にも白人からの有色人種の開放を使命と考えて戦った人が多かったことも事実であるようである。その証拠としては敗戦後に現地に残って例えば、インドネシアの独立、ヴェトナムの独立などに大いに貢献したことが物語っている。（中国においても大いに日本兵が活躍したという話もある。）
こういうことを調べてみるとつくづく公式な見解で語られている植民地化するために戦争に突入していったということは怪しいとい言うことが言える。そんなに簡単な（植民地化という）だけであれだけの力が出るものか、植民地化にくみする人は家族を守るためということを言うだろう。しかし、それは戦国時代の戦争をつぶさに調べればそんな程度では出る力は限られということがわかるはずである。
ただ、こういう大会が好きになれないのは、原理主義的な面がでるからである。しかし、今のように主流側も原理主義的であり、しかも圧倒的に多いということには大変に不満である。しばらくはこういう大会を応援しなければいけないと思う。
やはり、深田祐介氏の本が規準になるのだろうなあ。
- 大東亜会議の真実 アジアの解放と独立を目指して PHP新書/深田 祐介
- ￥840
- Amazon.co.jp
- 黎明の世紀―大東亜会議とその主役たち/深田 祐介
- ￥1,325
- Amazon.co.jp
- GHQ焚書図書開封8: 日米百年戦争 ~ペリー来航からワシントン会議~ (一般書)/西尾幹二
- ￥1,890
- Amazon.co.jp
- 侵略か自衛か 「大東亜戦争」白熱のディベート (徳間文庫―教養シリーズ)/藤岡 信勝
- ￥600
- Amazon.co.jp
