共産党員が公営の公園での水着撮影会を巡って、性の商品化に繋がるとクレームを自治体に申し出て、県知事が即日使用不可を言い渡した問題がおきました。
中止は開催2日前との事で、最大の被害者となった主催者と出演するモデルさんは収入が絶たれて、特に出演予定のモデルにとっては死活問題となる可能性がでてきました。
で、この話の本当の問題は中止になった事ではなく、なぜ問題なのかの議論が、かなり拡大解釈され、このまま声が大きい人達に言わせ放題にしておくと、とんでもない事になる可能性がある事です。
大きくわけて、
1.公営施設の利用規定の問題
2.性の商品化への問題
3.未成年者出演の問題
4.撮った写真等のSNS等での拡散による問題
5.その他、わけのわからない屁理屈が語られる問題
があります。
1.公営施設の利用規定
今回の水着撮影会は過去に何度も開催されていて、特段問題がなかったのですが、いきなり共産党員が使用規則違反と言い出しました。
そして、それを訳のわからない弁護士が、具体的にこの条項に反してますと示したのですが、それがどう解釈して良いのかわからんって事なんですよね。
こんな拡大解釈されたら、イチャモンつける人がそれなりの団体、弁護士等であれば、気に入らないのは全てNGになると自分は思います。
その条項ってのがこちら。
「この法律は、都市公園の設置及び管理に関する基準等を定めて、都市公園の健全な発達を図り、もつて公共の福祉の増進に資することを目的とする。」
つまり、健全ではないって事に利用させるなって事です。
どうにでも解釈できるでしょ。
自分からみたら、公演の中で自分の主張を繰り返す共産党も健全な利用をしてないと思うのだが・・・
自分たちの価値観でこれはOK、これはNGと拡大解釈して、気に入らないものにはイチャモンつけて止めさせるはかなり問題と思います。
しかも権力を使っては言語道断ですよ。
2.性の商品化
今回は「水着撮影＝性を商品にしている」と言う事で、先に法案が通ったAV法の流れと似ています。
確かに騙されて、強要？されて、契約と違ってと言うことは一部制作会社にはあったと思います。
しかし、世間にはAVは全てがそのような違法性の高いやり方をしていると伝わったと思います。
今回も同様で、水着姿を撮影できるで客を呼び、出演するモデルには露出度の高い水着を強要し、さらに過激なポーズをするように強要されているなど、事実に基づかない事ばかりが反対派？の人たちが指摘してます。
そういった性的な刺激を売りにしてお金儲けをするのは、公共の秩序に反するとまで言ってる人がいます。
変でしょ。
確かにそれを売りに行ってる撮影会もあるのは事実ですが、そんなのを公共の施設をやる主催者はいないですよ。
これを言い出したら、民間のプール、特にナイトプールなんかは、全て公共の秩序に反する営業をしている事にならんですかね？
想像のはるか上を行ってるような気がします。
3.未成年者出演
現在、弁護士等が騒いでいるのがこの問題です。
未成年者を出演させているのが問題だと。
既にこの時点で元の問題からかなり脱却して、撮影会自体が未成年虐待とまで言われているような状況。
ここの問題も大きく分けると2つにわかれていて、1つは未成年の女児に対し、水着を着せてそれを大人がわいせつなアングルで撮影してSNSに投稿するのは虐待だと主張している人がいます。
特に露出の高い水着（ビキニなど）は着エロを連想させるから問題だと弁護士が指摘してるんですよ。
未成年とは言え、高校生にでもなれば海にいけばビキニなんて着る人も多いでしょ。
未就学の子供に親がセパレートの水着を着せてる人だって多いのに、なんで水着が「着エロ」って発想になるのかがわからんのですよね。
どんな解釈してるんだって話ですよ。
2つ目はAV法と同じ流れ。
自分で判断ができない未成年に対し、やれと言われたからやったけど心の中ではこんな事しなくないと思っていたけど反論できなかった。って人を救うという趣旨。
芸能界の闇とか言われて、最近ではジャニーズ問題があったと思います。
それと同列に問題視している人がたくさんいます。
ちょっと待って欲しいのが、この撮影会のモデルって、こんな撮影会を開催したいのでモデルさんを募集しますと言って集まった人たちなんですよね。
まあ、もしかすれば所属する事務所がこれをやれと言って強制的に応募もあるかなと思うけど、それでも条件は明示されてるし、自分の意志で応募してるはずなんですよね。
とにかく想像だけで実態も調べず、話がどんどん飛躍してます。
4.撮った写真の拡散
これは昨今の問題ではありますけど、規約が一応あるのでよし・・・とは世間は思ってくれません。
その被写体となった人の合意がとれてない、その写真を目にした未成年者への影響などなどを危惧する人は多いです。
ただ、これをスポーツの写真と一緒にする人がいます。
女性選手のプレイ写真が問題となっていますが、これと撮影会の写真は違うと自分は思うんですよね。
スポーツは競技が主であり、撮影会は撮影が主なんですよ。
スポーツ選手は競技を見て欲しいってのが主張なのでまあわかりますよ。
（けど、それなら露出の高いウェアは着るなと自分は思いますけどね。それを言うとまた反論がくるからやめますけど）
まあ、問題有りって言ってる人は、露出している写真を撮るためだけ、性的な欲求を満足させるためにそのような本来の目的ではないような写真を撮る事が問題と指摘してます。
それは一理あるなあとは思うけど、世の中、人間の（動物の？）三大欲求を満たすためのものが大きな利益をもたらすのは当たり前なんですよね。
睡眠、食事、性。
形は変えてもこの業界の売上って相当でしょう。
特に性産業なんて、リアルからバーチャルまで含めたら、どんだけの産業、業種があるんだって話ですよ。
直接的な性風俗を除外しても、相当でしょう。
仕方がないんですよね、本能の部分なのだからって自分は思いますが、どうしてもダメみたいです。
これだけは指摘通りとは自分も思いますが、個人の性癖まで全てをコントロールするのは難しいし、全てをNGにしたらそれこそ犯罪は増えるだろうなあとも思います。
そういった目的をもった人の撮影は・・・難しいですね
一部の過激な撮り鉄の人たちのせいで、撮り鉄全員が非常識と思われてるのと同じ構図かな・・・
撮影に限らないですけど
と言う事で、大きな問題に発展する可能性があります。
未成年虐待、性被害、盗撮など、過激な言葉が並んで、健全？な撮影会があたかも犯罪の温床にあたるような風潮がでてきました。
かなり拡大解釈されて、どんどん中止に追い込まれています。
こうなってくると、撮影会自体が密室でしか行われない、本当に怪しいものになってしまい、撮影モデルを経て芸能界にと思ってる人たちの活躍の場がどんどんなくなると予想されます。
公共の場での撮影会だからこそ、モデルさんにとっても安全で安心なはずなのに、それができなくなるとどんどん危険な撮影会しか残らなくなって、余計に危険な状況になると私は思うんですよね。
こんな屁理屈がまかり通ると、そのうち水着は禁止とか、公道や公共の場での露出の多い着衣はダメとか、サンバ、ベリーダンス、チアガールなどのイベントもダメとか、どんどんイチャモンつけられて、自由が奪われる事にもなりかねません。
しかし、水着＝着エロって発想が凄いわ
女性の皆さん、世の偉いおばさん達は水着を着ている女性はバカと認識しているようです。
困った世の中ですね。。。