The Skeleton in Uncle Sam’s Closet
Hartford Van Dyke and the Truth About Pearl Harbor
by Joan d’Arc
アンクル・サムの隠された秘密
ハートフォード・ヴァン・ダイクと真珠湾攻撃の真実
ジャンヌ・ダルク著
「日本軍が攻撃してくることは、我々はかなり前から知っていた。ワシントンDCと直接無線通信がなかったというのは嘘だ。」
―クリフォード・M・アンドリュー中佐
1975年に作成された貴重な文書「アンクル・サムの隠された秘密」の冒頭には、こう記されている。「私はハートフォード・ヴァン・ダイク、非組合員の弁護士です。
私の家族が、1941年12月7日、真珠湾で4000人の兵士を殺害するという反逆行為に、意図せずして巻き込まれたため、私は政治情勢に敏感になりました。
私の親族は、それが起こることを事前に知っていたのです。」
2003年12月17日付のパラノイア誌宛の手紙の中で、ハートフォード・ヴァン・ダイクはこの重要な文書の出版経緯について次のように述べている。「1967年10月頃、私は父に、ホノルルの近所で飛行機が撃墜されたという話を以前聞いたことがあるという漠然とした記憶について尋ねました。父は1941年12月7日の真珠湾攻撃について語り始めると、悲しみに打ちひしがれました。それまで父が泣くのを見た記憶はありません。」
ハートフォードの父、ライル・ハートフォード・ヴァン・ダイク・シニアは、叔父のジェラルド・メイソン・ヴァン・ダイクに、メイソンの死後まで真珠湾攻撃に関するいかなる情報も公表しないと約束していた。ハートフォードは2年間、父親の願いに従ったと記している。しかし、ベトナムのミーライ虐殺事件と、それに関する政府の嘘が、彼に真珠湾攻撃の真実を公表するよう強く促した。1970年、ハートフォードは真珠湾攻撃に関する最初の著作を、米国の上院議員と下院議員全員に郵送した。合計535部である。
ハートフォードによれば、彼はその郵送物の中に父親も同封し、電話で原稿の批評を求めた。電話回線にテープレコーダーをつなぎ、「真珠湾攻撃の真の歴史を後世に残すための録音テープ」を作成した。彼はさらに535部を議会、下院、上院に送付した。また、父親が言及した人々との会話も録音し、カセットテープを郵送した。彼は真珠湾で実際に何が起こったのかを世界に伝えるという使命を帯びていた。世界は耳を傾けるだろうか？ 1972年10月、ハートフォードはゲイリー・アレン著『誰も陰謀とは呼ばない』を受け取った。この本がきっかけとなり、彼は真珠湾攻撃に関する自身の著書を執筆するに至ったと述べている。1973年8月に完成した最終著『アンクル・サムのクローゼットの中の骸骨』（以下、『骸骨』）を、彼は再びアメリカ合衆国のすべての上院議員と下院議員に送付した。1975年には新聞版を印刷し、それがここで引用されている版である。
ヴァン・ダイクの真珠湾攻撃に関する証言
ヴァン・ダイクの記述によれば、日本による真珠湾攻撃は、米国・英国・オランダが日本への出入りするすべての船舶の往来を遮断し、国民を飢餓の危機に陥れたことによって引き起こされたものでした。ハートフォードの大叔父にあたるジェラルド・メイソン・ヴァン・ダイクは、攻撃当時、ハワイで陸軍情報部将校を務めていました。スケルトン氏の主張によれば、メイソン・ヴァン・ダイクは真珠湾攻撃を事前に察知しており、1941年12月4日の午後2時にワシントンD.C.へ警告を送っていました。そのメッセージは（時差の関係で）ワシントン時間の午後7時頃、パウルス・プリンス・パウエル少将によって受信されました。ヴァン・ダイクの話では、パウエル少将はフランク・ノックス海軍長官に報告し、ノックス長官はヘンリー・スティムソン陸軍長官に連絡を取りました。スティムソン長官はルーズベルト大統領に連絡し、大統領はワシントンの海軍情報部に報告を行いました。
スケルトン氏の主張によれば、フランク・ノックス海軍長官は艦隊を出動させ、ハワイ諸島周辺に防衛線を構築したいと考えていました。ジェームズ・ヴィンセント・フォレスタル海軍次官もまた、防衛的な行動をとることを望んでいました。スケルトン氏によると、その後に起きたこととして語られる内容は、（私の知る限り）これまで一度も主張されたことのないものです。ルーズベルト大統領は、真珠湾攻撃が終わるまで、パウエル、ノックス、フォレスタルの3名を武装した海兵隊員による監視下に置きました。大統領は、ハワイの陸軍情報部将校であったクリフォード・M・アンドリュー中佐に対し、次のようなメッセージを送りました。「日本は攻撃を仕掛けてくるだろう。防衛の準備はするな。我々には、国家に対する不当な攻撃を受けたことによる戦時体制への国民の全面的な支持が必要なのだ。」ある「立派な紳士」
ヴァン・ダイク・シニアは『Skeleton』の中で次のように証言している。ある政治関連の会議でのこと（日付は記されていない）、彼は「ある立派な紳士」の隣に座り、真珠湾攻撃の際にホノルルで経験した出来事について話し始めた。彼はこう証言する。「その紳士は私の話に強い関心を示し、詳細について質問し始めました」。やがてその紳士は言った。「ヴァン・ダイクさん、私が誰だかご存じですか？」そして名刺を取り出し、こう続けた。「私はパウルス・P・パウエル提督、米海軍の退役軍人です。私が第二次世界大戦中にどのような任務に就いていたか、ご存じですか？」
パウエルはそこで、ワシントンの海軍情報部でメイソン・ヴァン・ダイクからのメッセージを受け取ったのが自分であったことを明かした。彼は尋ねた。「あなたの叔父上のメッセージが私の部署に届いたとき、ワシントンD.C.で何が起きたのか、お知りになりたいですか？」ヴァン・ダイク・シニアは、「この19年間、筋の通った説明など一度も聞いたことがない」と答えた。
ヴァン・ダイク・シニアはこう述べている。「真珠湾攻撃の責任はルーズベルト大統領にあるという彼の言葉には、私は心底驚かされました。ルーズベルトがキンメル提督やショート将軍をスケープゴートにし、自分自身は英雄のように見せようとした、という話です」。パウエル提督は言った。「ヴァン・ダイクさん、私が死ぬときは、私にとって人生で最も喜ばしい出来事となるでしょう。なぜなら、私はこれまで何千回も死んだも同然だったからです。特に、多くの将校や兵士たち――その多くは私の個人的な友人でもありましたが――が命を落としたことを思うと……そして私は……」
「……彼らの多くは私の個人的な友人だったが、彼らが殺されていくのを、私は何もできずにただ見ているしかなかった」
スケルトン氏によれば、パウエル提督は次のように語ったという。「ワシントン時間で土曜日の朝、私はそこにいた……。私は嘆き悲しんだ。どれほど深く嘆いたか、君には想像もつかないだろう。それなのに、私は監視下に置かれていたため、何もできなかった」。彼はさらにこう明かした。「もし真珠湾にメッセージを送ろうものなら、その場で射殺されていただろう」。パウエルは、それが歴代大統領による最も背信的な行為の一つだったと断言した。実際、彼はこう付け加えた。「それは世界の歴史において、大統領や王が行った最も卑劣な行為の一つだった。そして、二度とそれが起こらないようにする手立てはないのだ」
12月5日の金曜日、午後5時頃、メイソン・ヴァン・ダイクは甥に対し、日本軍が攻撃を仕掛けてくるだろう、それもおそらく日曜日になるだろうと警告した。彼は甥に、ワシントンの情報部には警告が届いていたものの、アメリカ側はあえて迎撃態勢をとらずに静観する（スタンドダウン）つもりであることを伝えた。ハートフォードの父親は、可能な限りの備えをして家族を攻撃に備えさせた。
極秘文書のキャビネット40個分
ハートフォードが著書『スケルトン』で記しているように、1949年、ジェームズ・ヴィンセント・フォレスタルの持つ情報は権力者たちにとって脅威となり、彼はベセスダにある病院の7階の窓から突き落とされた。あまり知られていない事実だが、1966年5月15日には、ハワイの軍情報部でFDR（フランクリン・D・ルーズベルト）の「スタンドダウン（迎撃待機）」命令を受け取っていたクリフォード・M・アンドリュー中佐が、オレゴン州タイガードの自宅で後頭部を撃たれ、殺害されている。
ロジャー・A・ストリーは、民間人の立場でクリフォード・アンドリューの下で働いていた。ストリーは『スケルトン』の中で次のように証言している。「真珠湾攻撃の背後にある出来事に直接関与していた人員は、ごく限られていた」その攻撃に直接関わる情報は「極秘（TOP SECRET）」に指定され、陸軍情報部の約40個のファイルキャビネットに保管されていた。彼が記すところによれば、ホノルルに置かれていたそれらのキャビネットは運び出され、焼却処分されたという。これは（私の知る限り）他では語られていない主張である。その内容を知るすべての関係者は、情報を漏洩すれば軍法会議にかけられることになっていた。
さらにストリーは、クリフォード・アンドリュー中佐から数回にわたり、それらのファイルの内容の一部を打ち明けられたと証言している。ストリーはアンドリューの言葉を次のように要約している。「我々は、日本が攻撃を仕掛けてくることをかなり前から知っていた。ワシントンD.C.との直接の無線通信手段がなかったというのは嘘だ。私の部署だけでなく、準州政府やFBIも直接の無線通信手段を持っていたのだ」。ストリーはこう結論づけている。「真珠湾攻撃の責任は、フランクリン・D・ルーズベルト、ジョージ・C・マーシャル将軍、ハロルド・R・スターク（海軍作戦部長）、ショート将軍の部下であるG-2（情報担当参謀）のキンダル・J・フィールダー中佐、そしてクリフォード・M・アンドリューの5人に帰する」。この抜粋文書にはロジャー・A・ストリーの署名と証人の署名があり、日付は1975年5月25日となっている。
1992年の『ジャーナル・フォー・ヒストリカル・レビュー』誌に掲載された記事（「真珠湾攻撃は不意打ちではなかった」）の中で、ストリーはクリフォード・アンドリューから伝えられた情報を改めてこう述べている。「我々は、日本が攻撃を仕掛けてくることをかなり前から知っていた」。 「日本による真珠湾攻撃の少なくとも9ヶ月前、私はその攻撃に備える任務に就いていた」。アンドリューは、ルーズベルト大統領から直接の命令を受けていたと主張した。また彼は、日本艦隊の所在に関する極めて重要な情報をハワイの指揮官たちに伏せるよう命じられたとも主張した。ストリーは次のように結論づけている。「真珠湾攻撃は、政府を掌握する少数の人間が、国民の生命、財産、そして自由を破壊する力を持ち得ることを示す一例である」。
悪名高き「シーマンZ」
『Skeleton（スケルトン）』に記された数多くの直接的・間接的な証言は、それから数十年後に出版され、さらに多くの証言に基づいた資料によって裏付けることができる。実際、真珠湾攻撃に関する書籍の多くは前述の結論を意図的に避けているものの、少なくとも2冊の重要な書籍がその主張を補強している。ピューリッツァー賞を受賞した歴史家ジョン・トーランドは、1986年の著書『Infamy: Pearl Harbor and its Aftermath（汚名：真珠湾攻撃とその余波）』の中で、カールトン・ケッチャム大佐からの書簡を公開している。ケッチャムはその書簡で、1941年の初秋にはすでに様々な情報源から警告が寄せられていたことをトーランドに伝えていた。それらの情報源には、オランダ大使館、オランダ諜報機関、そしてイギリス諜報機関が含まれていた。実際、ルーズベルトは「日本のどこかの政府機関――それがどこだったかは思い出せないが――」からも警告を受けていた。ケッチャムは、それらの警告が「ノックス長官、そしておそらくスティムソン長官にも」伝えられたと主張したが、太平洋地域の指揮官たちには伝えられなかったと確信していた。さらに彼は、ルーズベルトがフーヴァーに対し、その情報をFBIや太平洋地域に駐留する部下たちに伝えないよう命じていたとも付け加えた（Toland, 343）。
1990年10月に開催された歴史見直し研究所（Institute for Historical Review：ihr.org）の会議において、トーランドはストリー（Stolley）の証言（「Pearl Harbor Attack No Surprise（真珠湾攻撃は不意打ちではなかった）」所収）には真実味があると述べた。その会議で、トーランドはある個人的なエピソードを披露した。彼は、著書『The Rising Sun（大日本帝国の興亡）』を執筆した後、海軍将校たちから多くの手紙を受け取ったと語った。それらの手紙には、日本が真珠湾攻撃に向けて動いていることをルーズベルトが知っていたという情報が記されていた。実際、あまりにも多くの手紙が寄せられたため、トーランドは歴史の記録を正すべく『Infamy』の執筆に取り掛かることになったのである。
2年にわたる証言者探しの末、トーランドはランネフト（Ranneft）という名のオランダ海軍提督を突き止めた。彼は1941年当時、オランダ海軍武官を務める大佐であった人物である。ランネフトは、サンフランシスコにある海軍情報局への立ち入りを頻繁に許可されていたと記している。12月3日、彼が同局を訪れた際、無線発信を追跡することで日本海軍の空母2隻の位置を特定したとの報告を受けた。6日に再び同局を訪れて空母の所在を尋ねると、ある人物が海図の前に歩み寄り、「真珠湾から200マイルの海域」を指し示したという。
伝えられるところによれば、トーランドは太平洋上で日本艦隊の位置を特定した人物を突き止めた。その人物は、カリフォルニアの莫大な資産を持つ女性との結婚を控えていたため名前の公表を望まず、トーランドは彼を「水兵Z（Seaman Z）」と呼ぶことにした。1986年に著書『Infamy（汚名）』が出版されると、ワシントン・ポスト紙はいつものように、トーランドが「水兵Z」を捏造したと主張した。約1年後、この証人が自ら名乗り出てその情報を裏付けたものの、メディアは反応を示さなかった。この人物の名は、2001年の重要な著書『Day of Deceit（欺瞞の日）』において、ロバート・オッグであることが明かされている。オッグ自身の証言によれば、サンフランシスコでの任務中、1941年11月30日かその頃、彼は北太平洋の海図上に日本艦隊の位置をプロットし始めたという。
この主張は、公式に認められている歴史的見解と矛盾するものである。その公式見解では、「南雲機動部隊は11月26日に千島列島を出撃し、米軍に探知されることなく、1941年12月7日午前6時（ハワイ時間）にオアフ島の北約200マイルの地点に到達した」とされているからだ。
「パープル・マシン」
ハートフォード・ヴァン・ダイクは35年以上にわたり、真珠湾攻撃に関する事実を世に伝えようと努めてきた。2001年、ロバート・スティネットの衝撃的な著書『Day of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Harbor（欺瞞の日：FDRと真珠湾攻撃の真実）』の出版により、彼の主張の正しさは紛れもなく証明された。同書は、国立公文書館の資料に加え、1983年から粘り強く続けられた情報公開法（FOIA）請求によって入手した海軍情報部の記録に基づいている。海軍がこれらの記録の機密指定を解除したのは1994年のことであった。『Day of Deceit』は、FDR（フランクリン・D・ルーズベルト大統領）とその政権幹部約30名が、日本海軍の艦隊がハワイに向かっていることをかなり以前から知っていたという圧倒的な証拠を提示している。実際、スティネットは1940年10月付の海軍情報部のメモを発見しており、そこには攻撃を誘発するための8つの段階が記されていた。
過去60年にわたり、歴史家の大多数は、日本軍が真珠湾への進撃中に厳格な無線封鎖を維持していたという虚偽の説を唱えてきた。1999年になってもなお、歴史家のスティーブン・アンブローズは『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙の社説で「米国の諜報活動はお粗末だった」と述べ、公式見解を繰り返していた。スティネットはこの捏造がいかに薄っぺらなものであるかを暴き、次のように記している。「60年を経た今、米海軍、陸軍、そして報道機関のすべてが間違っていたことは明らかだ。（中略）[国立公文書館の]圧倒的な証拠が証明しているのは、山本（五十六）や機動部隊の指揮官たちが無線封鎖を破っており、彼らの艦船の位置が米国の通信諜報部隊によって特定されていたという事実である」（Stinnett, 162）。
日本軍が実践したとされる無線封鎖（無線による隠密行動）は、公式の記述において一貫して誇張されてきた。真実は、「電子的な監視から逃れることは不可能だった」ということである。スティネットが明らかにしたところによれば、1941年4月22日以降、「アラスカのダッチハーバー、サモア、ハワイ、コレヒドール、そしてサンフランシスコの2か所にある計6か所の米海軍傍受局が、南雲（忠一）と『赤城』のあらゆる動きを追跡していた」のである。 (Stinnett, 262)
マニラの西に位置し、「コレヒドール」の名で知られる地下深くの陸海軍基地において、8時間交代のシフトで24時間体制で勤務する63名の通信士たちが、日本のカタカナ暗号を傍受していた。海軍の分析官たちは、その複雑な暗号を解読した。「我々は『パープル』暗号機を保有し、メッセージを傍受・解読・翻訳する手段も備えていました」と、ある無線通信士は語った。「日本やその海軍作戦海域に近かったため、無線放送を傍受するには絶好の場所にいたのです」(Stinnett, 186)
これらの通信内容は、ハワイの指揮官であるキンメル提督に送られるべきものであった。彼に情報が届いていれば、あの悲劇を回避できたか、少なくとも被害を最小限に抑えられたはずである。しかし、解読されたメッセージが真珠湾のアメリカ人の命を救うために本来届くべき場所へ送られることはなかった。なぜなら、アメリカ軍人の命を救うことこそが目的ではなかったからである。その目的は、ジョセフ・ロシュフォート少佐の言葉に端的に表れている。「国を一つにまとめるための代償としては、かなり安いものだった」と彼は断言したのである。(Stinnett, 203)
おそらく、これこそが、1941年11月15日午前10時15分に「秘密の記者会見」へ招かれた有力報道機関の代表者たちに説かれた、狂気じみた論理であったのだろう。その会見で、ジョージ・C・マーシャル将軍はアメリカの極めて重要な秘密の一つ、すなわち「アメリカは日本の暗号化された無線通信を解読できる」という事実を明かしたのである。信じがたいことだが、マーシャルはハワイでの軍事作戦の責任者であるショート将軍やキンメル提督の同席を求めず、彼らに対して個別の説明を行うこともしなかった。
それどころか、マーシャル自身の文書によれば、彼はワシントンの軍需省ビルにある執務室に7人の報道特派員を呼び寄せ、これから明かそうとする情報について口を閉ざすことを望まない者には、直ちにその場を立ち去る機会を与えたのである。その会合の意図をいまだに不可解だと感じているスティネットは、次のように記している。「報道機関の役割は情報を公にすることにあるにもかかわらず、その場を去る者は一人もいなかった。彼らはマーシャルの秘密を読者に対して伏せ続けた。その読者の中には、真珠湾の『戦艦列（バトルシップ・ロウ）』に停泊する軍艦の乗組員である多くの将校や水兵たちも含まれていたのである」（スティネット、158ページ）。
今や、なぜ主要メディアが過去60年にわたり真珠湾に関する真実を隠蔽してきたのか、その理由が明らかになった。スティネットが明かしているように、4つの報道機関と3つの主要通信社は、「ショート将軍やキンメル提督には知らされなかった秘密」を共有されていたのである。この秘密会議にはラジオのニュース記者は招かれず、そこで活字メディアは、日本が12月上旬のいずれかの時点で攻撃を仕掛けてくるという情報を知らされた。出席し、かつ秘密保持の取り決めに従った選ばれたメディア関係者は以下の通りである。『タイム』誌のロバート・シェロッド、『ニューズウィーク』誌のアーネスト・リンドリー、『ニューヨーク・タイムズ』紙のチャールズ・ハード、『ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン』紙のバート・アンドリュース、ユナイテッド・プレス（UP）のライル・ウィルソン、AP通信のエドワード・ボマー、そしてインターナショナル・ニュース・サービス（INS）のハロルド・スレーターである（スティネット、361ページ）。（注：サイモン＆シュスター社は、この衝撃的な事実を、本の巻末にある膨大な数の注釈の中に、極小のフォントで紛れ込ませている。）
スティネットは、こうした時期を特定する情報を含む通信が1941年11月5日から13日の間に傍受され、それによって将軍がメディアに対して不可解な情報漏洩を行うことが可能になったのではないかと推測している。 1979年、ジミー・カーター大統領は、1941年9月3日から12月8日の間に送受信された通信記録の一部を国立公文書館に公開した。しかし、情報公開法（FOIA）に基づく度重なる請求があったにもかかわらず、2001年の時点でも、推定14万3000件に及ぶ日本の通信記録が「米国の検閲のベールに包まれた」まま残されていた。
実際、スティネットは、海軍情報部が攻撃の15ヶ月前である1940年秋の時点で、すでに日本の暗号を解読していたことを明らかにしている。また彼は、攻撃の8ヶ月前である1941年4月22日に、南雲提督の最初の無線通信が傍受されていたことも指摘している（Stinnett, 362）。そして、「米国を孤立主義の立場から目覚めさせるための組織的な計画が、真珠湾攻撃よりずっと以前から存在していた」と結論付けている（Stinnett, 259）。これは、クリフォード・アンドリュースが著書『スケルトン（Skeleton）』の中で、少なくとも9ヶ月前から「攻撃への備え」を命じられていたと主張したことと符合する。
不可解なことに、ヘンリー・スティムソン陸軍長官の日記によれば、FDR（フランクリン・D・ルーズベルト大統領）が戦争指導会議において「早ければ次の月曜日（12月1日）にも攻撃が予想される」と発表したのは、11月25日になってからのことであった。米国の優れた創意工夫によって、無線傍受担当者や分析官たちは難解な秘密言語を解読し、その重大な警告は適切な指揮系統を通じて上層部へ伝達されるものと考えていた。しかし、ワシントンの好戦的な指導者たちは、それを知る必要性が明白であった唯一の人物、すなわちキンメル提督には知らせないことを選んだのである。実際、スティネットは次のように記している。「真珠湾攻撃に関する9つの調査のいずれも、『TESTM』通信を検証したり、なぜその極めて重要なデータがキンメルの情報伝達ルートから除外されていたのかを問いただしたりすることはなかった」。彼は、キンメルが情報伝達ルートから切り離された原因を、「ワシントンから発せられた数多くの指令」に求めている（Stinnett, 186）。
報道機関への極秘ブリーフィングから丸10日後の1941年11月25日、太平洋艦隊司令長官キンメル大将は、日本の潜水艦部隊や長距離哨戒機からなる大規模な戦力が12月初旬にハワイへ到達する見込みであるとの報告をようやく受けた。11月28日、キンメルはスターク大将から「日本が明白な敵対行為に及ぶまでは、いかなる攻撃行動も起こしてはならない」という明確な命令を受けた。彼がこの命令を遵守したことが、後に彼が責任の大部分を負わされる一因となった。
スティネットは、太平洋艦隊の指揮官であったキンメル大将とウォルター・ショート陸軍中将の双方が、意図的に情報を伏せられていたにもかかわらず、後に攻撃を「予期できなかった」として責任を問われたことを明らかにしている。1999年、上院はついにキンメルとショートに対する「職務怠慢」の汚名をそそいだ。しかし、真珠湾攻撃をめぐり60年近くにわたって行われた9回の公式調査において、無線通信記録が証拠として提示されることは一度もなかった。議会公聴会でさえ、これらの資料を検討する機会はなかったのである。
スティネットが示すところによれば、真珠湾攻撃の2週間後、海軍はすべての関連文書を「極秘（トップ・シークレット）」に指定した。すべての無線通信士や暗号解読担当者は、投獄やあらゆる給付金の剥奪をちらつかされ、口外しないよう厳命された。海軍通信部長のリー・ノイズ少将は、全指揮官に対し「メモや文書の類はすべて破棄せよ」と命じる覚書を送付した（Stinnett, 256）。これは、ホノルルの陸軍情報部が書類で満杯のファイルキャビネット40個分を焼却処分したというスケルトンの主張を裏付けるものである。
さらにスティネットは、何ら行動がとられなかった15時間という極めて重要な空白時間についても言及している。彼は1944年の陸軍による調査について、「3人の陸軍将軍が、その遅延は12月6日の土曜日の夜に始まり、翌朝11時に終わったと結論付けた」と記している。 (Stinnett, 235) 奇しくも、ジョン・トーランドはその著書『Infamy（汚名）』の中でこう問いかけている。「真珠湾攻撃の前夜、陸海軍のトップの居場所がわからなかったなどということが信じられるだろうか？ あるいは、彼らが後に『どこにいたか思い出せない』と繰り返し証言することなどあり得るだろうか？」(Toland, 335) トーランドによれば、隠蔽工作は攻撃の翌朝、マーシャル将軍が「諸君、この件は我々と共に墓場まで持っていくのだ」と発言したその時から始まったという。
こうした不可解な時間の空白や記憶の欠落は、ある厳重に守られた秘密を覆い隠すためのものだったのだろうか？ その秘密とは、『Skeleton』で語られているような、次のような内容である――ハワイに警告を発するだけの冷静な判断力を持っていたワシントンの軍司令官たちは、土曜の朝から「奇襲攻撃が終わるまで」の間、軍による軟禁状態に置かれていた、というものだ。私はこの驚くべき主張を裏付けることはできていないが、60年にも及ぶこの巨大な陰謀と隠蔽という状況を鑑みれば、それは一見するほど荒唐無稽な話ではない。実際、この話は、真珠湾攻撃に関する文書が驚くほど執拗に隠蔽され続けた理由を説明しうるかもしれない。その隠蔽は1994年のジャネット・レノ司法長官の時代にまで及んでおり、ロバート・スティネットが著書の調査を行う中で幾度となく突き当たった「見えない壁」でもあったのだ。
（入手可能な）あらゆる事実を検討すれば、結論は明白である。真珠湾攻撃は、数百万人の死へとつながる道を大きく切り開くことになった、計画的な出来事だったのだ。米国は日本を挑発して世界大戦へと引きずり込み、その結果、主権国家とその国民に対する史上初にして唯一の核爆撃が行われることになったのである。
真珠湾攻撃は、「あまりに多くの人間が関与しているから、そんな陰謀は起こり得ない」と考えるような単純な人々にとって、陰謀と隠蔽の典型例を示すケーススタディと言えるだろう。陰謀とはこのように実行されるものなのだ。これこそが、そのモデルである。
真珠湾の亡霊
ハートフォード・ヴァン・ダイクは『Skeleton（スケルトン）』の中で、予言的な警告を発している。「米国政府が真珠湾への日本の『奇襲』を画策し、確実に実行させるために用いたあらゆる欺瞞や工作の手法は、今日でも政府によって全面的に利用され続けている。現在の国内および国際情勢を見れば、そのことは明白だ。大統領の行動、そして国連憲章の内容と管理体制に注目してみればよい」。ハートフォードが記しているように、ルーズベルト政権は世界大戦に参戦するため、「日本」という「裏口」を利用した。あの攻撃とルーズベルトによる「汚辱の日（Day of Infamy）」の演説は、米国国民に衝撃を与え、戦争を受け入れ、それに身を投じ、勝利という結末に向けて長期にわたる犠牲を払う覚悟を決めさせるような精神状態へと導いたのである。ジョージ・ブッシュや政府の管理下にあるメディアが、9月11日のテロ攻撃を「新たな真珠湾（ニュー・パール・ハーバー）」と呼んでいることを考えれば、このシナリオは現代の私たちにとっても馴染み深いものに思えるはずだ。真珠湾攻撃が政府や軍による検閲の実験であったことが判明した今、その事実は9.11をめぐる暗い影を照らし出しているのではないだろうか？ブッシュ政権は攻撃について明確な事前情報を得ていたのだろうか？それは、米国による中東占領へと至るブッシュの「裏口」だったのだろうか？9.11の意図は、私たちを第三次世界大戦へと引きずり込むことにあったのだろうか？
ハートフォードが『Skeleton』で述べているように、「毎年、亡霊のように真珠湾の記憶が再び私たちに割り込み、つきまとう……。誰もその全貌が語られていないことを知っているからこそ、その物語は繰り返されるのだ」。彼は、真珠湾に関する真実は公衆の共有財産であると断言する。しかし、60年以上が経過した今もなお、一般の人々は真実を十分に把握できていない。したがって、9.11を毎年現れる真珠湾の亡霊と結びつけることは、人々を欺く行為（hoodwink）の中に、あざ笑うような「目配せ（wink）」が含まれていることを意味する。私たちは支配されているだけでなく、その支配によって嘲笑されてもいるのである。
追伸
『Skeleton in Uncle Sam's Closet（アンクル・サムのクローゼットの骸骨）』で証言を集め、世に広めるために精力的に活動した後、ハートフォードは『Silent Weapons for Quiet Wars（静かなる戦争のための静かなる兵器）』と題された、もう一つの先見的な文書の作成に着手し、1979年5月に完成させました。この悪名高い文書は、次のような書き出しで始まります。「本書は、『静かなる戦争』と呼ばれる第三次世界大戦の開始から25周年にあたるものである。この戦争は、『静かなる兵器』を用いて行われる、主観的な生物学的戦争である。本書には、この戦争の概要、その戦略、そして兵器に関する記述が含まれている」。匿名で執筆されたこの文書の中で、ハートフォードは次のように説明しています。
ソーシャル・エンジニアリング（社会の分析と自動化）には、絶えず変化する膨大な経済情報（データ）の相関関係を把握することが求められます。そのため、社会の動きを先取りし、社会がいつ降伏に至るかを予測できる、高速なコンピュータ・データ処理システムが必要とされました。
将来の世界秩序、平和、そして平穏のために、アメリカ国民に対して「静かなる戦争」を密かに行うことが決定されました。その究極の目的は、規律がなく無責任な「多数派」が持つ自然エネルギーおよび社会的エネルギー（富）を、自己規律があり責任感の強い、価値ある「少数派」の手に恒久的に移転させることでした。この目的を達成するためには、新たな兵器を創出し、確保し、運用する必要がありました。それらは、動作原理や外見上は極めて巧妙かつ洗練されており、それゆえに「静かなる兵器」と名付けられるような種類の兵器でした。
ハートフォード・ヴァン・ダイクは現在、ミネソタ州ワセカの連邦刑務所に収監されています。（www.paranoiamagazine.com で公開されている）彼の書簡を読む多くの人々が、その理由を知りたがっています。ハートフォードの置かれた状況を理解するのは容易ではありませんが、可能な限り簡潔に説明してみようと思います。 （詳細は、ウェブサイトに掲載されている「公共富還元銀行（別名：ロビン・フッド銀行）の構築を規定する商事原則」という解説を参照のこと。）
ハートフォードは、「公共富還元手形（PWRN）」と呼ばれるものを流通させたことで窮地に陥った。ハートフォードは、自身のPWRN発行は合法的であったと主張している。彼が説明するところによれば、「公共富還元銀行は、『公共富還元手形』として知られる商事留置権譲渡通貨を創出することで、公的な不正行為に関する債務不履行判決に基づく資金を、合法的かつ利他的・慈善的に一般大衆へ分配する業務を行う。これにより、一般大衆が留置権設定債務者の不動産および動産に対して権利を主張するための合法的な手段が確立される。……公共富還元手形とは、当事者が逆転した約束手形であり、債務者の支払いまたは履行の約束に基づき、債権者または請求権者が債務者に対して発行する『要求払い手形（デマンド・ノート）』である」。さらにハートフォードは、自身の訴訟が刑事裁判所ではなく行政裁判所である連邦地方裁判所に提起されたと主張している。その訴訟名は「合衆国対ハートフォード・ヴァン・ダイク」とされた。彼は、「合衆国（United States of America）」という名称は法的な擬制（フィクション）に過ぎないと説明する。実体のある生身の人間ではないため、告発を行うことも刑事訴訟を起こすこともできないというのだ。訴訟は「ex rel.（～の告発に基づき／～の代理として）」という形式で提起されなければならないと彼は説く。これは、ある人物が検察官に対して事の次第を語るという関係性を示すものである。告発者の名前が「合衆国」の名の下に明記されなければならず、そうでなければその訴訟は詐欺であると彼は主張している。
ハートフォード・ヴァン・ダイクは政治犯であると見なして差し支えないだろう。彼は「態度の矯正」を受けるため、ミネソタ州の連邦刑務所に収監されている。商事法を遵守しようとする彼の姿勢は、内部の弁護士や裁判官を激怒させている。彼の政治的知識は、影の政府にとって脅威となっている。2004年の冬、彼は毛布2枚だけが支給される冷たい石造りの独房に隔離収容された。彼は抑えきれないほどの震えに襲われた。体重は127ポンド（約58キロ）にまで落ち込んだ。彼は毛布の間にトイレットペーパーを敷き詰めていた。彼の手紙には、全身が発疹や腫れ物で覆われた様子が記されており、彼はそれを食事に混入された毒素のせいだと考えていた。彼が受けた処遇は、拷問としか言いようのないものだった。
なぜ、非暴力的な個人がアメリカの刑務所制度においてこのような扱いを受けるのでしょうか？米国はその「拷問部屋」に、一体何人の政治犯を収容しているのでしょうか？どうかハートフォードのために祈りを捧げ、彼が置かれている苦境について、あらゆる方法で人々の関心を喚起してください。
脚注
1. スティネットは、真珠湾攻撃における死者数を2,476人、負傷者数を1,119人、捕虜（POW）を1,951人（その多くは日本側の拘束下で死亡）と挙げています。
参考文献
Hartford Van Dyke. The Skeleton in Uncle Sam's Closet. Newspaper reprint edition, 1975.
John Toland. Infamy: Pearl Harbor and its Aftermath. Berkeley. 1986.
John Toland, "Living History," Tenth International Revisionist Conference, October 1990. (www.vho.org/GB/Journals/JHR/11/1/Toland5-24.html)
Robert Stinnett. Day Of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Harbor. Simon & Schuster. 2001.
Stinnett speech "Pearl Harbor: Official Lies in an American War Tragedy?" May 24, 2000 (www.independent.org/events/transcript.asp?eventID=28)
Roger A. Stolley. "Pearl Harbor Attack No Surprise." Journal of Historical Review, 1992. (www.vho.org/GB/Journals/JHR/12/1/Stolley119-121.html)
タイトル:『アンクル・サムのクローゼットの骸骨』
著者:ハートフォード・ヴァン・ダイク
真珠湾攻撃がいかにして隠され秘密にされ、「奇襲攻撃」が保証されていたかの内幕が、著者の大叔父である情報工作員ジェラルド・メイソン・ヴァン・ダイクの警告にもかかわらず、いかにして「奇襲攻撃」を保証していたかの物語です。
