えー、過激な題名でスミマセン、過激商法です（爆）
…まぁ、そもそもは、自分自身に言った言葉なのですがねww
さて、心理学やセラピーやスピリチュアルな世界では、良くインチャ（インナーチャイルド）の話が出てきます。そして、「本当はあーしたかった、こーしたかった」とか「本当はそこで傷ついた」とか、自分の中にいる幼き日の自分をそう名付けして、あたかも、今、大人の自分が自己の中に抱えている暴れん坊将軍（古っ！笑）のように捉え、様々なメソッドを使いながら飴鞭で育てようとします。
が！そもそも、その頃の自分と今の自分ってそんなに違うんだろうか…？
「甘えたい」「褒められたい（認められたい）」
「でも、怒らせたくない（嫌われたくない）」「困らせたくない（迷惑かけたくない）」
「あれが欲しい！これが欲しい！」
「でも、失敗したらどうしよう！」「こわいよう！」
等々、
色んな彩りの、生々しい心の声があるけれど、今の子供たちも、今の大人たちも、スケールは違えど、大体似たようなものではないだろうか？（己の欲求に正直そうな子供たちでさえ、周りに一切気を使っていないなどと、ゆめゆめ思ってはいけない。そして、オトナなはずの大人も、結構ワガママで自己チューなところあるんじゃないんですか？笑）だから「インチャ（インナーチャイルド）」と名付けして、何か別に、困った愛らしい別人格が自分の中にいるように捉えることに、どうも違和感を覚えてしまうのです…
そもそも、生涯で人間が知れることなんて微々たるもの。だから、何か色々なことを「知っている」と虚勢を張ったり、「知っている」ことから平均値的な節度を守ったりすることが「大人」であると洗脳されてしまっている、私を含めた大勢の大人たちも、実は、心理学やセラピーやスピリチュアルな世界で「インチャ（インナーチャイルド）」と名付けられるものと、あんまり変わらないんじゃないかと思うのです。
誤解を恐れずに、ズバッと踏み込んで言うならば
「そのインチャというヤツも、今の自分じゃね？」
ってことである。
私のデザイナー友も言うように、人生のダイナミズムというのは、いつも想像の範疇の外からやってくるもの。それを楽しむ気概と姿勢こそが、本来の「大人」に求められることではないでしょうか。そして、インチャと称されるものと何ら変わりない、今「大人」の自分が、インチャと称されるものと少し違うのは、「大人」の自分は「子供」をもっと地に足がついた形で出来る「智慧」と「力（能力）」をつけることが出来る、ということだと思う。そういう意味で、本来「大人」というものは「子供のエキスパート」である、と以前言ってみたのです。「子供」である「大人」の自分は、「子供」である「子供」だった頃より、もっと上手く（巧みに）「子供」になれることだと思うのです。
（この「子供」という言葉に対する定義も千差万別ですが、ここでは友の言葉も借りて、＜色々な思考や感情を持ち合わせた瑞々しい人間、「知らない」ことを楽しんで好奇心の旅に出かけることのできる人間、何も知らないから自分にも他人にも寛容になれるし、同じく何も知らない「他者」を過度に気にする必要のない人間＞と定義づけておきます。）
インチャと称して、別に自分に内在してあるものと捉えるより、「自分はそのものでもある」と不二一元論（注参照）的に捉える方が、何だか、問題はもっとシンプルになる気がするのですよ…
まぁ、よくは分からないけどね（笑）
注：「不二一元論」は専門用語なのですが、シャンカラのそれではありません。もっと古いインド思想を表す用語ですが、説明すると長くなるので、また別の機会に。
…というか、言語化できないところに浮かび上がる思想なので、学者も長く苦しめられていて、なかなか文字面で説明するのが難しいというのが本音。
強いて言えば、「同じである」と「違うのである」という両極端（対極概念）が同居できる状態。パラドックス（矛盾）が成り立つ、ものの捉え方。
ピクニックを始める人たちもいましたよ！
