5月25日の朝日新聞はトップに「前・文科次官が証言」とあって「総理の意向」文書 担当課が提示 加計学園前提 行政ゆがめられた とあり詳細を読んでいきますと前川喜平なる前・文部科学事務次官が”総理の意向などと伝えられた文章について自らが担当課から説明を受けた際に示された”と証言とありました。翌26日のトップにも「内閣府に押し切られた」と安倍内閣を批判する文言が踊っていました。朝日新聞
と対極的な報道をする読売新聞の25日のトップには「小学英語 総合学習枠で文科省容認 授業時間増やせず」とあって文科省を首になった前川氏の証言らしき記事はどこにも見当たりませんでした。翌、26日のトップには「NATOテロ対策強化 対イスラム国 掃討作戦」とあって「加計学園問題 総理の意向文書 存在」は2番煎じのようにありました。紙
面をめくりましたら菅 官房長官の談話として”重ねて出所
が不明で信ぴょう性も定かでない文章だ”と表明して”出会い系バー通いを実地調査の意味合いがあったとし教育行政の課題を見出せ意義があった”とニヤッとするような前川氏の釈明を記事にしていました。朝日新聞は忖度族であったときの内部を暴露して相変わらず野党を勢い付かせる報道であり一方の読売新聞は安倍首相が購読をすすめるぐらい与党寄りの論調を報じて、まったく対照的な内容というか力点がはっ
きりしています。興味深いのは与党寄りの報道だと批判されていたNHKはボスが交代したとたん政府と距離を置くような報道にイメチェンしましたね。今回の加計学園のチクリ報道にしたって朝日新聞に合わせた形での放送だったでしょ。前川氏も忖度族を首になって脛に傷を持つ身でありながらトキの声をあげ賛否の渦の火中にありますが、総理夫妻がモリトモや加計学園のボスと濃厚な関係にあったのは事実でしょ
うから、それを知っていた官僚がゴマをすった(忖度をした)ということでしょ。ところが公になろうとしたところで慌てて足が付きそうな証拠(文書)を処分した?というところが真相でしょうから、私は公文書は一定の期間は保管することにして後日問題が発生すれば公にするというルールをつくるべきだと思いま~す。
拝啓 菅 官房長官どの 北朝鮮のミサイル試射に付き
合って睡眠不足のご様子ですね、それに加えてモリトモ
や今また前川 清じゃなかった善平氏の暴露会見と気の休
まる暇がありませんね。冷静な長官にしては珍しく感情を
露わに批判してありましたが、”風俗まがいの店に出入り
するやつが大きな顔をするな!”とでも言いたいようなお
顔でしたよ。私は明恵夫人や加計氏の釈明の機会を早く設
けてすっきりさせてほしいと願っています。
安倍首相損得の会 博多支部 ぐっさんハイ