エイジのブログ -10ページ目

エイジのブログ

ブログの説明を入力します。

日本人の学習能力を測る“ものさし”は欧米人とは、まったく逆の“ものさし”が必要なのかも知れない。

 

欧米人の能力は、他人よりも優れているという個人差だったり、今までにない新しい発想だったり、皆との“違い”で、どうしても格差が生まれてしまう。

 

欧米では進化する時、理解力に格差が生まれてしまう。

しかし!

日本人の場合は周囲と気持ちをシンクロさせる一体感で[意思疎通]もとれて、そんな均一性で考える共通の基盤もできあがっていくので、ヒントも共有できて、周囲の気付きも積み重ねている。

欧米人にはない他力本願な学習能力で簡単に成果を上げている。

進化して[プランB]に変化しても、ちゃんとついていけるので、個人差はなく、底上げされていく。

 

群れて飛ぶ鳥は、一瞬で上下左右に方向転換して、けっしてぶつかることはない。

 

一瞬で意志を共有している。

 

能力はと個人差のことだけど。

しかし!

周囲を出し抜く能力を失って、テレパシーのような無言の会話能力を獲得している。

 

能力は、何かを進化させた時に、何かを失っている。

 

やはりイノベーションには才能が必要で、もっと多様な人材が必要なのかも知れない。

 

「自閉症」で検索すると。

 

自閉症は流動知能は高いけど結晶化する知能は低いという記述がある。

 

自閉症の中に、理数系で才能を発揮する人がいるという。

 

ここでも何かを得た時、何かを失っている。

 

一本足打法からヒントを得ようと、何度見直しても何も気付かない。

そのままの形を見ているからで、一本足打法が結晶化して、そうとしか見えない。

しかし!

何も気付かないのは、その方が正常なのかも知れない。

そのまま見えているのは脳が正常だからで。

もしかして!

違うものを思い描いている気付きの方が異常反応なのかも知れない。

 

「インサイドアウト」という漠然としたイメージがあって・・・。

一本足打法の周辺にある知識を思い出して・・・。

両者の間にあって、両者が繋がっていく言葉、それがヒントだったり「そうか!」という気付きだったりして・・・。

連想ゲームかも知れない。

 

「自閉症」で検索すると。

 

自閉症は[流動知能]は高いけど結晶化する知能は低いという記述がある。

やはり!

自閉症は、何らかの障害で。

正確に認識する能力が欠けている。

 

ひらめきや気付く能力は[流動化知能]で、同じ様に何かを得た時、何かを失っていくのかも知れない。

そして!

医学が進歩して自閉症の治療法が確立した時、理数系の才能の育て方も確立していくのかも知れない。

 

生成AIは正解を答える方向で研究が進んでいる。

 

人はイノベーション能力を高めていく方向で進化している。

 

両者は正反対な方向に進化している。

 

何かを得た時、何かを失う。それで良いのかも知れない。

 

そんな時、日本で開発される生成AIと欧米で研究される生成AIは、まったく違う進化をしていくのかも知れない。

 

欧米の能力の概念は周囲を出し抜くことで、日本人の能力のイメージは、まったく違うので、面白いことになるのかも知れない。

 

そして生成AIは自動運転のように[プランA]として進化して、人工知能は[プランB]なのかも知れない。

 

 

「自閉症」で検索すると。

 

自閉症は流動知能は高いけど結晶化する知能は低いという記述がある。

 

一本足打法からヒントを得ようと、何度見直しても何も気付かない。

そのままの形を見ているからで、一本足打法が結晶化して、そうとしか見えない。

しかし!

何も気付かないのは、その方が正常なのかも知れない。

そのまま見えているのは脳が正常だからで。

もしかして!

違うものを思い描いている気付きの方が異常反応なのかも知れない。

 

「正常」で検索すると。

 

「正常」とは、正しいとされる状態にあること、特に変わったところはなく普通であることを意味します。

 

自閉症は流動知能は高いけど結晶化する知能は低いという記述がある。

 

正確に認識する能力が欠けているのかも知れない。

しかし!

「なるほど!」という気付きは才能というよりも脳の異常反応なのかも知れない。

そう思う根拠は、誰にでも起こる現象じゃないの。

なんらかの先入観をもっていると、そう見えるじゃない。

むしろ!

気付かないのは、答えを決めてないからで。

なんの先入観もなく見ているからで。

たまたま

「インサイドアウト」という言葉が意識の中にあって・・・。そして、いろんな記憶が思い浮かんでいると・・・。

空想してると・・・。

虚像は、それなりに完成して。

「そうか!」と気付くことができる。

先入観で見てると・・・。

知識が流動化して・・・。

知識が都合良く解釈されていく。

そして!

なんとなく知識と知識が関連付けられていくのは、科学的思考とは思えない。

それは!

ステレオタイプの見方で、賢い人間のすることとは思えない。

 

しかし!

「なるほど!」と気付くことができないのは、結論のイメージがないからで。なんの先入観もなく、そのまま正確に見ているからで。

一本足打法を、そのまま見ているから、

何一つ気付くこともなく、何一つ完成することもができないのかも知れない。

 

「自閉症」で検索すると。

 

自閉症は流動知能は高いけど結晶化する知能は低いという記述がある。

 

流動化するのは脳の異常反応かも知れない。

ほめられたことではないけど。

しかし!

それは、誰にでも、できる方法かも知れない。

 

まず!

「こうなら良いのに。」という思いがあると、そんな風に思えてくるのかも知れない。

 

仮に「インサイドアウト」をイメージしてバットを振れば、日本刀も都合よく解釈されて、イメージは完成して「なるほど!」「そうか!」という気付くことができる。

 

それは正解のようなではなく、作り話が完成した瞬間かも知れない。

 

「作り話なら誰にでも、できるんじゃないの。」

 

作り話なら、ハードルを下げることもできる。

 

一本足打法から、何らかの気付きを得るためには、まず流動化という現象が必要で、仮に「どうすれば、内から外にバットを振ることができるんだ?」と、求める答えのイメージがあると、知り得る知識は流動化して、フッと気付くのかも知れない。

 

正解を求めると・・・。

結晶化してしまう。

 

正解のようなものではなく。

 

気付きは[プランA]から[プランB]に変化していく流動化で、それは脳の異常反応を利用した学習法かも知れない。

 

医学が進歩して自閉症の治療が可能になった時、望む[ひらめき]を得る学習法も確立しているのかも知れない。

そして!

そこからヒントを得て生成AIも進化していくと、そんな流動化現象は、過去の知識から「なるほど!」と気付いて、それは生成AIが過去から未来に繋がっていく瞬間かも知れない。

 

一本足打法からヒントを得ようと、何度見直しても何も気付かない。

気付かないのは、答えを決めてないからかも知れない。

たまたま

「インサイドアウト」という言葉が意識の中にあって・・・。知り得る知識を総動員して空想してると・・・。

作り話は、それなりに完成して。

「そうか!」と気付くことができる。

「なるほど!」と気づくことができないのは、結論のイメージがないから、何一つ完成することもなく、何一つ気付くことはないのかも知れない。

 

仮に「インサイドアウト」をイメージしてバットを振れば、日本刀も都合よく解釈されて、イメージは完成して「なるほど!」「そうか!」という気付くことができる。

 

それは正解のようなではなく、作り話が完成した瞬間かも知れない。

 

「作り話なら誰にでも、できるんじゃないの。」

 

作り話なら、ハードルを下げることもできる。

 

知識は流動化して、都合良く変化している。それが人の知能がAIよりも優れている点かもしれない。

 

もしもAIに記憶した知識が流動化すると、そのAIは故障している。

 

答えをイメージしていると、知り得る知識が、そう思えて、アッという間に完成!

 

正解のようなものではなく[プランA]が[プランB]に変化している。

 

イノベーションは技術革新で[プランA]が[プランB]に変化している。

 

正解って、なんのことを言ってるんだ。

 

イノベーションや気付きは知識の流動化現象かも知れない。

 

AIは正解を速答する能力では、やがて、人を凌駕していく。

しかし!

人の学習能力は[プランA]が[プランB]に進化して、オリジナルよりも価値を高めている。

まだまだ人の学習能力の方が優れている。

 

偏差値大学からイノベーションが生まれてこないのは、答えから考えることができていない。

答えを空想してない。

求める答えをイメージしてないからで。

その原因は!

出題者が指定した正解があるからで。

生徒は[解]を探している。

たとえ!

それが有名な学者の意見でも、生徒にとっては答えは必要性はなく、求めている結論ではないので、正解を見ても「なるほど!」「そうか!」とは感じられない。

しかし!

日本人の優れた学習能力は!

周囲を出し抜く主体的な発想ではなく、感化されてしまう[従属性]が外国人にはない日本人の優れた点かも知れない。

 

学者にとっては、それは探している答えで、求めている答えで。

そんな答えをイメージしてると・・・。フッと思い浮かぶ知識があって、探している答えと関連付けられて、一体化した瞬間!理論は完成して「そうか!」「これだ!」と気付いている。

 

答えをイメージしてると、簡単に、作り話は完成!

 

日本人は皆と違う思考ができない。

仲間外れが怖くてできない。

しかし!

空気を読んでいるので、誰かが気付くと、そんな一瞬を見逃さない。

 

案外!

AIも、求める結論をイメージしてると・・・。フッと関連する記憶が思い浮かぶことはできるのかも知れない。

連想ゲームはできるのかも知れない。

そして!

AIに常識という価値観はなく、常識に囚われない発想はできるのかも知れない。

しかし!

学者の「そうか!」「これだ!」という気付きに感化され「なるほど!」と共鳴するのは感情で、まだまだAIよりも日本人の方が優れているのかも知れない。

そして!

「教科書は正しい」と教えるのではなく、個人的な仮説と教えて、変化を予感させることで、日本人の学習能力は覚醒するのかも知れない。