[ひらめき]を得ようとしても、なにもひらめかない。
[ひらめき]という言い方が間違っているのかも知れない。
ジョージルーカスは「いつか、この街を出てやる。」と思っていたらしく『アメリカングラフィティ』は、そんな映画で、もしかして次々と書き込まれている物語は彼の「 」空想かも知れない。
ベートヴェンは、耳が聞こえなくなってしまった。
音のない「 」空欄を埋めるように、空想力が覚醒している。
彼らは、それぞれの理由で「 」は感情を伴って・・・。
記憶は脚色されて・・・。
「 」は埋められていく。
[ひらめき]という言い方が間違っているのかも知れない。
彼らは現状維持が嫌で書き加えている。
付け足されていく空想は、自分への癒しなのかも知れない。
そして[プランB]として再構築されている。
一本足打法は正常進化した訳ではなく、その延長線上に[解]はなく。
[プランB]として一本足打法は生き残っている。
「正常進化]で検索すると。
「正常進化」とは、基本、ベースとなるソースを忠実に継承しつつ. より良い形態に進化する ...
「忠実に継承しつつ」という記述がある。
むしろ『アメリカングラフィティ』のように、ぽっかりと空いた「 」を埋めているのかも知れない。
一本足打法は別のものに姿を変えることで進化している。
変化することもなく、そのままだと王貞治は忘れられてしまう。
これはＡＩが苦手な思考で、やはりＡＩには限界があるのかも知れない。
ものを考えない人を見てると、どうも話が、つながっていかない。
途切れてしまう。
新しい解釈が加わっていないからかも知れない。
「生産的」で検索すると。
生産に役立つさま。また、自分から新しく（盛んに）作り出すこと。
「―な議論」
新しく作り出すという記述がある。
「理解は作り話で良いんじゃないの。」
正確に理解しようとするから一本足打法は理解できない。
日本の受験生にとっての[解]は現状維持でしかなく[プランB]は必要ないので、イノベーションが生まれてこなくなってしまった。
イノベーションに正解なんかないんじゃないの。
イノベーションは[プランB]じゃない。
そこからヒントを得て[解]まで変わっても良いんじゃない。
どうせ応用力が必要なんだから。
[ひらめき]は正常進化ではなく、突然の変化で。
もしもAIが突然の変化をすれば故障している。
AIには[ひらめき]は無理なのかも知れない。
[ひらめき]も[気付き]も能力というよりも、むしろ心に「 」空欄があって、それを言葉で埋めているだけで。
[ひらめき]は、心の「 」空欄に、すっぽりとハマる言葉かも知れない。
[ひらめき]や[気付き]は正常進化でもなければ、整合性もないのは。
現状が嫌で『アメリカングラフィティ』のように、自分のために、思い出を作り直しているだけで。
案外！
[ひらめき]や[気付き]は負の思考力で、事実を書き換えることで癒されているのかも知れない。
AIは事実の書き換えを必要としていないので[ひらめき]は無いのかも知れない。
もしも！
負の思考力なら[ひらめき]は、誰にでもできそうなので、むしろ！価値はあるのかも知れない。