――死傷者発生、反政府運動は新たな段階へ
イラン国内では、当局による抗議活動の弾圧が継続する中で、死傷者が確認され、反政府運動が再び激化している。経済停滞、汚職への不満、政治的自由の制限、宗教的統制の強化といった長年の不満が重なり、抗議は一過性の暴動ではなく、体制そのものへの構造的な挑戦としての性格を強めつつある。
1. 抗議再燃の背景：経済と統治への不信
最大の要因は経済状況の悪化だ。制裁の長期化により通貨リアルは不安定化し、インフレと失業が生活を直撃している。若年層を中心に「努力しても報われない」という失望感が広がり、地方都市や労働者層でも抗議が断続的に発生している。加えて、政治的意思決定が閉鎖的で説明責任に欠けるとの認識が根強く、選挙を通じた変化への期待が薄れていることも、街頭行動を後押ししている。
2. 弾圧の実態：治安部隊と情報統制
治安維持の中核を担うのは、革命体制の防衛を使命とする**イスラム革命防衛隊（IRGC）**や治安警察である。催涙ガス、実弾使用の報告、無差別拘束、夜間の家宅捜索などが各地で伝えられ、抗議の現場だけでなく、葬儀や追悼集会が新たな抗議の場となるケースも確認されている。同時に、通信遮断やSNS規制といった情報統制が強化され、国内外への情報流出を抑え込む動きが続く。
3. 社会構造の変化：分散型・持続型の抵抗
近年の抗議の特徴は、明確な指導部を持たない分散型である点だ。学生、女性、労働者、少数民族など、参加主体が多様化し、地域ごとに要求や戦術が異なる。これは当局にとって摘発を困難にする一方、運動全体の統一性を欠くという弱点も併せ持つ。しかし、デモが沈静化しても、短期間で再燃する「持続型」の様相は、社会の深部に不満が蓄積していることを示している。
4. 体制側の対応と限界
政府は「治安回復」を最優先に掲げ、外部勢力の介入を非難する一方、限定的な経済対策や言説管理で沈静化を図っている。だが、改革の実効性が乏しいまま弾圧を続ければ、体制への正統性はさらに損なわれかねない。強硬路線は短期的な秩序維持には寄与しても、中長期的には不満の地下化と急激な噴出を招くリスクを高める。
5. 国際的影響：外交・地域情勢への波及
国内不安は対外政策にも影を落とす。核問題や制裁緩和交渉において、当局は国内統制を優先し、強硬姿勢を維持する誘惑に駆られやすい。一方で、周辺地域における代理勢力との関係や海上安全保障を巡る緊張が高まれば、国内の不満が対外危機に転化する可能性も否定できない。
6. 今後のシナリオ
今後考えられる展開は三つに大別される。
① 強硬弾圧の継続：短期的沈静化と引き換えに、長期的不安定化を抱え込む。
② 限定的譲歩：経済・社会分野での部分改革により抗議の頻度を下げるが、根本問題は残存。
③ 予期せぬ転換点：象徴的事件を契機に抗議が全国規模で連鎖し、体制運営に深刻な影響。
現時点では①と②の併存が現実的だが、若年層の人口構成と情報環境の変化を踏まえると、現状維持は最もコストの高い選択肢になりつつある。
⸻
総括
イランの反政府運動は、弾圧によって消える兆しを見せていない。死傷者の発生は社会の分断を深め、抗議を道徳的に正当化する力を持つ。体制が安定を取り戻すには、治安一辺倒ではなく、経済再建と政治的包摂を含む包括的対応が不可欠である。さもなければ、抗議は形を変えながら再燃し続け、国内外の不確実性を高める要因となり続けるだろう。