私は、O主任。２８歳で主任に昇進したが、未だに独身だ。美人＋巨乳が魅力の私なのに、結婚相手が現れるのはいつかしら。
この度、私の友人であるA子が社長をやっているP社の従業員の一人であるアラフォー婚活独女（毒女）P子が結婚できないとわめいているので、このP子の結婚に関する要件定義、プロジェクト目標、スケジュール、予算などをまとめた上で下記のような婚活プロジェクト計画書を策定した。
・プロジェクトの目標
結婚相手を探すこと。以上。
・いつまでに
今すぐにでも。スケジュール？スコープ？何それ？
・要件定義
３０代、年収６００万以上、偏差値６５以上の大学卒、身長１７２ｃｍ以上、会社員役職付きまたは公務員、ヒゲの剃り残しがない、鼻毛が出ていない、化粧水を毎日やっている、毎月美容院へ通っている、性格が合う、清潔感がある
・予算
０円に決まっている。なんで女のあたしがおごらないといけないの？男性なら、おごって当然。女のコ相手におごれない男って、どんだけ経済力ないんだよって話。
・想定されるリスク
ファイブフォース分析によると、若い女の参入リスクで年齢で負ける、とにかく２０代前半の超ハイスペ女子にイケメン高収入男子をかっさらわれる、相手の男性が若い女子を選ぶ、などリスク山積み。けどあたしは周囲から年齢より若いですねって言われるし、若い時はモテモテだったし、あたしはまだまだ選べる側の人間よ。
・トラブル発生時の管理体制
あたしは美人で黙ってても男の方が寄ってこなければならない神に選ばれた女なのだから、トラブルなど起こりようがない。
まずプロジェクトの目標に関してだが、当然ながら結婚することが目的に決まっている。ほかに何かあるの？ないよねって話である。とにかく、結婚することが最優先議決事項であり、その後の生活など知ったこっちゃねえって話である。そのため、本プロジェクトのKPIは漠然と「結婚すること」が究極であり、結婚後の育児ロードマップや家計簿の管理、コスト管理、予算配分などについてはまったくの無関心のようである。
次にスケジュール感であるが、当然ながら「いますぐに」という漠然とした事項が記載されているのみであり、四半期ごとのマイルストーンや実績の記載、スケジュール差異などについてはまったくの無頓着なのである。
要件定義に関しては、どう考えてもこんな男はどこにも存在しないのだが（いたとしても0.1%以下、とっくに２０代前半高スペック女子と結婚している）、本人曰くこれが「普通」のスペックらしい。
予算に関しては、概算見積もりやボトムアップ見積もりなどの特性を考慮した上での見積もりをやってもいいようなもんだが、結局はこの通りである。定量性など皆無なのである。
想定リスクに関しては、リスクだらけである。言うまでもない。
トラブル対応にしても、体制図や時系列図の作成などがあるわけでもなく、この通りである。
結局、P子はそのまま婚活に挑んだが、とりあえず数うちゃあたる方式で男性３００人にテキトーに申し込んで全部断られ、ヒステリックになった。「男は年齢で女を判断するなんてひどい。歳なんて誰だって平等にとるものなのに、年齢で判断するなんて差別だ。差別は許せない。」自分がとんでもない要件定義をしておきながらこんな言い分をするのだから、救いようの無いものである。
問１ O主任が考えたプロジェクトの目標に関する問題点について、１００字以内で述べよ。
問２ P子は結婚相手の条件としてとにかく「フツーの男」を求める。そのフツー男の定義が偏差値５０であると仮定した場合、年齢・年収・学歴・身長・性格・清潔感・鼻毛・ヒゲの剃り残し・化粧水・美容院通い・ルックス・・・（以下永遠に続く）など無数に存在する項目がすべて偏差値５０を満たしている必要がある。１つでも偏差値５０未満だと「フツーの男」ではないと判断される場合、「フツーの男」が存在する確率を求めよ。
※問２の補足だが、仮に偏差値５０の存在確率が０．５だとすると、上記のように相手の男性に求める条件が11項目あった場合に0.5の11乗で約0.000488という恐ろしい数値が出た。約0.05パーセント。この１パーセントにも満たない男性を「普通」と定義するP子。
P子「はぁ？数字とか確率なんて意味わからないしどうでもいい。とにかく普通の男と結婚したいのよ。」
問３ 概算見積もりとボトムアップ見積もりの特性と使用されるべき状況を、１００字以内で述べよ。
問４ 本プロジェクトでとるべきリスク対策を、「回避」「挫折」「潔く」「撤退」の字句を用いて３０字以内で述べよ。
問５ トラブルやインシデントが発生した場合、恒久的対策も策定されずPDCAサイクルも機能しないことが考えられる。その理由を３０字以内で述べよ。