今回は、哲学の話題です。１７歳当時の私として、語りますので、稚拙な知識、間違い等をお許しくださいませ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ぼくは、名物図書委員長＜哲学編・スピノザ＞（前編）
いつもに増して、美咲ちゃんが、浮かない顔で、図書カウンターに両肘をついています。
「美咲ちゃん、今日は、特別にブルーですね。」私は言った。
「倫理社会で、6人のグループ研究をやることになったんです。」
「ああ、ぼくもやりました。６人でやったのに、誰も読んで こないの。だから、ぼく一人でやったも同然だった。」
「委員長は、誰をやったの？」
「カント。純粋理性批判と実践理性批判。」
「わあ、それ、哲学の３大難書じゃありませんか。」
「初っ端からは無理だから、小牧治の入門書を２冊読んでか ら、本書を読みました。」
「委員長が、本を読んだんですか？やっぱり２行だけ？」
「まさか、授業課題だもの、全部読みましたよ。」
「ね、３大難書は、わかりました。カントは何番目？」
「３番目。」
「２番目は？」
「ハイデッカーの『存在と時間』だと思う。」
「じゃあ、１番の難書は？」
美咲ちゃんは、胸に手をあて、ドキドキの様子です。
「スピノザだと思います。『エチカ』の第４章と第５章が有 名だけど、ぼくは、第３章の感情論が好き。」
「キャー！」
「美咲ちゃん、どうしたの？」
「あたしの班の割り当て、まさに、スピノザの感情論なんで す。」
「スピノザの感情論こそ、世界１の難書。でも、きっと読む だけの価値がある本だと思いますよ。」
「委員長読んだんですか。」
「カントは、苦しみながら読んだ気がする。でも、スピノザ は、うきうきしながら読んだ気がします。」
後編につづく
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
