皆さん！理研の運営費は国民の税金を８０％使って居るのだから
何故 再調査しないのか？何故 小保方さん一人が不正なのか？
理研は結論ありきなのか？国民に説明責任が有ると思いませんか？
驚くなかれ この理研の小保方さん攻撃の
トピックスが論文の共著者の、山梨大の若山教授が
理研の調査委員に伝えて居た事は不可思議で
信用性が無い。
共著者の若山教授がですよ！ 正に 奇奇怪怪
誰だって 直ぐに思う事は、理研と若山教授が
何らかの、取り引きをしたと言う事だと思うが
皆さんは どう思われますか？
小保方さんが １度突き返され 知って居たら
同じ様な切り貼りを しないと私は思います。
同じ事をして突き返される様な事を何の為にする
のですか？小保方さんに何のメリットも無いと思う
其の論文を指導して 問題が無いかを点検した
のではないのか？
最終的にこれでミスが無いと責任を持って見た
指導者が 解らなかったなんて 責任逃れの
嘘だと思うし、同罪で無ければ納得出来ません。
出演者の弁護士が、小保方さんは
「論文のお作法で下手をうった」と解説したの
に対し 作家で出演者は、
スタップ細胞が有るか 無いかの問題からしたら
お作法なん塵（ゴミ）の様なものだ！
と くって掛かって居た。
最後に私の心配は 特許の問題です。
専門家は特許の申請は 理研が小保方氏を
研究ユニットリーダーにして研究を進めて
来たのだから 理研の名前ではないか？
と言うと 他の専門家が
小保方さんの個人名も入って居るのでは
ないか？と言う。
外野は誰も見た事が無いのだから解らない。
理研は特許は取り下げないですよと言って居る
らしい
小保方さんは解雇で特許は理研に残ると言う
事に成るのは許せない。
理研は、丹羽上席研究員にチームを作らせ
スタップ細胞の検証実験（再現実験）を
小保方さん抜きの 理研のみで再現実験を進めて
いると言うのが気に掛かる。
理研は小保方さんの在米からの研究を取り上げ
理研だけで大きな成果を上げ、
税金をガブガブ使って研究が出来る、
特定国立研究開発法人認定問題の手土産にしよう
と（はくを付けようと） 目論んでいるのでは
と疑義をもちます。
特定国立研究開発法人認定の為に
裁判も 騒ぎを長引かせたり拡大するのも
困り 何とかして 避けたいので有ろう と
私は思いますが 皆さんはどうでしょうか？