裁判官しだいなんですよね。
紀州のドンファンの件みたいに、状況証拠の積み重ねで有罪にする裁判官もいれば、決定的な証拠がない限り無罪にする裁判官もいる。
今みたいに裁判員裁判になると、直接的証拠がない限り、有罪とするのはなお難しいでしょうね。
だって、自分の判断次第で誰かの今後の人生を左右してしまう訳でしょ。裁判が終わっても、裁判員の方はその判断を一生背負っていかないといけないわけです。
なかなか簡単に「有罪！」と断じる事は出来ないですよね。真っ黒ならともかく、少しでもグレーの部分があったらね。
私がこの件の裁判員だったなら、やはり推定無罪を主張したでしょうね。内心ではこいつが犯人だろう！と思っていてもね。