http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/325716.html
何故だかわからないが
ネットの民はJASRACを敵視している。
JASRACは単に著作権者の権利を代行しているに過ぎないはず。
音楽著作権として認められているものを
管理し、使用料を徴収する。
そしてそれを権利者へ配分する。
ただそれだけの団体だ。
配分にいささか問題があるのは事実だろう。
全楽曲の使用状況に
完全リンクした配分じゃないんだから
不公平感は否めない。
だが、だからと言って
JASRACが規定以上の手数料を抜いているわけじゃないはずだ。
決められた％を取っているに過ぎない。
（分母が大きくなれば巨額になるのは間違いないが）
CD不況が言われて久しいが
それでもJASRACの徴収金額は1千億円以上で安定。
取れるところからしっかり取ってる証拠だ。
ま、それだけ世の中には音楽があふれてるってことだろうし、
音楽ほど権利が確立されてるコンテンツはないってことか。
で、強力な“代行業者”が
次の“鉱脈”を見つけて取り立てをしたいと言い出した。
それが音楽教室ってわけね。
JASRACの言い分も分からないではない。
解釈が難しいところではあるが、
無理筋って感じでもない気がする。
合法的な“対抗策”はある。
JASRACの信託楽曲を音楽教室内で使わなきゃいい。
お稽古にふさわしい楽曲を
オリジナルで作って使えばいい。
これならJASRACに手出しのしようがないわけだ。
生徒側が“自主的”に
J-POPを演奏することは
営利を目的にしていない以上
使用料徴収の対象にならない。
音楽教室の団体とすれば
これまで通りの“無償”での使用を勝ち取りたいところだろう。
一般の学校での楽曲使用は無料なんだし、
それと同様の取り扱いをしてくれれば
何の問題もないんだし。
ま、対応策はあるんだし、
強気に交渉すればいいんじゃないの。
でも、肝心の著作権者自身は
この問題をどう思うんだろうね。
そこまでして配分を受けることで
強欲と思われても得策じゃないだろう。
然るべき人間（それこそ秋元某あたり）が
声を上げなきゃ納まらないよね、きっと。