ん～、今回のディケイドのライダー裁判制度は実に面白いですね。
常々思うんですが、『弁護』って何の為にやるんでしょうね？
凶悪な殺人犯が現行犯で逮捕されても、無罪を主張したりする。
金の為か、名声の為か解らないけれど、『犯人が無罪であると信じている訳ではない』。
ならば、自らの発言に命を賭けてもらうのは当然の事じゃないだろうか？
『命を賭けてでも自分の意見を通す』
例え本当の答え、それが間違っていたとしても、彼にとっての真実はそれなのだ。
だとしたら、事件関係者がライダーとなって戦えばいい。
よく被害者の遺族が「死刑判決が出なくて残念です。」というのをＴＶで見るけど、合法的な仇討ちとしても通用する。
さすがに『最後の１人になるまで』ってのはやりすぎだけど、『有罪か』『無罪か』をチーム分けして、反対意見のチームを全滅させた方の意見を取り入れればいい。
いや、そうすると刑罰の重さでも意見が別れるのか。
だとしたらやっぱり最後の１人になるまでやるしかないのかもしれない。
・・・と、色々と考えさせられました。