| 小生が愛読する日経新聞４月２４日付け夕刊マーケット・投資欄コラム【十字路】に 掲載された、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹；山下一仁 氏の「食料自給率、 EUと日本なぜ明暗」は、興味深かったので、一部加筆の上で引用して紹介する。 |
 |
| 日本と同様に、フランスやドイツなど欧州連合（ＥＵ）諸国も、第２次世界大戦後は、 農業生産の激減による飢餓に見舞われ、食料増産に努めた。 |
| 食料自給率は、１９６１年の７８％から３８%へ半減した日本に対して、フランスは９ ９％から１２５％、ドイツでは６７％から８６％へ上昇している。 |
| １９６０年頃に食料自給が実現できるようになると、日本もドイツ・フランスも農産物 価格（コメ農家が大半を占めていた日本は米価）を上げ、農家所得を引きげようとした。 需給が均衡する価格よりも高い価格を設けたので、生産は増えたものの消費は減少して、 供給過剰が生じた。 |
| ここまでは同じだが 「過剰処理の対応」が違った。日本は補助金を出して「減反（生産 調整）」して生産を減らした。コメ生産は 終戦直後の５８７万トンから１９６７年には １４４５万トンに増えたが、今はエサ用などを入れても７２０万トンにすぎないのだ。 日本の食料自給率低下の原因は、国内市場の縮小に合わせたコメ生産の減少だ。 |
| 「ＥＵ」では生産を拡大して 過剰分を補助金付きで輸出した。食料自給率は生産を消費 で割ったものだから、輸出すると１００％を超える。ＥＵ農業は「食料安全保障の為の 生産確保」という使命を忘れなかった。 |
| 次に１９９３年に、「ＥＵ」では価格を下げて農家への直接支払いに転換した。補助金 なしでも輸出できる価格競争力がついたばかりか、輸入していた飼料穀物を域内産で代 替して、さらに食料自給率は上昇した。今やＥＵは世界最大の小麦輸出地域である。 |
| 我が国も輸出を振興し始めた。だが、小手先の対策ばかりで、減反をやめて米価を下げ、 世界最高峰の品質を持つ日本米の輸出を大々的に行う考えはない。 |
| 米国のコメ小売価格は、日本よりも高くなっているが、米国のスーパーには数年前まで なかった韓国産のコメが並んでいる。 |