RRR星組で再び！次は花組で一本物⁉

皆さんこんにちは、宝塚人事ラボです。

昨日、発表された星組

2026年8月～12月次回の大劇場公演は、

『RRR × TAKA”R”AZUKA ～√Rama～』

前回も同じく星組で

2024年1月～4月

『RRR × TAKA"R"AZUKA ～√Bheem～』『VIOLETOPIA』

今回も

ラーマ役は暁千星。

前回礼真琴が演じた、

ビーム役は瑠風輝でしょうか。

前回はレビューとの二本立てでした。

が、今回は一本物。

ということで今回は宝塚の一本物に注目です。

年に焦点を当てます。

2025年の一本物は1作品のみ。

月組『GUYS AND DOLLS』

2024年の一本物は2作品。

雪組『ベルサイユのばら』

花組『アルカンシェル』

2023年の一本物は2作品。

星組『1789―バスティーユの恋人たち―』

宙組『カジノ・ロワイヤル～我が名はボンド～』

2022年の一本物は3作品。

雪組『蒼穹の昴』

月組『グレート・ギャツビー』

宙組『NEVER SAY GOODBYE』

2021年の一本物は1作品のみ。

星組『ロミオとジュリエット』

2020年の一本物は3作品。

宙組『アナスタシア』

花組『はいからさんが通る』

雪組『ONCE UPON A TIME IN AMERICA』

ここ六年で一本物は12作品。

一年で平均2作品。

花組　2作品

月組　2作品

星組　2作品

雪組　3作品

宙組　3作品

組による偏りもありません。

ということは、

2026年の一本物は

雪組の『ポーの一族』

星組の『RRR × TAKA”R”AZUKA ～√Rama～』

の2作品だけ。

ただ2025年が1作品だけだったので、

もう1作品ある可能性も高い。

実際2021年は1作品でしたが、

翌年の2022年は3作品でした。

2026年の大劇場公演は

あと花組と月組が演目が発表されていません。

2020～2025年までで、

星組と同じく花組と月組は一本物が2作品。

ただし、月組は2025年に一本物をしたばかり。

よって、

花組が最有力。

永久輝せあ4作目です。

ただし、そうなると

雪組『ポーの一族』

星組『RRR × TAKA”R”AZUKA ～√Rama～』

と続けて3作品続けて一本物！

可能性は低いように感じられます。

果たしてどうなるのでしょうか？

次回は更に時代を遡って分析し

一本物に法則はあるのか？

一本物のスチールと組事情、ポスターとの関連性など

探っていきたいと思います。

ここまで読んでくださり、ありがとうございました！
また次回お会いしましょう。
おやすみなさい！

にほんブログ村

花組人事は“偶然”ではない──106期を巡る正路線設計と主演分岐の必然

皆さんこんにちは、宝塚人事ラボです。
前回は、
花組『蒼月抄』新人公演について、

• 主演最有力が鏡星珠である理由

• 2番手〜6番手の最頻配役構造

を、過去19公演分の実測データから導きました。

しかし、ここまでのデータを並べたとき、
違和感を感じませんでしたか？

今回は、
正路線育成という視点から、
この違和感を検証します。

---

1．正路線育成分析から浮かび上がる事実

※今回は
・正路線＝新公2回以上主演
・路線＝新公1回以上主演
・路線候補＝新人公演で路線の役＋別箱の役付きが良い

---

①「主演分け」が成立した過去2例の必要条件

106期の二人、
例えば鏡と遼が主演を1回ずつ取る可能性はないのか。

過去データ上、
同期で2人主演が成立した例は3つ存在します。

• 95期：柚香光 ＆ 水美舞斗

• 100期：聖乃あすか ＆ 一之瀬航季

この2例の共通点：

• 柚香・聖乃はいずれも
  すでに複数回主演経験あり

• 正路線がすでに確定していた

👉 追加で「正路線を作る必要がなかった」

そのため、主演分けが成立しています。

---

• 105期：美空真瑠 ＆ 夏希真斗

このケースでは、

• 1期上：104期・天城れいん（2回主演）

• 2期上：103期・希波らいと（2回主演・正路線）

👉 すでに正路線候補が存在しており、
新たに「2回主演スター」を作る必要がなかった。

---

共通条件

「その公演で
正路線を“作らなくてよい”」

 

---

② 今回の106期は、この条件を満たさない

花組は理想モデルとして、

3期ごとに正路線（新公主演2回以上）を育成

 

してきました。

花組の歴代スター整理

• 95期：柚香（正路線）・水美（別格路線）

• 96期：優波（別格路線）

• 97期：綺城（別格路線）

• 98期：飛龍（別格路線）

• 99期：帆純（別格路線）

• 100期：聖乃（正路線）・一之瀬（別格路線）

• 101期：なし

• 102期：侑輝（別格路線）

• 103期：希波（正路線）

• 104期：天城（正路線？）

• 105期：美空（別格路線）・夏希（別格路線）

• 106期：正路線？

• 107期：別格路線？

• 108期：別格路線？

• 109期：正路線？（月世？）

• 110期：別格路線？

この表から分かることは明確です。

106期が正路線にならなければ、組内育成モデルは一度破綻する。
 

※本稿でいう「構造破綻」とは、
花組が従来採用してきた“内部育成モデル”が成立しない状態を指す。

組替えによる補填は「別モデル」であり、構造上は例外処理である。

---

③ 107期の正路線候補不在

107期については、
統計的にほぼ結論が出ています。

• これまで
  6番手以上経験者が一人もいない

• 過去データ上
  研5までに6番手以上なし

👉 107期から正路線を立てる選択肢は
過去データ上、極めて低確率。

---

④ 正路線育成モデルとの完全一致

• トップ任期：平均3年

• 正路線供給：3期ごとが最適

整理すると、

• 103期：希波らいと（正路線）

• 104期：天城れいん（正路線？）

• 105期：美空＆夏希（別格）

• 106期：正路線成立可能期

• 107期：候補不在

• 108期：別格路線？
  （光稀は一度4番手経験あり、それ以外6番手以上なし）

👉 106期を逃す＝構造破綻

---

⑤ 鏡の育成履歴との一致

• 研3で役付き → 正路線条件クリア

• 継続的に重要役

• 新公主演のチャンスは「今回＋次回」のみ

数理的帰結

• 今回主演 → 次回主演 → 正路線成立

• どちらかを落とす → 正路線消滅

一見すると、

「鏡が2回連続主演を取る」

 

ように見えます。

しかし、ここで重要な見落としがあります。
 

それは、
数理的最適解と、劇団の現実的意思決定は一致しないという点。
 

これによって現状が大きく変わって見えてきます。

「ここまで条件が揃っているのに、なぜ106期は“確定正路線”として扱われていないのか」

---

2．育成の修正があるように感じるが実際は、、、

正路線の育成に着目して分析すると、
「構造的最適解」と「劇団が選び得る現実解」のズレが見えてきます。

仮説

106期・鏡を
「2回主演の正路線」として確定させない方針へ、
途中で修正した

ここから先はnoteで詳しく分析しています。

この仮説は正しいのか？

夏希真斗,106期に対する新たな視点をお届けします！

花組人事は“偶然”ではない──106期を巡る正路線設計と主演分岐の必然｜宝塚人事ラボ

ここまで読んでくださり、ありがとうございました！
また次回お会いしましょう。
おやすみなさい！

にほんブログ村

『蒼月抄』新公データ分析の主演最有力は鏡星珠。2〜6番手の配役はこれ。

 

宝塚人事ラボです。

今回は予想ではありません。
過去データが許す配役構造をそのまま当てはめた結果を提示します。

テーマは一つ。

花組「蒼月抄」新人公演
主演は誰になるのか。
そして、その場合2番手〜6番手は誰でなければならないのか。

 

願望・好み・SNSの空気は一切排除します。
使うのは、過去19公演分の実測データのみです。

---

1｜主演候補者一覧（データ上）

今回、主演候補として成立するのは以下の6名。

• 鏡 星珠（106期・研7）

• 遼 美来（106期・研7）

• 宇咲 瞬（106期・研7）

• 月翔 きら（106期・研7）

• 月世 麗（109期・研4）

• 希蘭 るね（107期・研6）

この時点で、
「名前が挙がらない＝統計的に主演が成立しない」
という事実をまず押さえてください。

---

2｜主演可能性ランキング

1位｜鏡 星珠（106期・研7）

最有力。

理由

• 研3から役付き＝正路線条件を満たす

• 三番手を4公演連続で経験（中央値超過）

• 研7（長の期）＝主演最頻学年

• 同期106期内で最も高い役付き実績

• 今回＋次回しか新公主演チャンスが残っていない

👉 鏡が主演しない場合、統計的には「例外事象」。

---

2位｜遼 美来（106期・研7）

• 主演資格はある

• ただし、研3時点での役付きが鏡より弱い

• 過去データ上
  同期内2番手から主演に切り替わる確率：約8%

👉 鏡が外れた場合のみ成立。

---

3位｜宇咲 瞬（106期・研7）

• 同研7

• ただし上位残存率が遼より低い

• 同期横並び時の主演発生率：約6%

---

4位｜月翔 きら（106期・研7）

• 条件は宇咲と同等

• 過去データで「三番手止まり」率が最も高い

• 主演転換率：5%未満

---

5位｜月世 麗（109期・研4）

• 研3で役付き＝正路線条件は満たす

• ただし研4主演は全体の約12%

• 今回主演＝106期正路線放棄と衝突

---

6位｜希蘭 るね（107期・研6）

• 研6主演の前例は存在

• ただし107期に正路線を立てる合理性がない

• 過去同条件下での主演率：1〜2%

---

結論（主演）

主演最有力：鏡 星珠

これは「予想」ではなく、
過去データが許す確率分布の帰結です。

---

3｜ここからが本題

では、
主演を鏡星珠と仮定した場合、

2番手〜6番手は
誰になるのが最も合理的なのか。

 

ここからは、
「研7生が主演時の配役構造」をそのまま当てはめます。

---

分析条件

• 対象：研7が主演したの新人公演のみ

• 複数主演は除外せず個別処理

• 該当：過去19公演

---

研7主演時の典型構造（実測）

• 二番手：研7 or 研6（最多）

• 三番手：研6（最頻）

• 四〜六番手：研6〜研4混在

• 近年（102期以降）は
  研7・研6・研6で上位3枠を固める傾向

---

ここから先はnoteで公開中

ここから先では、

• 過去19公演分の
  主演〜6番手 学年分布の実測表

• 配役パターン5案の比較

• 最も成立確率が高い1案を断定

• なぜ他案は「落ちる」のか

を、すべてデータで示します。

noteで分かること

• 鏡主演時、最も可能性が高い
  2番手〜6番手の「確定配役」

• なぜこの並び以外は崩れるのか

• 今回の配役が示す花組の育成意図

『蒼月抄』新公データ分析の主演最有力は鏡星珠。2〜6番手の配役はこれ。｜宝塚人事ラボ

ここまで読んでくださり、ありがとうございました！
また次回お会いしましょう。
おやすみなさい！

にほんブログ村