出世＝極楽ってホント？
（失敗）
他社で課長にまでなっている友人から意外なことを言われました。
「まいった、立ち往生だよ。部下が失敗したので、部長から呼ばれて叱られた。なんで俺が叱られるの？ 変でしょ。 頭に来たからその部下を叱ったら、部下が休んじゃって仕事が回らない。またまた、部長に怒られた。アホクサ。」
まあ、「課長・島耕作」なんて流行ってましたが、そんなに格好良くないみたいですね。第一線の責任者として、何でもかんでもお前のせいと言われかねません。
大変だなあと思いますが、平社員が課長を同情してどうするって言われそうなので止めときます。
その前にまだ平なのと言われそうですが、あくまで言い訳かもしれませんが、彼は他社ですし、スピード出世なんですよ。最近では業績評価で年齢に関係のない人事もありますからね。
とはいえ、サラリーマンである以上、誰でも当面は課長を目指すんでしょうね。
しかし、その課長がこんなではねぇ・・。
課長になればやりたい放題で、ホステスにも大モテなんて思っていたんですが、友人からアホかと言われてしまいました。
なんか暗い話が多いですよねぇ・・(>_<)
（成功）
でも、うちの会社には物分かりの良い有力幹部役員がいて、課長と一緒に部屋に入ったときに課長に向かって、
「課長は早く帰れよ。そしてたまには豪遊でもしろよ。課長になってセコセコしてたらダメだ。部下が頑張って出世したくなるように振る舞いなさい。」と言ってました。
おっ、こういう幹部っていいですね。
と、思っていたら、とんでもないウワサを聞いてしまいました。
この幹部、最近、会議で課長連中を集めては、
「バカヤロこのやろ、もっとちゃんとやれ！」
と怒鳴りまくっているそうです。
ダメだ、こりゃ・(>_<)
他社で課長にまでなっている友人から意外なことを言われました。
「まいった、立ち往生だよ。部下が失敗したので、部長から呼ばれて叱られた。なんで俺が叱られるの？ 変でしょ。 頭に来たからその部下を叱ったら、部下が休んじゃって仕事が回らない。またまた、部長に怒られた。アホクサ。」
まあ、「課長・島耕作」なんて流行ってましたが、そんなに格好良くないみたいですね。第一線の責任者として、何でもかんでもお前のせいと言われかねません。
大変だなあと思いますが、平社員が課長を同情してどうするって言われそうなので止めときます。
その前にまだ平なのと言われそうですが、あくまで言い訳かもしれませんが、彼は他社ですし、スピード出世なんですよ。最近では業績評価で年齢に関係のない人事もありますからね。
とはいえ、サラリーマンである以上、誰でも当面は課長を目指すんでしょうね。
しかし、その課長がこんなではねぇ・・。
課長になればやりたい放題で、ホステスにも大モテなんて思っていたんですが、友人からアホかと言われてしまいました。
なんか暗い話が多いですよねぇ・・(>_<)
（成功）
でも、うちの会社には物分かりの良い有力幹部役員がいて、課長と一緒に部屋に入ったときに課長に向かって、
「課長は早く帰れよ。そしてたまには豪遊でもしろよ。課長になってセコセコしてたらダメだ。部下が頑張って出世したくなるように振る舞いなさい。」と言ってました。
おっ、こういう幹部っていいですね。
と、思っていたら、とんでもないウワサを聞いてしまいました。
この幹部、最近、会議で課長連中を集めては、
「バカヤロこのやろ、もっとちゃんとやれ！」
と怒鳴りまくっているそうです。
ダメだ、こりゃ・(>_<)
資格予備校でエリートって何？
（成功？失敗？）
老若男女、受験大国の日本？ それを象徴するようなモノがありました。
まあ、大学受験でＳ予備校の～コースのＡクラスの受講生は受験エリートなんていう言われ方をしているのは聞いた事があります。
ところがですよ、びっくりしたことに資格試験予備校でも、今やこの手のモノがあるそうなんです。
しかもですよ、それがマイナーな不動産鑑定士試験についてもあると知って２度びっくりです。
というのも、おれはＴの上位生と名乗る人物を発見しまして、なんだか偉そうなんですよ、変な話ですが。
鑑定士受験界の３大予備校ＬＴＷの一つ、Ｔの上級本科で特に模試で50番以内くらいに入っている人を言うらしいです。
Ｔの上位生だがという前置きがあると、話に説得力が出るような、いかにも主体的に試験の合格を左右しているかのような印象があるみたいです。
彼らに言わせると過去の問題に類似の問題については100％打ち返す力があるそうで、日々鍛練を重ね自分にとっての過去問題は累積して増えていき、本番では穴がほとんど無くなるそうです。
こんな怪物みたいのと本番で競争するのは御免こうむりたい気がしますが、なんか違和感があるんですよね。
大学、高校などの入試とは次元の異なるマイナーな世界での話ですしね。
採点基準も結構あいまいらしいです。同じような問題に同じように答えて予備校によって点数がかなり違ったなんていう話は聞きますし、じゃあ本番ではどうなんだ？ということにもなります。
美人コンテストで、あるコンテストでは米倉涼子が一番、別のところでは深田恭子が一番、また別のところでは熟女黒木瞳が一番なんていうようなもんでしょうか？
まあいずれも基本的には美人ということなんでしょう。
結局、マークシートでない論文の資格試験では、基本をしっかり押さえることが重要なんでしょうね。
難しい応用部分は運次第みたいなところがあるようです。
ま、これって職場のよくわからない昇進基準なんかとも似てますよね・・？ (*_*)
老若男女、受験大国の日本？ それを象徴するようなモノがありました。
まあ、大学受験でＳ予備校の～コースのＡクラスの受講生は受験エリートなんていう言われ方をしているのは聞いた事があります。
ところがですよ、びっくりしたことに資格試験予備校でも、今やこの手のモノがあるそうなんです。
しかもですよ、それがマイナーな不動産鑑定士試験についてもあると知って２度びっくりです。
というのも、おれはＴの上位生と名乗る人物を発見しまして、なんだか偉そうなんですよ、変な話ですが。
鑑定士受験界の３大予備校ＬＴＷの一つ、Ｔの上級本科で特に模試で50番以内くらいに入っている人を言うらしいです。
Ｔの上位生だがという前置きがあると、話に説得力が出るような、いかにも主体的に試験の合格を左右しているかのような印象があるみたいです。
彼らに言わせると過去の問題に類似の問題については100％打ち返す力があるそうで、日々鍛練を重ね自分にとっての過去問題は累積して増えていき、本番では穴がほとんど無くなるそうです。
こんな怪物みたいのと本番で競争するのは御免こうむりたい気がしますが、なんか違和感があるんですよね。
大学、高校などの入試とは次元の異なるマイナーな世界での話ですしね。
採点基準も結構あいまいらしいです。同じような問題に同じように答えて予備校によって点数がかなり違ったなんていう話は聞きますし、じゃあ本番ではどうなんだ？ということにもなります。
美人コンテストで、あるコンテストでは米倉涼子が一番、別のところでは深田恭子が一番、また別のところでは熟女黒木瞳が一番なんていうようなもんでしょうか？
まあいずれも基本的には美人ということなんでしょう。
結局、マークシートでない論文の資格試験では、基本をしっかり押さえることが重要なんでしょうね。
難しい応用部分は運次第みたいなところがあるようです。
ま、これって職場のよくわからない昇進基準なんかとも似てますよね・・？ (*_*)
鑑定士は女にもてない？
（失敗）
ある人に言われました。「えっ、不動産鑑定士の資格目指してんの？ あんまり女にもてないよ。会計士や税理士の方がもてそうだよ。」
ま、なんでそういう判断をするのかびっくりしたんですが。人を見て言ったんだとしたら失礼なこっちゃ・・＊
確かに結婚したい相手の職業などのアンケート調査を見ると、医者、弁護士、公務員、商社マン、学者、パイロットなどが上位を占め、鑑定士が出てくることはないでしょう。
イメージからしても、会計士などの方がスマートに見られます。
それから、難易度は以前なら鑑定士の方が明らかに易しかったのですが、最近はそうともいえない状況です。
なら、わざわざ鑑定士を狙うのは損で、会計士などに乗り換えろということなのでしょう。
まあ、損得だけを単純に考えればそういう見方もあります。しかし、それって余りにも変じゃありません？
金や女だけで簡単に判断していいものでしょうか？
あくまで勉強ですしね。その内容が面白いかどうか、今までの経験から取り組み易いかどうかがポイントだと思います。
そんなことを真面目に説明したら、「だから、もてないんだよ。」と言われてしまいました。
はあ、そもそも、なんでそうなるの？ よく考えると全く理屈のわからない話ですよねぇ。
そもそも鑑定士という一般には知られていない資格と女にもてるかどうかを関連させるのが間違いです。
はっきり言って女にもてるかどうかと関係ない次元の話ですよねぇ、まったく。(>_<)
（成功）
医者の小島よしおと鑑定士のキムタク、どっちが好きですか？
と問われたら、多くの女性は鑑定士のキムタクを選びますよね。ま、中には医者の方がいい、一応早稲田出てるから小島よしおの方がいいという変わった女性もいるでしょうが。
ということで、気にしないことにしました。要は本人次第ですよね！
本人次第か、いっそう自信がなくなってきました・・（苦笑）
ある人に言われました。「えっ、不動産鑑定士の資格目指してんの？ あんまり女にもてないよ。会計士や税理士の方がもてそうだよ。」
ま、なんでそういう判断をするのかびっくりしたんですが。人を見て言ったんだとしたら失礼なこっちゃ・・＊
確かに結婚したい相手の職業などのアンケート調査を見ると、医者、弁護士、公務員、商社マン、学者、パイロットなどが上位を占め、鑑定士が出てくることはないでしょう。
イメージからしても、会計士などの方がスマートに見られます。
それから、難易度は以前なら鑑定士の方が明らかに易しかったのですが、最近はそうともいえない状況です。
なら、わざわざ鑑定士を狙うのは損で、会計士などに乗り換えろということなのでしょう。
まあ、損得だけを単純に考えればそういう見方もあります。しかし、それって余りにも変じゃありません？
金や女だけで簡単に判断していいものでしょうか？
あくまで勉強ですしね。その内容が面白いかどうか、今までの経験から取り組み易いかどうかがポイントだと思います。
そんなことを真面目に説明したら、「だから、もてないんだよ。」と言われてしまいました。
はあ、そもそも、なんでそうなるの？ よく考えると全く理屈のわからない話ですよねぇ。
そもそも鑑定士という一般には知られていない資格と女にもてるかどうかを関連させるのが間違いです。
はっきり言って女にもてるかどうかと関係ない次元の話ですよねぇ、まったく。(>_<)
（成功）
医者の小島よしおと鑑定士のキムタク、どっちが好きですか？
と問われたら、多くの女性は鑑定士のキムタクを選びますよね。ま、中には医者の方がいい、一応早稲田出てるから小島よしおの方がいいという変わった女性もいるでしょうが。
ということで、気にしないことにしました。要は本人次第ですよね！
本人次第か、いっそう自信がなくなってきました・・（苦笑）