そもそもですが、何故「自民党の裏金キックバック問題」で、これの「収支」を「政治資金報告書」にすれば「何も問題なかった」のに、何故「わざわざ5年以上」も「不記載」にしたのか？
って言うか普通に「政治資金パーティ券」の「ノルマ達成以上」の「キックバック」された「お金」これを「普通に自分の政治資金団体」が受け取ったとして「政治資金収支報告書」に記載すれば「全く」「全く」「問題なかった」訳ですよ。
言い換えると「政治資金収支報告書」と言う「ザル法」の「権化」で、たとえば「支出がすべて""不明""」であっても「何ら問題なく""受理される""」そんな「ぬるま湯天国」的な正に「自民党政治家にとって'の""ボーナスステージ化""」となる「政治資金収支報告書」に対して「何故""わざわざ5年位上も不記載""」だったのか？って思いますね。
で、自民党の「裏金議員たち」は、今度も「金太郎飴」のように「政治活動としてすべて利用した」と言ってる訳ですが、いやあだけど「5年位上前から続いてた""裏金キックバックなお金""」に対して「議員個人は知らなかった""秘書が勝手に""」って連呼して訳で、だけど「それに対しての""支出は適切だった""」っていやあ「秘書が勝手に」の時点で「裏金全体が""秘書が勝手""で""議員は全く知らなかった
""」のに「何故か""適切に使われてた""」とか「言えるのか""超矛盾""だなあ」って思いますね。
いやあ「議員本人は5年位上前」からの出来事に対して「秘書が勝手にやった」だけど「それらはずーっと・ずーっと知らなかった」だけどこれらは「何故か""全て政治活動に使ってた""」もちろん「領収書ないけど」本当「こんな出鱈目」を「日本国民は認める」んだろうか？って思いますね。
結局今回わかったこととしては「自民党はいろんな""スキーム""で""裏金""」を作理、これが「5年以上も続いた」結果なのに「この裏金問題が今回のように問題となり公になった」ら、これは全て「政治単体の収入」だからとして「支出は全て""不明""」でも「政治資金規正法では""合法""」だから「全く問題なし」いやあ「日本国民は皆""納税やめるべき""」って思いますね。
この理論で言えば「更におかしい」のは「2Fの裏金キックバックの支出の""書籍代""」であり、実はこれこそ「超真っ黒クロスケ」過ぎる内容な訳ですよ。
と言うのも
- 普通に書籍代として「政治資金収支報告書」に支出を記載して、当然「キックバック分の収入」を記載すれば良いだけ
- 結局「裏金キックバック」を「悪用したい」から「政治終始報告書に不記載」じゃないのか
- だけど、一方で過去何年も「派閥の政治パーティーキックバック」と言う「極めて特質な条件」のみを「何故か政治家本人は全く知らない」一方で「秘書が勝手に」対応して、だけどその支出だけは「書籍代」として「政治家本人が預かり知らない」中で「勝手に使われた」って「おかしいよね」ってこと
- 秘書は政治家に「報連相」だけど「何故か裏金キックバック金」は「秘書が独断」で、だけど「使い道は""書籍代""とクリーンな""政治活動費""」で「秘書が勝手に使ってた」いやあ「ゼロガバナンス」過ぎる
- まあ「これが事実なら""組織やばすぎ""」だなあって思います