こいつ「瞬間湯沸し器」過ぎるから、また「２０２４年３月２７日にやらかした」事と同じ事を「やっちまった」ってわけなんですよね。
この「２０２４年３月２７日」の「湯沸かし器くん」の発言は「人事課が用意した想定問答以上の発言」
- 事実無根の嘘八百、公務員としてあるまじき行為である事は「局長自身も認めている」
これ正に「２０２４年３月２０日に知事がこの文書の存在を知らされた」で「ブチ切れ」で「わずか３営業日」で「犯人探し特定、公用PC差し押さえ、局長退職取り消しや降格処分等の物理的な処分確定」を「やらかした」わけであり、その後の「３月２７日知事記者会見」で「やらかした」わけなんですよね。
そして、今回も「瞬間湯沸し器」っぷりを如何なく発揮したわけで、この「2025/03/11当該記者会見」の前の記者会見「2025/03/06」の前日の「百条委員会の結論」が出た事により、これによって「湯沸かし器機能が発動」してしまったようで「３月６日知事記者会見」で「わいせつ」を連発しちゃったわけなんですよね。
って言うか、こいつ「アホやろ」ってわけで「４７のおっさん」が「こんなレベルの過ち」を「２度繰り返す」って、どんだけ「湯沸かし器気質」過ぎるのか！？ってわけで、いやあ「元彦＝アホ」でしかないですよね。
あとそう言えば
茨城県の「知事」も「東大卒」だけど、ひどい「パワハラ気質」過ぎて「知事周辺の１７０人ぐらいが、精神的に病んで、休職」していて、そして「累計で知事の側近１３人が自◯」していると言う話があり、明らかに「東大卒＝リーダーとして存在不適合者達」が多いわけで、そしてそんな「学歴だけの勉強できただけ」が「知事や政治家」になるわけで、本当「東大って日本に必要」って思うわけで「アホ量産大学＝東大」じゃねえって本気で思いますね。
まあ「東大行くようなやつ」って「子供の頃から神童」とか「もてはやされてる」から「大体の人は傲慢チキチキ」に「育ってしまう」わけで、その結果「本来お勉強なんて社会人で””全然役に立たないですよ””」なわけで「社会人になっても一生努力が必要」なのに「東大卒で満足」しちゃうわけで、その結果「自分はお前らより優れてる」とか「選ばれた人間」だと「勘違いして大人になっちゃった」事で「社会人になって努力しない」だから「実際の社会人経験の中で東大卒すげー」って人材は「皆無と言うかゼロ」なわけで、こんな「傲慢人間製造機＝東大」は不要かと思いましたね。
話がちょっとそれてしまった感があるので、元彦の話題に戻るが、いやあ「わいせつ文書」これを「業務時間中に書いてる事」これが「そんなに大問題なの」ってわけで、そもそも「局長は過去の勤務時間において、何か業務としての作業に関して、何らか問題が度々指摘されてた」とかこの辺の「明らかに業務時間中に別の事やってるだろう」的な「問題」とか「あって、それがこの””わいせつ文書作成をメインでやってた””」って事が「事実」だったら、それは「大きな問題」であると思います。
だけど実際には「２０２４年３月２５日に前片山副知事が公用PC強奪」して、そこから「中身を徹底的に調査」された結果「こんな文書があったよ」って話であり、これって「そもそも兵庫県庁約９７００人の公用PCって、全て同じように全調査を、定期的にやってる」とかで、そこで「見つかった」みたいな感じだったら「話としてはわかる」ものだが、これ「抜き打ち」で「調査」したら「出てきた、はっきり言って””些細な問題””」を「無理やり拡大解釈」して「懲戒処分につなげただけ」でしかないわけなんですよね。
そもそも挙げられてる３つの問題ってのが
- 人事データから数人の顔写真をダウンロードして公用PCに保持していて、私的USBメモリ等に入れてた
- １４年で約２００時間（１日あたり約４分程度）公務時間中に私的な文書作成をしていた
- 人格を否定する文書を匿名で送付していて、これがパワハラ行為に該当する
この中で一見一番問題があるものとして考えられるのは「項１」で、これは「たしかにやってはいけない事」ではあるが、一方でこれ自身、この問題によって「懲戒理由」にはならないレベルの「軽いもの」であると言えますし、そもそも「この問題が懲戒理由にあたる行為」としたら「井ノ元前総務部長がやった明らかな情報漏洩」は「何故第三者委員会で、これ自身公益通報性があるもの」と調査するのか？これを照らし合わせると「別に取るに足らない問題」レベルでしかないわけなんですよね。
次の「１４年で２００時間、公務時間中に私的文書書いてた」とあるが、これ「１日平均で約４分程度」で、このレベルって「業務に支障を及ぼすレベルなの」ってわけで、これが問題なら「タバコ吸ってる」や「トイレで化粧してる」とか「業務時間中に飲みのもの買って、他の職員とくっちゃべる」とかもすべて「懲戒処分理由に該当するの？」って事になるわけで、これが「懲戒理由になる事はそもそもありえない」わけなんですよね。
そしてこれも「びっくり」なのが、項３で
上の動画で言われているように、そもそも「元彦は百条委員会の結論で””パワハラはあったと認定””」された事に対して「元彦のパワハラ認定基準＝司法で判断されるもの」として「パワハラ認定は司法判断以外は判断できない」と言ってるのにも関わらず、この「項３」では「司法判断」されずに「パワハラ認定」がされてしまっているわけで、あと「たった１ヶ月ちょい」で「パワハラ認定」なんて「できない」わけであり、それ以前に「兵庫県ではパワハラは司法判断しかありえない」わけなのに、何故司法判断以外で「パワハラ認定」してるの？ってわけで、まあ「めちゃくちゃ」なわけなんですよね。
あとこの局長を懲戒処分にした「３つの行為」ってのは、先程も書いたように「普段の局長の勤務状況では、全く問題とされていない」だから「当初の退職も受理されてた」わけであり、しかし一方で「公用PCを強奪され、その結果出てきたもの」程度でしかないわけで、これが「懲戒理由」には「全くならない」わけなんですよね。
そして「自分は正しい」的な「デタラメの言い分の典型」として「わいせつ文書」とか「湯沸かしモードでつい言ってしまった」が、まあ「アホの元彦は本気でそう思ってる＝自分はすべて正しいBy東大卒だから」なので「公益通報つぶしで犯人探しして懲戒処分にしたのは間違ってない」とか「２０メートル歩かされたが、これは””車止めどがしてない事が問題で、知事様を歩かせた事が大きな問題””として公務の範囲で指導した」とか「正に東大病」そのものであり「謝罪したら負け」とか「東大病末期患者」そのもので「惹かぬ媚びぬ顧みぬ」過ぎて、こんなのが「リーダーは無理」ですよねって思います。
で、結局「アホの元彦＝東大卒の単なるアホ」は「皆さんが聞いてて納得できない””屁理屈””」を「ほざいてる」わけですが、これを「毎度記者たちが聞く理由」として「兵庫県の犬猫野菜達１１０万票の上に存在する斎藤元彦」だからこそ「記者たちが相手にしている」だけであって、本当「はっきり言って無駄過ぎる」以前に「人間として失格な存在過ぎるのに、これが民主主義の不具合」で「当選してしまってる」事がそもそもの問題であり、こんな「湯沸かし器くん」が「政治家＝NG」でしかなく、本当「政治は難しいねえ」って思う「今日この頃」！！
