裸のニューヨーク -7ページ目

裸のニューヨーク

ユー・ドント・ノウ・ニューヨーク・ザ・ウェイ・アイ・ドゥ...これは私のアンビバレントでパーソナルなニューヨーク・ストーリー。

アメリカ人の裸に対する感覚は日本人のそれとは大きく異なる。公共の場を全裸で走り抜けるストリーキングという行為がある意味市民権を得ているし、多くの大学でこの行為が伝統行事となっている事ひとつを取っても日本とはかなり違う事がわかる。アカデミー賞の授賞式に素っ裸で登場したストリーキング男性もいて、驚きよりは笑いをもって迎えられていた。全裸の男女が出演するオフブロードウェイ劇を見た事もある。

「ムーニング」という、お尻を丸出しにする行為もジョークとして認識されているし、祭りやイベントで女性がノーブラの胸をぺロリと出す事もある。ジムに行けばカーテンのないシャワールームがあり、ロッカールーム内を堂々と裸で歩き回っている。日本のジムやプール、お風呂で厳重に体にタオルを巻き、もぞもぞと時間と労力をかけて脱衣や着衣をする女性がいるのとはかなり違う。

ヌードに大らかなアメリカではあるが、やはり度が過ぎるのはまずいと見える。CNNが伝えるところによると、ヌードに寛容な町として知られるバーモント州ブラトルボロでは裸での水泳や日光浴は合法だが、その町で7月18日、全裸で出歩くことを禁ずる30日間の一時的な条例が採用されたという。何でも、猛暑に見舞われた昨年の夏、若者が裸で自転車に乗ったり、フラフープコンテストをしたりと裸での行為がエスカレート。今年はかばんとサンダルだけの姿で町の中心部を歩く高齢者もいたという。条例に違反した場合の罰金は(たったの)100ドル。これで効き目はあるのだろうか?

一方、凍えそうなアルプス氷河で8月に裸の集団の写真を撮るためのボランティアをスペンサー・チュニックという写真家が募集しているという。このまま温暖化が進めば2080年までにはスイスの氷河は消失するとかで、それをアピールする狙いだという。

「クイーン」で本年度のアカデミー賞主演女優賞を得た保守的なイメージのヘレンミレンが何と、アメリカのトークショーで自分はヌーディストであると告白していた。

大自然が眼前に広がる栃木の露天風呂で大きな開放感を味わった経験のある私としてはヌードビーチというアイデアには非常に魅力があるが、盗撮行為が横行するという日本のビーチの状況を見聞きすると、到底実現不可能と思われてくる。

出典サイト
http://edition.cnn.com/2007/TECH/science/07/19/glacier.nudes.ap/index.html
http://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=worldNews&storyID=


先日クイーンズで停電があったニューヨーク。

でもやはり1977年のブラックアウトが最大です。


放火や略奪がすごかったらしいですが、特にBushwick, Brooklyn (Wikipedia.comに載ってます)がすごかったそうです。


ニューヨークタイムズが30年後のこの地域の変わりようをレポートしてます。

ブルックリンは詳しくないのでどの辺りかさっぱりわかりません...


NYタイムズの動画「ブッシュウィック、あの時と今」


  ニューヨークにはゲイバーが多い有名なクリストファーストリートがある。グリニッジヴィレッジの一角にあり、通りで男性同士がキスしていたり、肩を組んで 歩いていたり、慣れていない方はぎょっとするかもしれない。私は4年いるうちにすっかり慣れてしまったので新宿3丁目の「外専バー(外国人OKのゲイ バー)」などにも全く抵抗がない。ゲイの友人もいた。

 エイズが大問題になった80年代まではクリストファーストリートのゲイバーには 「バックバー」と呼ばれる、知り合ったゲイ同士がむつみあう奥の場所があり、日本で言う「ハッテンバ」だと思うのだが、それがエイズの大流行に拍車をかけ ているというので閉鎖されてしまった。知り合ってすぐにエッチOKなど、ゲイの男性を見ていると非常にセックスに対してアグレッシブだと思ったものだっ た。

 ゲイの軍隊(gay troop)という言葉があるが、これは同性愛者の軍隊という意味ではなく、「同性愛が公認された軍隊」である、とSANKEIEXPRESSの「アメリ カを読む辞書」にあった。少しここから引用させて頂くと、アメリカの連邦議会では米軍兵士の同性愛を認めるかどうか今も議論が続けられているというが、 1993年に制定されて以来取っている方針が「(ゲイかどうか)たずねず、(また)語らず」という方針なのだという。

 私が感じる日米の ゲイ事情について感想を述べると、エレン・デジェネレスというレズビアンの司会者が人気だったりするが、どうも個人レベルでは、差別はいけない、という風 潮が強いアメリカの方がゲイに対する風当りが強く、またタブー視する風潮が強いような気がする。ゲイに対するヘイト・クライムが多いのもそれを裏付けてい る。日本では女連れが「私達、レズなの」と冗談で言ったりするが、それはアメリカではジョークとして通じない。真面目に取られたり、レズビアンに対するか らかいのように取られたりする事があるのだ。「あの人、ゲイ?」と何気なく聞いただけで「そんな事言うもんじゃないわ」と言われた事がある。それだけ禁忌 感が強いのだと思う。

 現役兵約142万のうち推定で6万5千人のゲイの男女がいるそうだが、たくましいゲイの女性などは案外軍人が天職 という事もあるだろうが、「ブロークン・リスト」とも呼ばれるように手首をしなしなと折って喋るしぐさや独特の話し方をするようなゲイの男性が自分らしさ を隠して軍務に就くのは苦痛ではないのだろうか。私がゲイの男性なら絶対に軍を就職先には選ばないだろう。チャンスがあれば是非彼らと話してみたいもの だ。
 ユーチューブで見られる「笑ゥせぇるすまん」にハマッているとニューヨークの友人がメールをくれた。私は今さらながら「Xファイル」にハマッている。日 本の地上波で放映されている頃はさほど熱心なファンではなかったのに、日本のフォックスTVでつい最近まで全シーズンを一挙再放送しているのを見ているう ちにハマッてしまったのだ。

  ハマる海外ドラマのハシリは「ツインピークス」ではなかっただろうか。ゴールデン・グローブ賞3部門受賞、エミー賞6部門を受賞するなど社会現象にまで なったドラマだが、私はデビッド・リンチ監督はあまり好みでないせいか全くハマらなかった。ハマリにハマッた私の友人などは舞台となったワシントン州スノ コルミーとノース・ベンドにまで行ってクーパー特別捜査官がチェリーパイを食べたダイナーのモデルとなった「Mar T カフェ」でチェリーパイを食べて来たそうだ。私は2004年にワシントンDCに行っているのだが、「Xファイル」にハマってから(しまった!FBIビルに 行ってみるんだった)と後悔した。

 その後も「24」とか「LOST」とか、ハマる番組は数あるが、何故か私は「Xファイル」一辺倒である。日本のドラマにハマッたのは1993年放映の「同窓会」ぐらい。ゲイのメッカである新宿3丁目がよく出て来て、当時よく出入りしていたエリアなので興味が持てた。

 本来なら気味の悪い映画類は好きではないのになぜ「Xファイル」にハマッて日本(や韓流)のドラマにハマラないのか少し考えてみた。

  まず第一はやはりモルダー捜査官役のデビッド・ドゥカブーが好きだという点。セリフが棒読みだ、などとジョークのネタにされたりするが、好きな人の欠点は なぜか許せてしまうものだ。自分の好みのタイプを振り返ってみると、日本なら田村正和、アメリカならアンソニー・パーキンスのようないわゆる「優男」が好 きと見え、モルダーもその路線である。

 マーク・スノウという人の音楽も素晴らしいし、そして何よりモルダーもスカリーも滅多に「怒鳴ら ない」という点がいい。私は怒鳴り合いやいがみ合いが大きらいなのだ。「LOST」や「24」などのドラマとは一線を画し、怒鳴りあわずともちゃんと意思 の疎通が成り立つ、「Xファイル」は優れたコミュニケーション・ドラマであり、スカリーなどは私もこうありたいというロールモデルなのだ。自分の好きな物 を分析してみると思いがけず自分はどういう人間なのか発見できるものだ。

 病膏肓で、遂にオークションで全巻手に入れてしまった。映画制作の話もあるというからスクリーンでちょっと老けたモルダーとスカリーに再会できるかもしれない。
トニー賞 が発表になりましたね!ブロードウェイファンは「トニー賞」をクリックして音楽と映像をお楽しみください。作品賞は「春のめざめ」でした。ちょっとエッチなシーンもあるそうです。個人的にはあまり惹かれる物はありませんでした。授賞式ではファンテイジャが「カラーパープル」から1曲歌っていましたね。私としてはオリジナルで主演女優賞を受けたラ・チャンゼの方がいいと思います。





ゴーチケッツドットコムというところからアメリカのイベントチケット情報のメールが届く。買うつもりはないのだが興味半分に6月2日のフェンウェイパークでのヤンキース対レッドソックス戦のチケットをチェックしてみた。

はるかかなたの外野席が80ドル。これでは選手の顔など到底見えない。175、200、400と内野に近付くにつれて料金は上がり、ヤンキースのダグアウト最前列という席は何と680ドル。値段は更に上がり続け、980ドル、そして最も高いのは1910ドルとある。これでは庶民には手が出ない。

ちなみに日本のプロ野球のチケットはどのぐらいするものかと東京ドームでの巨人公式戦の料金を見てみたら、指定席Sで5900円とある。数万円する料金は見当たらなかった。アメリカのメジャーリーグの方が、チケット業者の料金とはいえ断然高いようだ。

ケーブルTVでメジャーリーグの歴史のドキュメンタリー番組を見たが、球場の料金のみならずサインボールや野球カードも高騰しているという。チケットの高値には選手の年俸や契約金の高騰にも原因がある事は明らかで、かつてアメリカ人は同じ労働者として野球選手に親近感を持っていたが、今や庶民とはかけ離れた存在であると伝えていた。何しろ1940年のシューレス・ジョーの年俸は600ドル、ミッキーマントルの1952年の年俸は4万2000ドルだったという。あまりの報酬の低さに、ホワイトソックスの選手達が起こした1919年のワールドシリーズでの八百長事件はチャールズ・コミスキーオーナーのケチが原因だったという。

報酬高騰の一因は代理人制度で、それが出来るまでは組合もなく、選手と球団の直接交渉で、ある意味球団の言いなりだったという。不当に低い報酬も困り物だが、マービンミラーという組合活動家が活躍して大リーグの最低年俸引き上げやチームに一生縛り付けられる保留条項撤廃などを行い選手の年俸は飛躍的に向上したそうだが、大リーグ全体としては代理人制度が有益かどうかはわからないと番組では疑問を投げかけていた。

アメリカの労働者の賃金は2001年以来横ばいで、実質賃金の伸びは生産性の伸びには追いつかないという。一方で1部のスポーツ選手の収入は庶民から見れば天文学的な数字になっている。1994年には既に野球選手はアメリカ人の平均年俸の50倍も稼ぐようになっているのだ。

野球選手の高額の報酬は多くは庶民の野球ファンによって支えられている。ファンの中には80ドルのチケットでさえ痛いという者もいるだろう。野球にもリッチな選手VS プアな客という「格差」が存在するのである。英語で、信じられないぐらいの金持ちを「フィルシー・リッチ(汚いほどの)大金持ち)」という。そういう金持ちとは程遠く、アメリカでは大切な教育の現場を預かる教師の報酬が大変に低く、なり手がいないと聞く。こういう給与の「格差」、どうにも納得がいかない。


「夢の乗り物」としていっとき話題になった米国製の「セグウェイ」をニューヨーク市警が10台購入したそうで、公園をパトロールする警官の姿がTVで紹 介されていた。一般人は公道で乗り回す事が出来ないのに不公平だという声はあるものの、子供には大変人気だという。スピードは出ないので逃走犯人を追うの には向かないが、市民と触れ合うには恰好の乗り物だと報じていた。大量のガソリンをばら撒かないセグウェイはエコロジカルな乗り物で、このところ環境問題 に力を入れているブルームバーグ氏の姿勢をアピールするユーモラスなニュースだった。

ブ ルームバーグ市長は残り少ない任期中に環境問題で功績を残したいようだ。4月22日のアースデイには、現在820万人の人口を抱えるニューヨークの環境 (交通、ハウジング、エネルギーシステム)の将来的な劣化を予想して、120以上の対応策を打ち出した。その1つが平日のピーク時にマンハッタンに乗り入 れる車両に8ドルの渋滞税を課すという提案である。ロンドンでも既に導入されているこの制度、そのうち東京でも取り入れられるのだろうか。

シ ンガポールでもピーク時にタクシーに乗ると割り増し料金を取られるので、貧乏ツーリストの私などは(待てよ、割り増し時間帯だからタクシーに乗るのは止め ておこう)と考えた。それだけガソリン消費が減り、廃棄ガスも減った結果となったのか、それともどうせタクシーは街を流しているのだから同じ事だったのか はよくわからないが、1回のタクシー利用が減った事だけは確かである。

5月に入ると市長は今度は市内に約1万3000台あるタクシーを、 2012年までにすべてハイブリッド車に切り替えると発表。矢継ぎ早の決断は何も変わらない、なかなか変わらないどこかの国とは大違い。昨年訪れたニュー ヨークではハイブリッドバスを見かけたが、ごみ収集用のトラックや公務用の乗用車にも導入されているという。

その他、ニューヨークには人力で動くエコでキュートな乗り物「ペディキャブ(自転車タクシー)」(註)が300台程度走っているし、また、バイクメッセンジャーも多く、見ているだけで楽しい。

変 化の見えるニューヨークに比べて東京都は二酸化炭素の排出削減への取り組みで6月1日にようやく大規模事業者に対して排出削減の数値目標を設け、達成を義 務づける方針を固めた段階である。都庁の近くに停まっている大型観光バスは長時間エンジンを切らずに廃棄ガスを放出して客待ちをしているし、郊外では広い 道路でエンジンをかけたまま昼寝をしたり弁当を食べている長距離トラックを見かける。かけ声や義務付けだけではCO2の数値はなかなか下がらない。即決即 断という点では石原都知事よりブルームバーグ市長の方がはるかに上手のようだ。

ジャネット・ジャクソンの1986年のヒット曲”What Have You Done for Me Lately?(私のために最近何をしてくれた?)”ではないが、石原都知事にも”What have you done for us lately?”と言ってみたくなる。