あらためて、この問題への関心の高さを痛感しました。
そして、多くの方が「いずれ考えよう」と思っているものの、なかなか一歩を踏み出せていないことも分かりました。
そこで、今回は「我が家がこのタイミングでお墓探しを始めた理由」から話そうと思います。
(今回も、興味のない方はスルーしてくださいね)
昨夏にパパの父が他界し、お墓問題がグッと身近になった頃に遡ります。
パパの父は次男だったのでお墓はまだ無いものの土地(場所)だけは確保していました。
他界後に「そこ(ペット不可の霊園)にお墓を建てる」前提で話が進みますが、パパ(長男です)の気持ちは「ナッツくんと同じお墓に入りたい(=そのお墓には入らない)」で決まっていたので、その気持ちを正直に家族(パパの母・パパの弟)に伝えたところ(お墓を建てるのはかなり高額だったこともあり)理解してくれました。
(ナッツくんも一緒に説得してくれた?)
結局、お墓の土地(場所)は解約し、パパの父は納骨堂(ペット不可)に入ることになりました。
そして、ようやくナッツくんとパパ・ママのお墓探しが昨年10月にスタートして、前回の記事に繋がります。
・最寄駅までへの乗り換え、駅からのアクセスともにA納骨堂がかなり良い。
結局、お墓の土地(場所)は解約し、パパの父は納骨堂(ペット不可)に入ることになりました。
そして、ようやくナッツくんとパパ・ママのお墓探しが昨年10月にスタートして、前回の記事に繋がります。
前回の記事で「2つに絞りこんだ」としましたが、その2つの納骨堂の比較を紹介します。
・最寄駅までへの乗り換え、駅からのアクセスともにA納骨堂がかなり良い。
4路線が乗り入れていて街もオシャレ。
食事をできるお店も多そう。
A納骨堂:★★★★★
B納骨堂:★★
②費用
・初期費用はほとんど変わらないし、年間管理費も気になるほどの差ではない。
・初期費用はほとんど変わらないし、年間管理費も気になるほどの差ではない。
A納骨堂:★★★
B納骨堂:★★★
③ペット歓迎度
・参拝室の「ペット可」率はほとんど変わりません。
・B納骨堂がペット入室可(ペットも一緒に納骨堂に入って参拝できる)なのに対してA納骨堂はペット不可。
A納骨堂:★★★
B納骨堂:★★★★
④参拝室
・それぞれに一長一短があり、同レベルかな。
A納骨堂:★★★
B納骨堂:★★★
⑤外観・内装
・これは好みの問題が大きいけど、A納骨堂がやや優位。規模が大きいのも魅力。
A納骨堂:★★★★
B納骨堂:★★★
⑥合祀(共同墓)
・前回の説明通り、A納骨堂は「ペットはペットの共同墓・人間は人間の共同墓」、B納骨堂は「ペットと人間は同じ共同墓」。
A納骨堂:★
B納骨堂:★★★★★
⑥以外はA納骨堂が優勢。
結局は、合祀スタイルをどう重視するか?の問題ですね。
今回、色々と見学して感じたのは「キレイで最新式」は現時点の評価であって、実際に入る時(10年後?20年後?)にも「キレイで最新式」とは限らない…ということ。
その時にはもっとキレイでもっと最新式の納骨堂があるかもしれないし、そもそも納骨堂自体が「時代遅れ」となっているかもしれない。
よって、生前契約はせず、どちらかが先に入る時になったら、残された方が今回の基準に沿ってあらためて選んで契約する。

