>富山県滑川市の上田昌孝市長が市議会で
>「晩婚化と（出産が）遅いほどＤＮＡの傷から、なかなか健康な子供が産まれてこない
」
>などと述べたとして、議事録から答弁の削除を求める勧告書を
>市議会が上田市長に提出していたことがわかった。
> 提出は２２日付。読売新聞の取材に対し、上田市長は
>「一般論を述べただけ」と述べ、削除を拒否する考えを示した。
～（中略）～
>議会運営委員会の高橋久光委員長によると、議会終了後、
>市議の一部から発言を問題視する声が上がった。
>上田市長は読売新聞の取材に対し、「誰かを名指ししたわけではなく、若いうちに健康な
>子供を産んでもらいたいという思いで発言した。撤回や謝罪をするつもりはない」と述べた。
科学的には全く正しい発言であって、それを問題視する人って何がしたいの？
では、どうするかという前向きな問いや提言もなく、不都合な事実を隠して目をそらさせるだけなら、議員報酬もらう資格なんてないと思うんだけど。
上田市長は、撤回や謝罪はするつもりはないそうなので、
「その意地、どこまで立て通すつもりか？」
という問いには、
『さて、手前にもわかりませぬ（ニッコリ』
もしくは
『無論、死ぬまで』
と返してほしいなぁ、と思うゆかぴょんなのであった。ちゃんちゃん。