「問い合わせ」の何がけしからんのか
前文部科学次官の前川喜平氏が名古屋の公立中学校で授業を行い、文部科学省が教育委員会に問い合わせを行ったことについて、「教育の中立を侵すもの」という批判が出ている。特に文科省にそれをやらせた自民党の国会議員はけしからんと。いったいどこがけしからんのでしょうか？
前川さんは教育基本法16条の「不当な支配」に当たると言ってるが、どこが不当な支配なのでしょうか。前川さんは、してはいけない天下りをやらせて文科省を辞めさせられた人。出会い系バーに「若い女性の貧困調査」と称して通っていた人。こんな人が果たして公立の中学校で授業をするにふさわしい人なのか。僕は是非政治家や文科省に調べてほしいと思う。その結果を、子の親として知りたいと思う。と言うか、自分の子どもにこんな人の授業を受けさせたくないんです。
私立学校で何を教えようが知ったこっちゃない。
籠池さんの幼稚園にはちょっとびっくりしたが、まあ私立なので自分の子を入れなければいいだけのこと。でも公立はそういうわけにはいかない。もし僕が名古屋に転勤したら娘はあの学校に通い、前川氏の授業を強制的に受けさせられたかもしれない。それは困る。中学生の娘には、出会い系バーに通うおじさんに接してほしくないのです。
少しは自分でものを考えろ
教育の中立性というのは何をやっても自由ということではない。間違った教育をしていないか、国民は監視する義務と権利がある。この件で文科省に確認した自民党の赤池さんと池田さんの二人の議員は、何の間違ったこともしていないので、言い訳などせず堂々としているべきだ。左翼の人や野党や安倍政権を嫌いなメディアが文句を言うのはいつもの事だが、そうでない人たちまでが無自覚に「教育に干渉するな」と騒いでいるのを見ると、「少しは自分でものを考えろ」と言いたくなる。
この前川のおっさんも確かに怪しげな人物ではある。マスコミや野党は政権に反抗したと称えるが、事務次官ともあろう方が、天下りを主導したり、出会い系バーに通ったりするのはまずいだろうし、実態把握ならそれはそれでやり方があるだろう。国会議員が文科省に申し入れて授業内容を確認するのがよろしくないというなら、そんなのを呼んで生徒に話を聞かせるのもどうかと思う。最近、なんだか政府与党がやることはすべて悪いみたいな風潮があるような気がするが、客観的な事実の検証をしてから批判すべきではないか、・・(^。^)y-.。o○。
日本ブログ村へ（↓）