米国務省のマーク・トナー報道官代行は10日、朴槿恵（パク・クネ）大統領罷免と関連して、「韓国の国民と民主的機関が自国の将来を決定したもので、その決定を尊重する。米国は韓国の国民が次期大統領に誰を選ぶにしても、生産的な関係に期待する。米国は韓国の変わらぬ同盟国であると同時に友人でありパートナーでもある。韓米同盟は今後も地域の安全保障の中核だ。我々は北朝鮮の脅威からの防衛を含め、同盟国の責任に引き続き果たしていく」と述べた。
また、日本の岸田文雄外相はこの日、「韓国は戦略的利益を共有する重要な隣国で、日本と韓国の協力と連携は地域の平和と安定に不可欠だ。内政についてはコメントを控えたいが、新政権との間でも、さまざまな分野で協力を進めていかなければならない」と述べた。また、次期政権が韓日慰安婦合意を否定するかもしれないと懸念してか、「誠実な履行をこれからも求めていきたい」と語った。
中国外務省の耿爽報道官は定例記者会見で「韓国が一日も早く安定を取り戻すことを願う。朴前大統領は韓中関係のため多くのことをしたが、終末高高度防衛ミサイル（THAAD）配備決定で両国関係の発展に影響を及ぼした」と、THAAD配備に対し不満を表明した。
海外メディアは同日、朴大統領罷免のニュースを緊急速報などで報道した。西側メディアは韓国史上初の現職大統領罷免を「あ然とする没落（stunning fall）」と伝え、今後の対北朝鮮政策の行方を占った。CNNは「Park Out（朴大統領罷免）」という見出しで弾劾決定のニュースをホームページのトップに上げた。「韓国政治姫の没落」という記事では、「朴前大統領は人生のほとんどを大統領府周辺で過ごしたが、今回再びそこを離れなければならない。そして今度は永遠に離れることになった」と書いた。AFP通信は「戦争で廃虚になった国を貧困から救った父の支持者たちは朴前大統領に『姫（princess）』というニックネームを付け、それが数十年間にわたりついて回った。自分の家同然だった『権力の回廊（corridors of power）』から不正腐敗スキャンダルにより離れることになった」と報じた。
米紙ニューヨーク・タイムズは「1960年の李承晩（イ・スンマン）大統領辞任以降では初の事例だ。朴前大統領が暴力なしに退いたのは、韓国の民主主義がどれだけ進化したのかを示すものだ」と書いた。英紙フィナンシャル・タイムズは「憲法裁判所の決定により韓国は歴史的分岐点に立つことになった。多くの韓国人がわいろや縁故人事に汚染されている国の改革において出発点になることを願う」と述べた。一方、BBCはソウル・光化門からの生中継で「憲法裁判所の決定は、一方では歓声を浴びているが、他方では涙を誘った。両極端に分裂した韓国で、今後どのようなことが起こるかは誰も分からない」と伝えた。
米国のメディアは、韓国の次期政権で対外政策が変化すると予想している。米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは「5月の大統領選挙では米国のアジア政策により懐疑的で、北朝鮮と中国により同調的な指導者が勝つものと予想される」と述べた。日本の読売新聞は「韓国情勢が流動的な時は北東アジアの安全保障に必ず影響がある。日韓関係に伴う日韓慰安婦合意履行にも影響する可能性がある」と指摘した。
中国中央テレビは、最大の年次政治行事である両会（全国人民代表大会と中国人民政治協商会議）関連の記者会見生放送を中断し、韓国憲法裁判所の弾劾判決が出る瞬間を同時通訳で生中継した。
罷免が決まった後の反朴派にしても親朴派にしてもあの感情的主観主義的騒ぎを見ていると「この国とは利益が相反することを冷静に話し合って決着させるのは無理だろうな」と言う気を強くさせる。例の切れ目の娘像を国が強制撤去などしたらまた国がひっくり返るような大騒ぎになるだろう。次の政権がどうなるかは別にして慰安婦問題に関する最終合意は間違いなくひっくり返されるだろう。どうも日本の周りは危ない国ばかりでできることなら日本もミッドウェー島の西側辺りに引越ししたい気分ではある。
日本ブログ村へ（↓）