windowsのProバージョンでは，Hyper-Vが使えます。ハイパーバイザー型の仮想OSを扱う技術だそうです。windowsの上で，様々なOS（Linuxなど）を動かせられる。
僕のインターネット環境は，光回線で無線ルーターを設置しています。無線ルーターから，内部IPアドレスを貰い，パソコン4台（僕2台，妻1台，長男1台）とノートパソコン2台（僕，妻）とスマホやテレビなんかがつながっています。
昔は，Linuxなんかを使っていましたが，最近まではwindowsだけで使っていました。linuxを経て，「やっぱりマイクロソフトはすごい」という印象で，windows7まではubuntuとのデュアルブートにしていましたが，8からはwindowsだけにしていました。
windows8になり，スタートボタンが消え，windows10では復活したので，結果的に見れば，スタートボタンを消したことは失敗だったということなんでしょうが，僕は，スタートボタンクリックするより，キーボードのwindowsキーを押せば良いんじゃないか？と思っていました。
そんなわけで久しぶりにHyper-VでLinuxを使ってみることにしました。とりあえずHyper-Vを有効にすると，Ubuntuがインストールできます。他のOSはインストール用の.isoを準備しなければいけませんが，ubuntuはすぐにインストールできます。
UbuntuはGUIにUnityを使っていたと思いますが，GNOMEに戻っていました。それと昔使っていたOpenSUSEもインストールしてみました。こっちはKDEです。それと昔からあるFedoraもインストールしてみました。
linuxの標準のブラウザの多くはfirefoxで，メーラーはthunderbirdが入っていることが多いです。入ってなかったとしても，リポジトリにはあるので，インストールは簡単です。MicrosoftのEdgeも.rpmと.debで配布されているので，インストールは楽です。
一通り使ってみて，「うん。やっぱりwindowsが良い」となったんですが，暇なので，FedoraとUbuntuのServer Editionをインストールしてみました。
サーバーエディションは，GNOMEなどがインストールされないので，コマンドラインで色々と処理していかないといけないのですが，それが割と楽しくて，UbuntuとFedoraの違いに戸惑いながらも並行して色々と設定してみました。
UbuntuとFedoraの違い。
Ubuntuは，ufwとapparmor，Fedoraはfirewall-cmdとSElinuxでセキュリティを行う。
UbuntuはSSHでコマンドラインで管理。Fedoraでは，cockpitがインストールされるので，webブラウザからの管理もできる。Ubuntuにcockpitを入れても，あんまりメリットがない（ufwとapparmorについては，cockpitから指示できない）。
各種コマンドやhttpdやvsftpdの設定ファイルのディレクトリも違う。
Ubuntuの方が管理がしやすいと思う。SElinuxはちょっと面倒な挙動をする。
両方とも基本的にはvimが入っているので，vimが使えるようになっておけば困らない。
驚いたことに，今では，bitlockerで暗号化されているドライブもlinuxで読むことはできます。なんか，色々進んでいるんだなと思いました。