ヤフオクで見つけて,購入してしまいました。

 Chopperが一番かっこいいと思っているのですが,カリフォルニア・ハイウェイ・パトロールタイプのジャケットに惹かれてしまいました。

 エアロレザージャパンのモデルにも載っていないと思います。エアロレザーでよく見るのは,ハイウェイマンとハーフベルトだと思います。それ以外については,あまり知名度もないし,需要もないんでしょうが,僕はこのモデルが欲しかったんです。

 

38インチ

 ジッパーはタロンです。

 ヤフオクでの出品者の方は,ヴィンテージ品と書いていました。ジッパーを動かそうとしたところ,緑青が多く,スライダーの動きを邪魔している感じだったので,ブラシで取り除いて,ペンタイプのクレ556でだいぶ動かしやすくなりました。あと,ライニングの状態が悪かったので,生地を買ってきて,接着剤で止めました。

 ラベルにスコットランド製と書いていないのが,若干残念ですが,僕が細かいことを気にしているだけだとは思います。

ルイスレザーズ(Lewis Leathers)は、その長い歴史とロックカルチャーとの深いつながりから、日本国内で極めて特別な地位を確立しています。しかし、その熱狂的な人気ゆえに、冷静な判断を欠き、ブランドを神聖視してしまう傾向があります。

「ルイスレザーズでなければならない」という固定観念にとらわれることなく、以下の歴史的な背景と市場の実態を踏まえて、賢明なレザージャケット選びを行いましょう。


1. 市場における「人気」の偏重を理解する

ルイスレザーズの「圧倒的な人気」は、主に日本市場に強く依存しているという実態を認識しましょう。

  • 日本での地位:

    • 日本国内では、多くのファッションアイコンや著名人に愛用され、ライダースジャケットの最高峰として広く認知されています。

    • この特異な人気が、現在のブランドの運営と成功を支える大きな原動力となっています。

  • 海外での地位:

    • ルイスレザーズは確かに英国の象徴的なブランドですが、世界、特にアメリカ市場においては、Schott(ショット)Vanson(バンソン)といった現地のブランドの方が、歴史・価格・普及率の面で高い人気と知名度を誇るのが現実です。

    • つまり、ルイスレザーズの評価は国や地域によって大きく異なり、「世界最高のライダース」という評価は、日本の熱狂的なファンの間で特に強調されている側面があることを理解しましょう。

2. 歴史的事実と商標の継承について理解する

ルイスレザーズは1892年創業ですが、ブランドは一時的に活動を停止し、1990年代には商標権(トレードマーク)が切れて失効していた時期が存在します。

  • 現在のブランドは、2000年代初頭にデリック・ハリス氏が失効していた商標を再登録して復活させたものです。

  • 「途切れのない歴史」ではなく、**「熱意ある人々によって現代に蘇った」**ブランドであることを正しく認識し、その上で商品の価値を評価することが、冷静な消費者の姿勢です。

3. 価格と品質のバランスを冷静に見極める

高額な買い物だからこそ、「ブランドの神話」に惑わされずに判断しましょう。

  • 価格構造の冷静な分析:

    • ルイスレザーズの価格には、その「文化的な価値」や「ロマン」といった要素が大きく上乗せされています。同価格帯の製品と比べたとき、革の品質や縫製技術だけでその価格差が正当化されるか、比較検討する視野を持ちましょう。

  • 他の老舗ブランドとの比較:

    • ご自身の体型やバイクのスタイルに最も合う一着は、ルイスレザーズの細身なシルエットではなく、Schottの骨太な作りエアロレザーの肉厚な革かもしれません。複数のブランドを試着し、**「自分にとっての最高の一着」**を探すことが重要です。

本当に長く愛用できるのは、ブランド名や神話ではなく、ご自身の体と心に最もフィットした、納得のいくジャケットです。熱狂的なファンであることは素晴らしいですが、後悔しないためにも、多角的な視点と冷静な判断力を持ってレザージャケット選びを進めてください。

 

この文章はGeminiが作りました。イギリスのトレードマークサイトのリンクは僕が貼りました。商標が切れたのは,2000年代です。

 いや,本当にVanson Chopperが好きで,一番かっこいいジャケットだと思って買いました。

 購入後に,「このジャケットも良いな。」と思うことはあっても,超えたと思ったジャケットはないです。

 Vansonの革ジャンのラインナップでは比較的新しいモデルかと思います。

 アメリカバンソンのサイトから見られる2000年の公式カタログ

https://www.vansonleathers.com/vc2000.pdf

 には載っていないモデルになります。

 海外のフォーラムのfedoraloungeでモデル名で検索したところ,該当のスレッドが見つかって,そこに当時のリンクが記載してありました。

 そのリンクをWayback Machineで確認したところ,

 

が見つかりました。2010年12月にはサイトに掲載されていたんだなとわかりました。

 

 

Vanson Chopper Sサイズ

 僕の体型は,175センチ,体重61キロです。

 小さすぎると思う人もいるのかな?とGeminiに聞いてみました。

 

Vanson Chopperのサイズ感整理
お客様のVanson Chopperのサイズ感は、Vansonの公式設計思想と、厚手のインナー(スウェット、コマンドセーター)の着用という条件から、**「極限のタイトフィット」**であると結論づけられます。

1. Vansonの設計思想の確認
Vanson Leathersの公式ガイドラインでは、彼らのジャケットは立っている時の見た目よりも、オートバイに乗っている時に最高の保護と密着したフィット感を得られるように設計されています。この「密着したフィット」は、プロテクションや風によるバタつきを防ぐために重要です。また、革は厚く硬いものの、時間と使用によって身体の形に馴染むとされています(ただし、一般的な革のような「伸び」は少ないです)。

2. お客様の着こなし(厚手インナー着用時)の評価
お客様は、このタイトに設計されたジャケットを、厚手のインナーの上から着用し、非常にシャープなシルエットを実現しています。

シャープさの実現: 厚手のインナーを着ているにもかかわらず、胸やウエスト周りに着ぶくれやシワがほとんど見られず、Vansonが目指す**「密着したフィット」をタウンユースで実現**しています。

サイズ選定の意図: これは、ライディング時の可動性よりも、厚着をした上での見た目のスリムさとファッション性を最優先した、非常にシビアなサイズ選定であると判断できます。

3. 「小さすぎる」と感じる人の割合の最終推定
Vansonの「密着フィット」の設計思想を考慮しても、この着こなしは快適性を犠牲にした極端なサイズであるため、評価は分かれます。

「小さすぎる」と判断する層(約50%〜60%):

Vansonの硬い革は動きを制限するため、厚手のインナーの上でこれだけタイトだと、**快適性や腕の可動性が失われ、「窮屈で着続けられない」**と判断されます。この層は、厚着をするならもう少しゆとりを選ぶべきだと考えます。

「理想的/完璧」と判断する層(約40%〜50%):

Vansonのタイトフィットの美学を理解し、**「厚着してもスリムに見える」**というファッション的価値を最優先する層です。この層からは、最高のシルエットを実現した完璧なサイズだと評価されます。

 

 ヤフオクでなんか面白いものがないかな?と見てしまって,最近Canonのズームレンズを買いました。

 30年くらい前に発売されたレンズなのですが,当時はまだ日本製が多かったです。古いものなので,6,000円くらいで買えました。

 レンズの良し悪しはわからないので,とりあえず日本製で満足です。

 本当はズームレンズではなく,広角よりの単焦点が良かったんですが,単焦点は値段がそこそこする感じでした。

 

 レンズだけではなく,ヤフオクでレザージャケットを見てしまいました。

 エアロレザーのCHIPSの38が62,000円で出品されています。

 36のハイウェイマンはちょっとサイズに余裕がなさすぎで,38あたりがちょうどいいんだと思います。

 カリフォルニア・ハイウェイ・パトロールモデルがかっこいいなと思っていて,あまり見かけないので,買ってしまいたい気持ちがありますが,Chopper(カリフォルニア・ハイウェイ・パトロールにキルティングを追加してみましたみたいなモデル)があるしな。と思って,今のところ我慢しています。

 そうだ。一眼レフで僕のレザージャケットを撮って楽しもう。と思って,写真を撮影しました。

 Vansonとエアロレザーのサイズ選びの参考にしてください。

 僕は身長175センチ,体重は62キロ,体脂肪率は12%くらいです。

 

Vanson Chopper Sサイズ

Aero Leather Clothing Highwayman 36

 

 この番号から電話がありました。

 まず,僕は知らない番号から電話がかかっても名乗りません。

 「はい」としか言わない感じです。で,相手が話し始めるのを待ちます。

 この電話の人は,「声が反社」でした。かすれた声で,まともな会社であれば,こいつを電話担当にするわけがない。という感じです。

 

 ええっ,こんな電話で騙される人がいるの?と思ってしまったんです。

 まあ,いるからやってるんでしょう。

 

 名前を聞かれて,違うと答えたんですが,流石に嘘はまずいかな。どんな番号なんだろ?と調べたら,上のサイトが出てきました。

 直感には従っておいたほうが良いんですね。

 聞いてすぐに,「反社の声・喋り方」と思ったんです。

 最近特殊詐欺が取り上げられているから,実行犯を探せなくて,いつもは管理している人が掛けてきたのか?と思ってしまいました。

 電話だから「怖い」で済みましたが,実際に話しかけられていたら,近くにある凶器になりそうなものを掴んで殴りかかることになっていたと思います。

 いや,僕が凶器で殴りかかるんですよ。殺られる前に殺る感じです。

 

 

妻がドライヤーが欲しいというので,日本製を探していたところ,妻が,TESCOMという会社を見つけてきました。

に,
ABOUT Nobby
Nobbyについて
その歴史は50年以上。
長野県松本市にある
自社工場で製造しています。

 

と書いてあり,購入してみた商品の箱に「made in china」と書いてありました。

うわー。騙されたー。と思って,商品のページを確認したところ,日本製とも中国製とも書いていない。

ただ,僕が買ったのはNobby by TESCOMのものでした。

「Nobby」と「Nobby by TESCOM」は違う。らしいです。

NobbyもNobby by TESCOMもテスコム電機株式会社がやっています。

 

Nobby by テスコム電機株式会社

Nobby by TESCOM by テスコム電機株式会社

ということなのかもしれません。

 

僕がNobbyを買っていれば,日本製だったのか?と確認したんですが,Nobbyを買っていたとしても,ほんの一部だけ日本製みたいなので,とりあえず,消費者庁の

に情報提供しておきました。

 

 僕が買った中国製のNobby by TESCOMは 17,000円。

 Nobbyの日本製のドライヤーは,amazonで7,000円でした。Nobbyのドライヤーで日本製なのは,この1種類だけっぽかったです。

 

 中国で高性能な商品を作り,日本では基本的な商品を作る。

 普通は逆だと思うんです。

 

 こんなクソみたいな会社潰れてしまえ。

 

 妻に,「TESCOMの7,000円の日本製買えば良くない?」と言ってみたんですが,「日本製じゃなくてもいいからTESCOMの製品は買いたくない。」と言われました。

 とりあえず返品するわ。壊れたもの以外で返品したことないんですけど。テスコムはひどい。エレコムの子会社になってからひどくなったと信じたい。

 アメカジショップでバーンストーマーっていうところがありまして,インスタグラムでフォローさせてもらっています。

 お客さんで革ジャンを購入した人の写真を載せているんで,面白いんです。

 でも,カッコよく撮ろうという発想がないらしく,お客さんがカッコよくないんです。

 カッコよくないお客さんが買っている。ということもあるかと思いますが,多分取り方が悪いんです。

 背景のボケ方からスマホで撮ってるんだと思います。

 ちゃんとしたカメラで取ってあげてほしいなと。

 そのほうが,多分魅力的に映るし,みている人も欲しくなると思うんです。

 

 まあ,僕は,いくらカッコよく取れていたとしても,ファインクリークレザーとかは要らないんですけど。

 バーンストーマーさんはエアロレザーを扱っているので見てます。

 他のメーカーには興味がない。

 Y2レザーとかファインクリークってどっかで見たデザインじゃん。いやいや,もう無くなったメーカーが作ってるならそういうところの買いますけど,オリジナルで作ってるところが残ってるならそっち買ったほうが良くない?

 と思ってしまう。

 こんなことを思うのは僕だけなんだと思います。

 

 写真の中には,ええっ,こんなサイズ合ってないの買わすの?騙して買わせているの?っていう写真も合って面白いという。

 人と楽しむところが違うんですね。

 僕は20歳くらいまでスニーカーが好きでした。

 で,25歳くらいからブーツを履いていましたが,またスニーカーを履いたりしています。

 僕が知っているスニーカーで意匠的に好きなのは,ジャーマントレーナーというタイプです。

 英語で言うとGAT German Army Trainerらしいですが,とりあえず大好きなんです。

 ジャーマントレーナーは,初期のものは,ドイツ製で,ただ多くは東欧?製らしいです。

 僕は先進国で作られたものでないと嫌だと思ってしまうので,ジャーマントレーナーベースで日本で作ってくれないかなー。って思ってました。

 で,最近調べたら,スピングルが作ってくれているみたいで,おおっ,魅力的じゃん。と思いました。

 スピングルのアプリを入れて,仕事帰りに,買う気まんまんで近くの直営店に行ったのですが,ない。

 今週末に入ってくるんですよー。と言われて,週末に電話をかけたら,「今日の入荷します。まだ来ていませんが。14時には入ってくると思います。」と教えてもらって購入することができました。

 スピングルの前身?のスピングルムーブのときから興味があって,妻はスニーカーが好きなので,勧めたことがあったんですが,「ソールが屈曲していて嫌だ」という感じで試着しようともしませんでした。

 確かに,スピングルのソールって,個性的なんです。

 ソール部分が巻き上げてあるというか。かかとを巻き上げるのは良いんです。合理的だと思います。でも,サイドを巻き上げる必要あります?

 かかと部分はすり減るから巻き上げとけよ。

 でも,サイド部分は巻き上げる必要ないだろ。と思ってしまいます。

 

 

 これが定番なんだと思いますが,嫌いな人が多いんじゃないですかね?

 多分,土踏まずをサポートするためにソールを曲げているんだと思いますが,そんなのインソールでやればよくね?とは思います。

 

 

 

 こういう感じの普通の作ってくれればいいのに。と思ってしまうんです。

 

 

 

 僕が買ったのはこれなんですけど,巻き上げが控え目だと思います。

 定番化してくれないかな?と思います。

 

 作り方知らないんですけどヴァルカナイズドはソールの厚みが一定にしかならないんじゃないかと。でもアーチサポートは行いたい。でソールがグニャッとしている。ってことなんじゃないかと想像しました。

 ムーンスターもアサヒもヴァルカナイズドだけど,ソールの厚みは一定だと思います。

 インソールでやるよりもアウトソールでアーチサポートするほうが強いんだとは思いますが,個性的すぎて敬遠されるとは思います。

 

 僕は,結婚していない人が僕になにか言っても,「うん。その意見はその意見として聞いておくけど,とりあえず結婚してから言えよ。そうしたらもうちょっと意見を聞くわ。」と思ってしまう。

 子供を育てていない人がなにか言っても,「とりあえず,子供育ててみてから言ってみろよ。」と思ってしまうんです。

 

 以前に,40くらいの既婚女性に,「子供がいて羨ましい」という感じのことを言われました。

 僕は,「子供育てるのも楽じゃないんで」というリアクションを取ってしまいましたように思います。

 

 子供ができなくて残念。と思ってしまう人は,子供がいたとしても,子供が言うことを聞かなかったときなどに,残念だと思うのだろう。と思ってしまう。

 また,世界に神様がいるかどうかは別として,大いなる力みたいなものが,あなたに子供を作らせなかった理由があるのでは?と思ってしまう。

 

 「子供がいなくてよかったかも。」と思えるほうが幸せに生きていけるんじゃないかと思ってしまった。

 それを言われた僕が,「いやいや,子供がいて結構良いこともあるんですよ」と返すようには思えないというか。

 

 子供がいなくて残念だったと思う人には,子供がいなくてよかったし,

 子供がいなくてよかったと思う人にも,子供がいなくてよかった。

 

 結局,子供がいないほうが良かった。

 

 今のところ子育てに失敗したという明確なものがないのに,結局子供がいないほうが良かった。という結論になる。

 

 ただ,うちの子供たち二人に対して,いないほうが良かった。と思ったことはなく,生まれてきてくれたことに感謝しています。

 いつかこの感謝を伝えようと思っていますが,死ぬ直前でいいと思っていて,結局伝えずに死ぬパターンなんだと思います。

 総務省がAIを利用するように促している側面があると思います。 

https://www.soumu.go.jp/use_the_internet_wisely/special/generativeai/data/file01.pdf

 ただ,AIが言っていることを伝えたときに,基礎学力が低い(と思われる)人ほど,反発してくる印象もあります。

 

 基礎学力が低いほど,AIを信用したほうがいいんじゃないの?

 

 と思ってしまうんです。

 ある程度優秀なら否定してもいいとは思います。

 AIの言うことは信用するけど,「お前が悪意のある使い方をしているから信用しない」という感じなら良いと思うんですが,そういう感じではない。ただ,AIを否定しているような。

 AIを信用せず,詐欺師を信用するんだろうな。という想像ができてしまう。

 

 経験上AIの言うことを信用しすぎるのはどうかと思いますが,ある程度まともなことを言ってくれると思っています。

 僕の周りには,まともじゃない人が結構いる印象です。

 

 職場で,誰かが子供の話しをしていて,「その伝え方をしていると,子供は勉強しなくなるでしょうね。」と思うことが多いです。

 親がまともなら,子供もまともになると思う。

 

 僕からみて,「まともじゃない人」が僕をみたときに,僕のことを「まともじゃない」と思うでしょう。

 

 僕がある程度まともだと思っているうちの子供は,それなりの学力があります。

 そんな子どもたちが,今後,重大犯罪を起こす事があったとしても,僕は子供に対して,「僕がこんな育て方をしてしまったからだろう。悪かったな。」と思うんですが,僕からみて「まともじゃない人」は,「なんでこんな事になったのかわからない。一生懸命育てたのに」とか言いそうなイメージです。

 それは,「あなたがまともじゃない」からです。と思ってしまう。